Слушайте, аноны. Может, хватит уже, а? Вот уже и фб загнивает, а мы все ругаемся, ненавидим. Может, пора уже нормальн...

14.05.2015 в 01:42

но в общем-то.. *подзавис щупальцами* .. именно поэтому и интересовало от основного логина, анон, смекаешь? не от десятка общедоступных на неймфаг, а от того самого.

а я хочу увидеть грабли людей, которые ведут больше трёх основных дневников и на всех одновременно общаются с разными ПЧ, которые не в теме, что это один и тот же человек. мало? то-то же. главных и любимых мало. одно дело - лихо и бесстрашно неймафжить от абстрактного хуя в квадрате, другое - от себя-любимого, у которого и репутация, и хренация, и прочая фигня.

URL

14.05.2015 в 01:51

Гость

Что-то мне тоже придется поднять несколько тентаклей. Правда, сообщества и общедоступные логины не голосуют, а то я бы таким виртоводом была.

Смысл, думаю, в том, что на инсайде можно тысячу омментов наболтать с аватарки, не запалив основной ник.

URL

14.05.2015 в 01:55

Гость

А вот какой логин основной на ФБ, фандомный, фбшный или с реаловыми фотками и постами про работу? Мы все здесь лемовсие вероятностные драконы, здесь то и хорошо, что можно не сажать себе на хвост кучу ебанашек, мечтающих перевести все споры в мордобой в реале. А дуракам мечтать не вредно.

URL

14.05.2015 в 03:04

Гость

*растопырил щупальца, ощупал как следует все три логина анона хорошенько.. взвесил..*
Реаловый с постами про работу. А что, у тебя мисдеректов сиречь линков между ними не стоит? Нет ссылок "за моим фандомным творчеством сюде", "за реалом сюде"?

вообще мне-то кагбэ на аватарки пофиг, главное, чтобы клиент ~~любил тентакли~~ в инасайде был интересен своими буковками. просто прикалывает отважное неймфажество от логина, никуда никак не привязанного - и да, абстрактно чисто в теории интересно, на что был бы похож инсайд в варианте "все общаются от наиболее известных / палевных / долгосрочно играющих логинов". ябпоржал. от логина, ага)

URL

14.05.2015 в 04:27

Гость

А вот какой логин основной на ФБ, фандомный, фбшный или с реаловыми фотками и постами про работу?
анон, а если логина юзверя года три нет днявки, он вирт или нет? :hmm:

URL

14.05.2015 в 05:21

Гость

горячий прон с бесконечными щупальцами
Вспомнилось, как недавно подбегала гостем к одному автору и трясла смайликом с белыми штанами с просьбой о приквеле вот с ним
добрые авторы

URL

14.05.2015 в 05:39

Гость

анон, а если логина юзверя года три нет днявки, он вирт или нет? :hmm:

а это уже на совести человека ж, анон. ты меня спрашиваешь? Ну вообще хз, может у него есть 12летний дайрь, просто тебя не пригласили. А может, он на ЖЖ или готике ведет, а тут комментит. Или вообще нинавидит соцсети и логин просто шоб було, а дайрика нет ни на одной платформе.

вообще "вирт" в моих глаза подразумевает наличие более полного логина, на котором есть большее количество информации (возраст, пол, прареал). таким образом если юзер А ведет только фандомный дневник и там пишет исключительно фандомные аняняшки, он не вирт. а если юзер Б ведет точно такой же фандомно-аняняшный дневник, но при этом есть у него и "основной" (как правило более старый) логин, на котором больше контента, то у юзера Б это вирт.

URL

14.05.2015 в 07:00

Гость

А у некоторых по дневнику для каждого фандома. Или для каждого вида творчества. И линки стоят не у всех. По-моему, лучше, чем с каждым новым фандомом менять ник, устраивать чистки ПЧ и стирать старые работы как ошибки молодости.

Меня все знают по фандомному дневнику. Как интересно узнать, что он вирт, а основной логин - тот, без дизайна, избранного и ПЧ, где я с 2003 года записываю заказы из интернет-магазинов, даты реаловых встреч и ссылки на книги и фильмы.

URL

14.05.2015 в 09:17

Гость

Логин, не логин... Вы рехнулись? Логин не паспорт. Давайте поглядим. У кого есть доступ меньше чем к 10 логинам, поднимите руку. А остальные - поднимите тентакль. Сообщества, общедоступных и командных виртов - считать
У меня один логин. И у жены один. Что нам поднять?

URL

14.05.2015 в 09:37

Гость

Что нам поднять?
Можешь поднять средний палец)) Но мы тебе тем же ответим. Ты в первый раз сюда зашел? Не знаешь пароля ни Гостя ФБ, ни Гостя ВТФ, ни ФБ: Гостя? Ни одного командного бартерного анона? Анонов для комментирования на кинк-фестах? ~~Пароля своей жены?~~

URL

14.05.2015 в 09:44

Гость

Ну, гость, имхо - это не никнейм. Использовать бартеранон в личных целях мне не позволит уважение к команде. ~~Использовать логин жены не позволит инстинкт самосохранения.~~
Смысла в преумножении сущностей не вижу. Все, что я пишу анонимно, могу повторить и от логина.

URL

14.05.2015 в 11:10

Гость

А я уже не подпишусь под некоторыми высказываниями пятилетней давности, сделанными от логина. Но заглянула как-то в холиварчик той же давности и поняла, что всей душой поддерживаю одного из спорящих анонов. Причем вполне допускаю, что тот анон - это я, но точно этого не помню.
По-моему, тут дело не в том, что в записях с логина была какая-то коррекция с учетом репутации или возможности обидеть. Просто читая холивар, я оченивала мнения, а не их источник. Возможно, не все реплики, с которыми я согласилась, принадлежали одному и тому же анону, и он мог сказать там что-то, что у меня бы вызвало отторжение, а я сейчас считаю, что это сказал не он. Неважно. Я, собственно, о том, что при разговорах с логинов гораздо больше делаешь выводов о человеке, а не о сути спора, и эти выводы скорее отвлекают от сабжа, чем помогают в поисках истины))

URL

14.05.2015 в 11:35

Гость

Человек вообще забавное существо. ИРЛ может вести себя как образец адекватности и вежливости, от основного логина - хабалить, а от анона разговаривать исключительно матом, но при этом держать вирта с днявкой, полной розовых пони и котегов с бантиками.
Лично мне не нравится хабальство ни в каком виде. Анонимное или от ника, все равно, но хамство, мат и беспредметный хейт достают изрядно. Я на Инсайд захожу, чтобы обсуждения почитать, а не хейтерские нападки и бессмысленную ругать. Так что я за честные отзывы, за ссылки на интересные работы, за споры на 2-3-5 страниц о том, годятся в этой работе синие занавески или нет, но без перехода на личности и без оскорблений. Вот так как-то.

URL

14.05.2015 в 12:25

Гость

Хейтить вообще бесполезное и тупое занятие, а как именно хейтить - уже вторично. Так что я тоже за конструктивные обсуждения. Вот только их тут явный дефицит, а это значит, что ни ты, ни я ничего не делаем для того, чтобы они были.

URL

14.05.2015 в 12:30

ак что я за честные отзывы, за ссылки на интересные работы, за споры на 2-3-5 страниц о том, годятся в этой работе синие занавески или нет, но без перехода на личности и без оскорблений.
Это прекрасно, но это все такой херней заканчивается. Да и по сути без толку.

URL

14.05.2015 в 12:36

Гость

Бессменный Хейтер, споры про то, насколько хорош арт или фичок, почти никогда ни к чему не приводят. Но зато доставляют удовольствие. Разумеется, если спор не скатывается в срач. Но это зависит от того, не ебанаты ли участники беседы, если нет - то ничего и никуда не скатится.

URL

14.05.2015 в 13:31

Гость

Или вообще нинавидит соцсети и логин просто шоб було, а дайрика нет ни на одной платформе.нинавидит
Ненавижу тебя...

URL

14.05.2015 в 14:43

Гость

Быгыгы. Нинавидет он меня... Анон, знаешь, когда троллейбус были зеленеет и что твой верблюд влезали в игольное ушко, намереннный сбой орфографии у них значицца был в арсенале. *потыкал палочкой*

URL

14.05.2015 в 20:49

Гость

нонимное или от ника, все равно, но хамство, мат и беспредметный хейт достают изрядно.
А не умеют у нас по другому. Никто себя не уважает, это я к вам, господамы хейтеры.
Так что я за честные отзывы, за ссылки на интересные работы, за споры на 2-3-5 страниц о том, годятся в этой работе синие занавески или нет, но без перехода на личности и без оскорблений. Вот так как-то.
Эко ты завернул, тож элементарный интеллект иметь надо, спорить надо уметь. А хейтеры наши ненавидят думать и находить аргументы. А администрация инсайдика тащится от срача, видимо.

URL

14.05.2015 в 21:01

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

Слушайте, группа в белых бикини, ну ладно, хейтеры вас ущемляют, но на оргов Инсайда-то бочку катить, на этом самом Инсайде сидя, плащи не жмут?

URL

14.05.2015 в 21:32

Гость

А я не вижу, чем это лучше, когда хейтер хейтит без мата. С матом, по-моему, даже проще, всем ясно, что бомбануло. Докапывающиеся до мышей, по-моему, намного противней.

URL

14.05.2015 в 21:34

Гость

Так что я за честные отзывы, за ссылки на интересные работы, за споры на 2-3-5 страниц о том, годятся в этой работе синие занавески или нет, но без перехода на личности и без оскорблений.
Вот это круто на самом деле.

URL

15.05.2015 в 12:29

Гость

если я пишу, что "текст - отвратительно написан и сюжет хромает на три ноги" на инсайде, а не от ника под выкладкой, так это потому как раз, что я хочу обсудить с другими людьми, а не донести свое мнение до автора

следует читать как

"...это потому как раз, что я хочу просто обосрать, а не донести свое мнение до автора"

URL

15.05.2015 в 12:36

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

Плохо написанный текст (кривой арт, фигово сделанный клип) может вызывать эмоции и переживания такой же силы, как и хороший контент. А людям свойственно желание делиться своими эмоциями с другими людьми, это нормально.
Делиться негативными эмоциями с автором, мягко говоря, непродуктивно. Инсайд - вполне подходящее место.

URL

15.05.2015 в 12:42

Гость

"...это потому как раз, что я хочу просто обосрать, а не донести свое мнение до автора"

+ 1

URL

15.05.2015 в 12:46

Гость

следует читать как

"...это потому как раз, что я хочу просто обосрать, а не донести свое мнение до автора"
Я другой анон, но почему ты так считаешь? Я тоже иду сюда, когда мне хочется поделиться с остальными: "посмотрите, какаю задорную энцу я нашел", "посмотрите, какой восхитительный фикбук!" и т.д. То есть не только плохим, но и хорошим. Понимаешь, в комментариях я просто могу сказать, что мне зашел текст, похвалить, выделить удавшиеся места (и обычно это делаю, конечно). Но обсуждать там кроме как с автором не с кем. Кому нахваливать и рекомендовать текст? Читателям, которые там сидят? Так они тоже уже в курсе, они тоже читали. Вот и иду туда, где есть аудитория. То же самое с плохим текстом. Я могу сказать, что текст плохой, автору (но обычно этого не делаю, авторы нынче нервные и обидчивые, зачем травмировать?), но обсудить неудавшиеся и даже перловочные места с автором? Уволь. Я буду делать это с теми, кто как и я пострадал от этого текста, или понесу свою боль туда, где ей место)
А у тебя какой-то черно-белый подход. Если не донести до автора, значит, обосрать. Странный ты какой-то.

URL

15.05.2015 в 13:02

Гость

Мне бы хотелось конкретнее узнать про хамство, беспредметный хейт и потоки говна. Назвать фикбук фикбуком к какой категории относится? :hmm:

на оргов Инсайда-то бочку катить, на этом самом Инсайде сидя, плащи не жмут?
Кажется, там что-то очень личное...

URL

15.05.2015 в 13:06

Гость

"текст - отвратительно написан и сюжет хромает на три ноги"
То есть даже такое вполне корректное и без мата мнение господа плащи считают обсером? :emn:

URL

15.05.2015 в 13:07

"...это потому как раз, что я хочу просто обосрать, а не донести свое мнение до автора"
едрёна кочерыжка растудить ее в качель, схуяли? вот сходи и положи под выкладку такой отзыв. авторицы начнут орать "нахуя ты это сюда принес??? кому вообще твое мнение интересно! сиди и наслаждайся". Отзывы нужны только положительные командам. Но мне насрать! Совсем охуели уже, еще указывать будут, где и как отзываться.
Буду писать где сочту нужным и как сочту нужным. Детский сад какой-то, штаны на лямках, варежки на резинке, попы в подгузниках!!!

URL

15.05.2015 в 13:08

То есть даже такое вполне корректное и без мата мнение господа плащи считают обсером?
вот это меня вообще выносит.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри