Анон, а если давать по 100 очков за драббл? По 200 за мини? По 400 за миди?
А виртоводы-то конечно меньше всех миди приносят ГП, Шерлоки, Реборн, Блич - у всех у них как раз самые объемные выкладки.

Речь шла о том, чтобы давать БАЛЛЫ не более чем за ТРИ работы каждого вида. Чтобы был стимул делать работы разного плана на челлендж. А не за то, чтобы увеличить оргминимум.

Ну, если вспомнить историю с горшком, то тогда у виртоводов было всего две работы.

Ну, если вспомнить историю с горшком, то тогда у виртоводов было всего две работы.
Окстись, анон, то была команда левого реборнлебедя, которая шла специально чтобы потроллить, а у трех их больших команд работ было до заебу.

Но победил-то горшок)))

С этим горшком, я так понимаю, была демонстрация. И это было на зимней, а на летней виртоводы и выступали вполне прилично.

Речь шла о том, чтобы давать БАЛЛЫ не более чем за ТРИ работы каждого вида. Чтобы был стимул делать работы разного плана на челлендж.
Анон, тебе выше уже перечислили с десяток разных видов челленджа, не имеющих фандомной и эстетической ценности. Даже кое-что забыли - сделанные генератором кроссворды, например. Сколько было дерьмовых начиток и дебильных кривых кроссвордов только из-за того, что за них давали высший балл? А теперь если такое и делают, то лишь те, кто умеет это делать. Хуже от этого точно не стало.

Ну вот, а мне нравились кроссворды.

Раньше было много начиток без этой музыки на заднем плане, чисто как человек читает, можно было слушать беспалевно в метро, а теперь хрен, все изъебываются...

Можно, наоборот, упразднить челлендж. Объединить их с бонусом и сделать внек. тогда будет смешно. Заявится компнда каких-нибудь стимпанкеров и в выкладках у них будет два драббла, один переводной мини.. И шикарный внеконкурсный бонус-челлендж с дирижаблем и пароходом и работающими конструкциями по чертежам Леонардо..А потом они сольются на миди)))..

Есть сугубо визуальные каноны.. сугубо текстовые, сугубо челленджевые.. и сугубо дженовые и сугубо рейтинговые.
Поэтому пиздеж про "уберите обязаловку" - просто ебаное кряканье. Для каждой команды есть свой "проблемный" левел. Для кого-то та еще задачка впихнуть в канон кровь-кишки и секс, а для кого-то - убрать из канона все это.

Если вместо обязаловки сделать выгоду - работ будет больше. И годных работ тоже будет больше.

ну, разве что вместо. но не вместе..

Но победил-то горшок)))
Так они специально с целью потроллть договорились в анонимке голосовать за него Ты как впервые троллинг видишь ей-богу.
Можно, наоборот, упразднить челлендж. Объединить их с бонусом и сделать внек. тогда будет смешно.
Иди в жопу анон, я игру делаю на челлендж. Затрат чуть ли не больше, чем на все арты, которые закрываю тоже я. И мне это интересно. И фандому будет круто. Сам с бонусом объединяйся, если тебе надо.

Если вместо обязаловки сделать выгоду - работ будет больше. И годных работ тоже будет больше.
Фигни будет больше, а годных работ сколько было, столько и останется.

Интересно, что будет в следующем году на ФБ, снова 35 команд?

Интересно, что будет в следующем году на ФБ, снова 35 команд?
больше команд!больше команд!
*если выживу, лично заявлю минимум пять*

На 9 фиговых работ обычно приходится одна годная.

А заставь тех же авторов выдавать вдвое чаще вдвое больше, а сам вместо фидбэка сри им на головы и кричи, что они УГ, и одна годная работа будет приходиться не на 9, а на 149 фиговых работ.

А Кац давно говорил, что нужна команда фидбеконосцев.

Она просто даёт площадку для того, чтобы представить своё творчество, и для того, чтобы его обсудили.
Есть поговорка: тюрьма - это всего лишь четыре стены, в ад ее превращают сами заключенные.
Никто не спорит с плюсами ФБ. Помнишь правила выживания в малых фандомах? Теперь все не так грустно. Но минусов тоже хватает.
правила выживания маленьких фандомов не помню, но мне было бы интересно.
и согласиться с романтическим утверждением 19- начала 20 века про тюрьму не могу, потому что тюрьма - это искусственно созданный социум, пребывание в котором должно само по себе являться наказанием (что уже нарушает понятие социума), при этом из-за специфического устройства этот социум формирует другую модель сознания. Так что нет, тюрьма - это не четыре стены.
И "минусы ФБ", про которые говорили и с которыми я спорил - это не минусы ФБ. Если команда не в силах сделать хотя бы оргминимум нормального качества, а не на отъебись - это минус команды, а не фб. Если анонимное обсуждение сводится к хейтерству и обсиранию - что ж, такова суть анонимного обсуждения и, в какой-то мере, его минус. Но это не минус ФБ. То, что голосование может быть не показательным - минус голосования, но, как говориться, предложите другой более честный способ. Помимо голосования в ФБ есть много других хороших вещей и много игроков, которых голосование не волнует.

Если вместо обязаловки сделать выгоду - работ будет больше. И годных работ тоже будет больше.
Фигни будет больше, а годных работ сколько было, столько и останется.
вот плюсую: годных работ будет больше, если больше делать годных работ, иных вариантов нет. и да, доводилось играть в команде, где годные работы несли, потому что несли, а не ради закрывания максимума. при этом если бы с этих же авторов трясли работы "ради закрывания максимума/ещё баллов/какой-нибудь другой выгоды", авторы бы скорее всего послали трясущего нахер, свалили бы в туман - в худшем случае, принесли столько же или меньше в лучшем.

и вообще что такое годная работа? для старого фандома годная - если это круче предыдущих и такого ещё не было, а для фандомов, по которым работ раз и обчёлся, годная работа - это что-то, в чём читается канон, по которому артика/драбблика было не сыскать. Годная - это когда вывернула вам на изнанку канон и открыла глаза - но этого мимокроку не оценить, или когда мастерски сделана, но канона там самое чуть-чуть - это зайдёт любому мимокроку, конечно, но грустное, если бы автор мог её в любой другой фандом принести с тем же успехом, дорисовав/дописав детали.

Аноны, поясняю для самых одаренных.
Если стоит задача "закрыть оргминимум" с дополнительным условием "все равно виртоводы победят", то стимула делать много работ нет. Есть стимул сделать что-нибудь годное на идеологически близкие левелы и закрыть остальные куйней на отъебись. В итоге ставим галочку "были на ФБ", ачивка получена.
Если стоит задача "закрыть оргмаксимум" с дополнительным условием "закрывшие максимум получат столько очков, что виртоводы перебьются", то команду изначально собирают бОльшую, ибо всякая лепта будет к месту. А это дает больше работ, причем разных. Фандом в плюсе.

прости, анон, мне этого не понять, хотя бы потому что есть мотивация "сделаем работ по любимому канону - таких, таких и ещё таких". ну как бы и всё. не забывай, что люди разные.
повышение оргмаксимума подстегнет работать. процентов 5% игроков, ага. отнюдь не все ныкают по углам свою годноту, потому что их заборют виртоводы. отнюдь не все напилят годноты, потому что оргмаксимум повысят.
и вообще - идея с повышением оргмаксимума и баллами за него поможет только в одном случае - если отменить читательское голосование и меряться количеством. ты этого хочешь? я, наверное, нет

А я бы читательское реально отменил. Оно ничего не дает.

А я бы читательское реально отменил. Оно ничего не дает.
да, но тут, анон, есть небольшая деталь: если только количество - то зачем тогда читатели?) особенно те, что молчаливо читают. от них ни фидбека, ни призрачной поддержки вообще не будет

А я бы читательское реально отменил. Оно ничего не дает.
да, но тут, анон, есть небольшая деталь: если только количество - то зачем тогда читатели?) особенно те, что молчаливо читают. от них ни фидбека, ни призрачной поддержки вообще не будет

Зачем вообще делать больше, а не лучше?
Ваш К.О.

Затем, кэп, что процент годного примерно постоянен, из 100 работ годных 10. Следовательно, каждые 100 дополнительных работ дают около 10 дополнительных годных работ.

процент годного примерно постоянен, из 100 работ годных 10

Это если не стимулировать количество. А если стимулировать, народ натащит всякой хрени, и процент изменится, только и всего.

Посмотри предыдущие битвы, анон. Хрени было больше, но и годноты тоже.

Никто тебе не обещал сохранность этого процента, оптимист ты наш.