Можно раскопать стюардессу, пожалуйста? У нас в команде опять дискуссии на тему того, как выкладывать большие тексты ... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 26 июня 2015

21:56

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Можно раскопать стюардессу, пожалуйста? У нас в команде опять дискуссии на тему того, как выкладывать большие тексты - в комментах одного поста или в несколько постов под один фик. Можно с голосовалкой сразу, чтоб было что сунуть под нос команде?

URL комментария

Вопрос: Что удобнее читателям

1. выкладывать большой текст в одном посте и комментариях		542	(86.86%)
2. выкладывать большой текст в нескольких постах		82	(13.14%)



Всего:		624

@темы: Опрос, Из жизни команд, ФБ-2015, пожалейте трижды инвалида и заслуженную стюардессу, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

27.06.2015 в 14:15

У читателей разное мнение.
А вот с точки зрения команды в разных постах удобнее.

URL

27.06.2015 в 14:42

У читателей разное мнение.
А вот с точки зрения команды в разных постах удобнее.
+миллион

Мои пять копеек как читателя: выкладка комментами у меня вечно недогружается. Не нойте потом о фидбэке, у меня не будет возможности его вам оставить.

URL

27.06.2015 в 14:45

Меня еще бесит, что каждая мелкая опечатка, случайно закравшаяся в ваш макси-рулончик, будет мозолить глаза еще столько, сколько проживут дайрики.

URL

27.06.2015 в 16:37

Вот еще вопрос, аноны: допустим, выкладываемся в комментах. Есть смысл нумеровать каты (например, часть 1, часть 2... ) или фиг с ним? А то народ вон пишет, что потом нужный коммент сложно найти, а тут раз - и все есть.

URL

27.06.2015 в 16:44

Бессменный Няшер

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.

Нумеровать удобнее самому выкладывающему будет - меньше риск сбиться и накосячить с порядком.

URL

27.06.2015 в 16:47

Есть смысл нумеровать каты (например, часть 1, часть 2... ) или фиг с ним? А то народ вон пишет, что потом нужный коммент сложно найти, а тут раз - и все есть.
Нет смысла, этот же народ тебе возмутится, что он не обязан запоминать, какую часть открывал последней.

URL

27.06.2015 в 17:46

Нет смысла, этот же народ тебе возмутится, что он не обязан запоминать, какую часть открывал последней.

есть

URL

27.06.2015 в 17:56

Удобно читать, неудобно читать...
Да, блядь, если я захочу прочесть конкретно вот этот фик вот с этими персонажами вот с этим сюжетом, посрать мне будет, как и что там оформлено. Мне текст главное. Я иду читать фик, а не смотреть, как он оформлен, и способен пока что потратить пару минут, чтобы перейти из темы в тему или что там надо будет сделать, чтобы прочитать продолжение.

- Что-то вы слишком много кушать...
- В смысле?
- В смысле - зажрались. (с)

URL

28.06.2015 в 09:37

Шо, печальный опыт кусабщиков с их монстро-макси и кучей постов никого ничему не научил?

Имхо, комментами безопаснее и проще.
И обязательно ссылку на скачивание на видное место, конечно.

URL

28.06.2015 в 10:03

Шо, печальный опыт кусабщиков с их монстро-макси и кучей постов никого ничему не научил?
А можно развернуть для тех, кто не в теме?
Потому что "комментами безопаснее и проще" без примера как-то неочевидно.

URL

28.06.2015 в 10:32

По-моему, они как раз выкладывали два или три макси в комментах. А опоздали, спутав время, - наверное, в голове помутилось. Постами быстрее во много раз, и глюков меньше.

URL

28.06.2015 в 12:49

Если будете выкладывать отдельными постами - сделайте так, чтобы по заглушкам было понятно, какая часть какого текста внутри. Я помню, как как-то раз тупил перед рядом одинаковых постов, пытаясь сообразить, где там прячется именно то макси, которое я хотел перечитать. Ну, знаете, когда уже после ФБ открываешь по тэгу все работы команды.
А так голосую за комменты, хотя для команды посты, конечно, удобнее. Дедлайнеры - а вы не заморачивайтесь, лучше выложить постами, чем проебать последний коммент.

URL

28.06.2015 в 15:15

сделайте так, чтобы по заглушкам было понятно, какая часть какого текста внутри.
Уже несколько игр те, кто выкладывает постами, называет эти посты по шаблону "Фандом такой-то. Название макси. Часть такая-то из стольких-то". Зачем нужно это впихивать на заглушку?

URL

28.06.2015 в 17:09

выкладывать большой текст в нескольких постах
Лучей поноса командам, которые так делают. Суки.

URL

28.06.2015 в 17:16

Лучей поноса командам, которые так делают. Суки.
С чем у бедняженьки проблемы помимо головы: с хождением по тегу, с запоминанием, на каком посте остановился, с добавлением постов в закладки, с растянутой френдлентой? Или бедняженька просто ебанашенька, для которой все обязаны делать не так, как удобно делающим, а так, как удобно ей?

URL

28.06.2015 в 18:33

пока что голосовалка показывает, что так удобно подавляющему большинству

URL

28.06.2015 в 19:04

А я всегда смотрю по тегам, а не всю фбшную ленту подряд. ЧЯНТД?

URL

28.06.2015 в 22:39

А я всегда смотрю по тегам
+

URL

28.06.2015 в 23:22

Все тексты копирую в файл или скачиваю, если есть ссылка. Из комментов скопировать несложно, а из нескольких постов скорее всего не стану мучиться.
Если будет скачивание на видном месте, то мне пофиг.

URL

28.06.2015 в 23:39

Анон, тыне правильно формулируешь вопрос.
Тому кого действительно интересует фандом и работы команды все равно. Как не выкладывай если человеку интересно он прочитает, и не имеет значения в постах или комментах. А те кто орут что они читать не будут если им не так выложат, не тем шрифтом оформят, три раза ку не сделают не та аудитория на которую стоит ориентироваться.
С технической точки зрения удобнее отдельные посты. В комментах потом не поправишь если очепятка, или заглушка уехала или еще что. В комменты влазит меньшее количество знаков, так что то что влезет в три поста растягивается больше чем на 2 десятка комментариев.
А если так хочется ориентироваться на читателя, то лучше проведи опрос среди читательской аудитории своей команды а не на инсайде.

URL

29.06.2015 в 05:29

Я плюсую к последнему канону /может еще к кому, не осилил комментарии хд/ что
Тому кого действительно интересует фандом и работы команды все равно.
по факту.

А вообще, как читателю мне удобнее все в одном посте и комментариях, с другой стороны, я представляю как это заморочено и убийственно для тех, кто будет это выкладывать и совершенно нормально отношусь к тому, когда в разных постах.

URL

29.06.2015 в 07:38

Из комментов скопировать несложно, а из нескольких постов скорее всего не стану мучиться.
То есть копировать много маленьких кусков текста (вариант: открыть всё, скопировать всё, потом вычистить дату-время, урл, поделиться, прочие ссылки) существенно проще, чем открыть тег, распахнуть несколько постов и скопировать несколько крупных кусков текста?
Люди, вы какие-то уебаны.

URL

29.06.2015 в 08:58

То есть копировать много маленьких кусков текста (вариант: открыть всё, скопировать всё, потом вычистить дату-время, урл, поделиться, прочие ссылки) существенно проще, чем открыть тег, распахнуть несколько постов и скопировать несколько крупных кусков текста?
А нахуя куда-то копировать, если ссылка для скачивания есть??

URL

29.06.2015 в 09:33

А нахуя куда-то копировать, если ссылка для скачивания есть??

Все тексты копирую в файл или скачиваю, если есть ссылка. Из комментов скопировать несложно, а из нескольких постов скорее всего не стану мучиться.

URL

29.06.2015 в 10:17

Я скорее постами скопирую, мне так удобнее. А комменты удобнее для бартерщиков, но мне как-то все равно, удобно им или нет.

URL

29.06.2015 в 10:42

А я всегда смотрю по тегам, а не всю фбшную ленту подряд. ЧЯНТД?
А я прохожу по ссылке с инсайда. И она ведет только на первый пост, и если он не является единственным - я расстраиваюсь.

А еще я добавляю приглянувшиеся тексты в цитатник, чтобы не забыть прочитать чуть позже. И это сделать опять же проще, если пост один, а не десять на один текст.

URL

29.06.2015 в 12:55

А я "написать у себя" нажимаю - и в блокнот))

URL

29.06.2015 в 17:52

Зимой же сделали полезную штучку ддя выкладки макси, она даже комментарии в MORE оборачивает. Про неё никто не знает, что ли? У MGS «длиннопост».

URL

30.06.2015 в 02:17

У анона неприятное чувство дежавю. Кажется, этот вопрос уже решали и почти решили.
Моё мнение как автора, читателя и верстальщика: текст до 16k стоит выкладывать в один пост+комменты, текст от 17k - разбивать по постам. Почему? Потому что разбивать 15-16 тыщ слов на два поста смешно: при не тяжёлой верстке 7500-8000 слов - это с запасом. Это не займет много комментариев. Плюс логические части не всегда делятая на равное число знаков. Посты в 12/3k слов будут смотреться нелепо, разве нет?
Равно как нелепо впихивать 20k или 50k слов в комменты. Ни верстальщик, ни читатель спасибо не скажут, да и автору это тоже может показаться нарушением текста.

Анон со ссылкой на длиннопост, спасибо)

URL

30.06.2015 в 02:20

Равно как нелепо впихивать 20k или 50k слов в комменты. Ни верстальщик, ни читатель спасибо не скажут
Я читатель и я скажу спасибо. Реально убивала бы за несколько постов.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии