22:00

Голосовалка

Читатели, как вы воспринимаете фанфики, отбеченные Анонимным Доброжелателем?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Как признак того, что в команде не хватило бет 
41  (6.17%)
2. Как признак ебанутости зазвездившегося автора 
25  (3.77%)
3. Нормально, как и отбеченные командной бетой 
598  (90.06%)
Всего:   664

@темы: беты, Всё плохо, Опрос, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2015, трусы на голове, Нам бы твои проблемы, Николай, Фанфикшен

Комментарии
28.06.2015 в 00:57

Это ты где такое вычитал, прости?
Тоже хотела бы узнать, где же?

с тех пор у нас главная бета всегда просматривает все фики в выкладке, видит ошибки - сообщает, и пофиг, что автор говорит, что бечено.
Ты смешной, правда. Как кэп я никогда не положу в выкладку с колес то, что бетил незнакомый мне человек. Это вообще не обсуждается. Я удивляюсь, что не имея опыта с этой АД (и, похоже, этим райтером) вы так доверчиво попались. Это основы безопасности )))

Ошибки делаю редко, но делаю ведь!
Да не спорю, все делают. В том числе даже тандем из грамотного автора и грамотной беты. И в больших хороших издательствах выпускали всегда книги с ошибками, только раньше список еще не ленились прикладывать. Это неизбежно и надо бы относиться к мелочам спокойнее. Пара ошибок на 15 тысяч слов - это не тема для баттхерта и криков, что любой автор, который отказывается от беты, обязательно зазвездившийся ЧСВшник.
Беты бывают такого же разного уровня, как и авторы. Кроме того, бывает несовпадение. Допустим, мне мешают правки третьей части, когда я пишу седьмую, но бета не может взяться за четвертую, не добившись от меня завершения третьей. А еще бывает катастрофическое несовпадение хэдканонов и бета не выдерживает, пытается стать гаммой. Настроение портится у нас обеих. Но я-то от этого медленне или хуже пишу. И имею полное право избегать ситуаций, когда мне становится сложно писать из-за того, что мы с бетой друг другу не подходим. Даже если это значит, что в моем фике будет пара запятых не на месте.

не вижу уже ошибок в упор. тут-то и нужна бета.
Анон, об этом было отдельной строчкой - если не остается времени на то, чтобы выдохнуть, отложить текст на недельку и вернуться к нему уже без эмоций, с простой проверкой, то бета-корректор нужна.
28.06.2015 в 05:42

Бета нужна всем, даже самым грамотным, только у грамотных она максимум опечатку на авторский лист поправит, а у малограмотных стадами гоняет кАров. И уважающий себя автор не кидает фик бете, не вычитав его сам.
У отжигавших в последних тредах авторов, видимо, только-только отпал беоновский хвост, а их агрессия в адрес бет похожа на национальную рознь. А те, кто дальше продвинулся по пути эволюции, понимают, что беты - не инопланетные захватчики, а чаще всего такие же авторы. В командах многие вычитывают друг другу, и в паре бета-автор роли тоже могут быть не закреплены.
28.06.2015 в 09:26

Как читателю мне совершенно все равно, кто бетил текст - АД или знакомый мне юзернейм. Главное, чтобы текст был хороший и читабельный.
А как человеку, часто бывшему бетой... настораживает. Потому что были реальные случаи, когда автор приносил текст, отбеченный "своей правильной личной бетой". Текст, естественно, мы как беты не брали, отдавая предпочтение другим. И вот перед выкладкой происходит этап финального "причесывания" текстов, когда напоследок пробегаешь глазами на предмет не пропустили ли чего. Тут и выясняется внезапно! что там полный пиздец в стиле "блондин, пошол в лес он скучал". В смысле, что надо править и орфографию, и пунктуацию, и стилистику. Автора предсказуемо в онлайне нет, время дедлайн... В общем, таких АД хочется жестоко убивать за подобный обман.
Но есть и очень хорошие нормальные АД, которые просто по каким-то своим причинам не могут или не хотят в команду. И это нормально и их право. Так что АД АД рознь))
28.06.2015 в 09:41

Мы на деаноне писали ники всех, кто не отказывался деанониться, не глядя, кто в команде, кто по кэп.квоте, кто АД. Оргам же список отправили, и там все указано. А читатели не за этим пришли.
28.06.2015 в 10:09

Текст, естественно, мы как беты не брали, отдавая предпочтение другим. И вот перед выкладкой происходит этап финального "причесывания" текстов, когда напоследок пробегаешь глазами на предмет не пропустили ли чего. Тут и выясняется внезапно! что там полный пиздец в стиле "блондин, пошол в лес он скучал". В смысле, что надо править и орфографию, и пунктуацию, и стилистику. Автора предсказуемо в онлайне нет, время дедлайн...
Ну если нарывались уже на такое - просматривайте сразу. Не вчитывайтесь дотошно, но есть сомнения - пошел, почитал несколько абзацев. Более-менее прилично - отложил.
Сами! Сами каждый раз устраивают себе ловушки, дедлайны, еще какие-то ямы роют - а потом идут жаловаться и рассказывать трагичные истории.
28.06.2015 в 10:36

Меньше вопи, больной. Наверняка они смотрели по тегам отбечено/небечено. Тебе очень нравится всегда считать виноватыми хороших людей, недосмотревших за кем-то, а не этих, реально сделавших бяку?
28.06.2015 в 10:44

Тебе очень нравится всегда считать виноватыми хороших людей, недосмотревших за кем-то, а не этих, реально сделавших бяку?
Мне очень нравится, когда в своей безалаберности винят всех, кроме себя любимого, здоровый.
28.06.2015 в 11:36

Соглашусь. Бди, не бди, а одна ебанашка за пять минут может натворить такого, что потом за три игры не поправишь.
28.06.2015 в 12:29

Тебе очень нравится всегда считать виноватыми хороших людей, недосмотревших за кем-то, а не этих, реально сделавших бяку?
ВИКТИМБЕЙМИНГ!111 :lol:
28.06.2015 в 12:52

Тут и выясняется внезапно! что там полный пиздец в стиле "блондин, пошол в лес он скучал". В смысле, что надо править и орфографию, и пунктуацию, и стилистику.
а зачем вообще нужен в команде автор такого уровня? у которого надо править ВСЕ? В топку!
28.06.2015 в 12:54

Анончик в 10:09, так я говорю не о том, что история трагичная и надо пожалеть) наступив на эти грабли, мы уже были внимательнее в другой раз. Просто это очень наглядный пример ого, что если в списке десять текстов, из которых один "ебчен АД" (или мне встречались даже "мой текст смотрело три беты"), а остальные девять "требуется бета", то есть некоторая вероятность, что именно этот текст и требует самой серьезной обработки, а не девять других, где просто поправить опечатки. Не по факту того, что все АД плохие беты, а потому что командная бета по наивности или загруженности может текст, отмеченный "отбечено АД", вовремя не глянуть. Этакий эффект введения в заблуждение))
28.06.2015 в 13:00

"ебчен АД"
а вот и Фрейд :lol:
28.06.2015 в 13:10

а зачем вообще нужен в команде автор такого уровня? у которого надо править ВСЕ? В топку!
Анончик, ну что ты как первый раз на ФБ? Причин может быть море: популярный пейринг, который обязательно надо вставить в выкладку, а то съедят; для разнообразия (не по типу говнотекст-хороший текст, а, например, единственный гет в слешной выкладке или единственный юмор в море драмы); автор чья-то подружайка; автор так себе, но крутой артер-фиалка, которому обязательно надо почесать ЧСВ и т.д.
28.06.2015 в 14:25

а вот и Фрейд
а я подумал, это специально:lol:
28.06.2015 в 14:29

И зачем вы это брали в команду? Или кэпом у вас фиалочно-вежливая няша, которая не может на входе сказать, что прием только после принесенных творений? Нет, наберут какого-то барахла, а потом ползают на инсайд жаловаться.

Сами! Сами каждый раз устраивают себе ловушки, дедлайны, еще какие-то ямы роют - а потом идут жаловаться и рассказывать трагичные истории.
Это один и тот же в жопу укушенный тут бегает?
Истерчика, никто здесь не ноет и не жалуется - люди делятся историями по теме. Ноешь пока что только ты.
28.06.2015 в 14:34

Это один и тот же в жопу укушенный тут бегает?
Это два разных. Я - второй. А в жопу укушенная, судя по лексикону, здесь как раз ты.
28.06.2015 в 14:41

Это два разных.
печально, что так много агрессивных идиотов развелось.
28.06.2015 в 16:33

Автор первой цитаты я. Только ничего истеричного в ней нет, агрессивного тоже. Нормальное замечание. Если текст отбечен на стороне, принесен в команду и лежит там, никем не посмотренный хотя бы по диагонали - это проеб в оргработе.

И если анон на инсайде "поделился историей", то почему бы мне не поделиться своим мнением о том, почему такие истории случаются?
28.06.2015 в 16:40

А как человеку, часто бывшему бетой... настораживает.
Почему? Ты видишь АД в шапке и сразу настораживаешься? То есть, ты не доверяешь ни автору, ни АД (хотя по опыту знаешь, что они разные), ни командной бете (которая все-таки рано или поздно обязана пройтись по всем фикам), ни команде (где хоть кто-нибудь вообще читает фики в комсоо), ни кэпу.
28.06.2015 в 18:20

Анончик, если мне придется ночью в незнакомом районе идти темной подворотней, я буду опасаться любого прохожего, даже если он пока не сделал ничего плохого. Но если я днем на работе увижу свою сослуживицу, у меня не будет никаких оснований для опасений, кроме случаев, когда она явно не в себе. Кредит доверия разный, ферштеен?

и я не тот анон, но передергивания в самом деле надоели
28.06.2015 в 18:22

и я не тот анон, но передергивания в самом деле надоели
Поэтому ты решил показать класс в передергивании всему треду.
28.06.2015 в 18:40

Если текст отбечен на стороне, принесен в команду и лежит там, никем не посмотренный хотя бы по диагонали - это проеб в оргработе.
Главное, чтоб принесли не за 2 часа до полуночи. А так да - просматривать надо все выкладки.
28.06.2015 в 18:48

Поэтому ты решил показать класс в передергивании всему треду.
А не надо приравнивать недоверие к незнакомцу к недоверию собственной команде. Это так же тупо, как и считать виноватой команду, если облажалась чужая бета.
28.06.2015 в 18:56

Это так же тупо, как и считать виноватой команду, если облажалась чужая бета.
Если команда поверила на слово чьему-то обещанию, что текст проверен, вычитан и абсолютно идеален, и впервые его открыла в момент верстки — команда виновата. Однозначно и необсуждаемо.
28.06.2015 в 19:11

Тю. Так можно сказать и что команда виновата, что взяла ебанашку, не зная, что это ебанашка. Даже если ебанашка проявила себя в первый раз.
У тебя слишком прочно сидит в мозгах, что во всем команда виновата. Но всего не предусмотришь - и команды, и люди все разные, даже если ходят за один фандом не первую игру. А вот традиции бывают. Есть команды, где почти все тексты появляются ближе к дедлайну, и, конечно, первым делом вычитывают небеченое. Но всего лишь раз обнаружив в беченом блондинов с косой пунктуацией, такие метаться не станут, просто не возьмут. И впредь никогда не поверят. Но пока не доказал обратное, ты для них человек.
28.06.2015 в 19:25

У тебя слишком прочно сидит в мозгах, что во всем команда виновата.
И правда. А если команда за час до дедлайна обнаружит, что оргминимум не закрыт, а никто по этому поводу до сих пор не чешется - в этом тоже не команда виновата. Наверное, орги, что заставляют выкладывать какой-то оргминимум.

Но всего не предусмотришь
Мы говорим о вычитке текстов на конкурсе-фестивале, на котором предусматривается вычитка текстов.
И о ситуации, в которой команде сказали, что текст был вычитан кем-то неизвестным, но никто за всё лежание текста в сообществе даже не сунул нос, посмотреть как он там вычитан.
Для того, чтобы не предусмотреть равноценную вероятность того, что незнакомые люди выполняют работу как качественно, так и некачественно, надо не иметь жизненного опыта совсем.

Есть команды, где почти все тексты появляются ближе к дедлайну
А потом ноют, как они умирают три раза за вечер, "а все другие остальные такое дерьмо, а все другие враги и такие мудаки".
28.06.2015 в 19:46

И так бывает. У кого-то. Но есть и такие, кто не ноет, и играет с удовольствием, и всегда в 50ке. Я уже в четырех таких командах отыграла, фандомы разные. Хотя в чем-то ты прав: либо не принимать фики в дедлайн, либо иметь в активе хотя бы двух надежных бет, а фигню сразу сбрасывать. Но ты тоже не знаешь, когда та команда хватилась. Может быть, у них дедлайн с большим запасом, а то и с предыдущей выкладки начинается, а фик не был единственным на оргминимум. Хотя если это макси в маленькой команде, то всякое могло быть. Там могло быть и так, что у макси автор один, сбросил кусок и убежал дописывать, сказав, что принесет отбеченное.
28.06.2015 в 21:48

Отсюда мораль: кто-то должен читать все выложенные в соо тексты. И говорить кэпу, если текст ошибочно отмечен как отбеченный.
28.06.2015 в 21:49

какой душный доёбистый анон:facepalm: зачем вы ему отвечаете, словно оправдываетесь? Не слились? Молодцы. Остальное - не его анонье дело.
28.06.2015 в 22:42

Анончик, тут все аноны, что же ты так вбрасываешь по площадям?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии