пятница, 10 июля 2015
22:15

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Гайз, вопрос имени робкого анона: что вы делаете, если в команду известный скандалист принес, как бы это сказать, ОЧЕНЬ слабую работу?
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку, и мне тупо стыдно за это. Я сам не фонтанирую гениальностью, но ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо. А если поднять вопрос, в любом случае будет скандал и метания говн по всему соо.
Стыдиться и молчать, или возражать и в любом случае нарваться?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2015

URL
Комментарии
10.07.2015 в 22:22

Гость
Забей. Просто забей.
URL
10.07.2015 в 22:22

Гость
просто тихо скажи, что конкретно не нравится
URL
10.07.2015 в 22:23

Гость
Да ничего с этим не поделаешь. Сама недавно столкнулась с такой проблемой. Но против команды не попрешь. Ну его...
URL
10.07.2015 в 22:24

Гость
ТС, главное, чтобы твоя работа была нормальной.
Будет нормальной твоя - проголосуют за неё. И всё. :)
URL
10.07.2015 в 22:25

Гость
Опять тред про воображаемых друзей ТСа?
URL
10.07.2015 в 22:27

Гость
возьмите да скажите.
автор же не знает, что хуйню принес.
а игнор в любом случае хуже (обиднее) конструктивной критики.
URL
10.07.2015 в 22:28

девочка Ив
LLAP
возьмите да скажите.
автор же не знает, что хуйню принес.
а игнор в любом случае хуже (обиднее) конструктивной критики.
URL
10.07.2015 в 22:29

Гость
возьмите да скажите.
автор же не знает, что хуйню принес. а если автор известный скандалист? как сказал ТС.
URL
10.07.2015 в 22:30

Гость
Милый ТС, но ты же должен понимать, что эти голоса - от вполне реальных людей. И их наличие означает, что работа, какой бы ужасной тебе она не казалась, найдет своего читателя и кому-то да понравится.

Молчать в данной ситуации не стоит. Но к вопросу надо подходить конструктивно: не пытаться запретить и не пустить работу в выкладку, а потыкать в ее наиболее слабые места, покритиковать, отбетить получше - в общем, попытаться вытянуть работу на уровень выше.
URL
10.07.2015 в 22:31

Гость
Милый ТС, но ты же должен понимать, что эти голоса - от вполне реальных людей. И их наличие означает, что работа, какой бы ужасной тебе она не казалась, найдет своего читателя и кому-то да понравится.

Молчать в данной ситуации не стоит. Но к вопросу надо подходить конструктивно: не пытаться запретить и не пустить работу в выкладку, а потыкать в ее наиболее слабые места, покритиковать, отбетить получше - в общем, попытаться вытянуть работу на уровень выше. так можно нарваться на вопли. потом не отмоешься.
URL
10.07.2015 в 22:31

Гость
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку
у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
URL
10.07.2015 в 22:31

Гость
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку
у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
URL
10.07.2015 в 22:31

Гость
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку
у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
URL
10.07.2015 в 22:33

Гость
У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку
у вас голосование за работу? может, все и не так уж плохо. в кнопочку тыкнуть - это не комментарий оставить, может, правда понравилось народу
URL
10.07.2015 в 22:34

Гость
ТС, молчи.
ФБ сама расставит все по своим местам.
если это не твое предвзятое мнение касательно автора, а работа реально слабая, то рано или поздно кто-нибудь обязательно озвучит это.
а насчет того, что за команду обидно, ну что ж, в каждой семье не без урода и в каждой выкладке есть свои пятна на солнце.
не стремайся)) главное, что это не твоя работа :gigi:
URL
10.07.2015 в 22:35

Гость
не пытаться запретить и не пустить работу в выкладку, а потыкать в ее наиболее слабые места, покритиковать, отбетить получше - в общем, попытаться вытянуть работу на уровень выше.
Я попробовал как-то, на меня накричали, что все и так хорошо, я просто не разбираюсь в шедеврах.
К счастью "шедевр" просто аккуратно обошли стороной и оставили без комментариев при выкладке.
Но меня на всю жизнь заклеймили критиком и относились в фандоме плохо.
Ушел в другой фандом, сразу стало гораздо лучше, и люди нормально реагировали и прочее. А когда этот гений пришел следом и принес туда свой креатив, там люди оказались солидарны со мной, что это фигня, и он убежал обратно в свой фандом к друзьям.
URL
10.07.2015 в 22:35

Гость
так можно нарваться на вопли. потом не отмоешься.
Если ты так боишься нарваться на вопли, то лучше вообще никогда не открывай рот. Никогда!

Как показывает практика, от тона реально много что зависит. Если говорить вежливо, корректно, конструктивно - можно спокойно пообщаться с любым "скандалистом". С друзяшками он ведь как-то общается.
А на комментарий "ваша работа - говно" любой адекват тебя нахуй пошлет (и будет прав).
URL
10.07.2015 в 22:38

Гость
ТС, если ты так ссышь обратиться непосредственно к автору, то поговори с кэпом.
Поговори с другими сокомандниками, спроси их мнение, составьте коллективную петицию))
URL
10.07.2015 в 22:40

Гость
Ох, ТС, если ты так боишься собственную команду, что рта открыть не можешь... может тебе вообще слиться? ФБ - это сплошной стресс, зачем тебе это?
URL
10.07.2015 в 22:40

Гость
А на комментарий "ваша работа - говно" любой адекват тебя нахуй пошлет (и будет прав). кто о таком тут говорил? разумеется пошлет. только разговор не о таких комментах.
URL
10.07.2015 в 22:48

Гость
Выкладывайте работу на ФБ и пусть рассудит мироздание.
Или автор получит по мозгам от комментаторов - и умоется, или его работу похвалят (любителей фикбучины, знаете ли, хватает) - тогда вы умоетесь.
По-моему, это единственный щадящий способ разрулить ситуацию, никого не подставив и ничего не усугубив.
URL
10.07.2015 в 22:50

Гость
Ну ты можешь работу мягко разобрать, мол, минусы такие-то, плюсы у вас такие-то, вот бы ещё минусы поправить, было бы замечательно, но, мол, я не настаиваю, автору виднее, бла-бла. Вдруг прокатит и хотя бы поправит?
При условии, что ты с этим скандалистом сам ещё не скандалил, может прокатить.
Если скандалил - то, вероятнее всего, не прокатит.
URL
10.07.2015 в 23:01

Гость
Забить. Ничто не имеет смысла. В том числе и копание в чужой жизни и чужие вопли.
URL
10.07.2015 в 23:04

Гость
кто о таком тут говорил? разумеется пошлет. только разговор не о таких комментах.
отбивай ответ от комментария, я тя прошу! ну неудобно вычитывать, где заканчивается цитата и начинается ответ!
URL
10.07.2015 в 23:06

Гость
неудобно читать плохо отредактированную книгу. А тут так... разговоры.
URL
10.07.2015 в 23:09

Гость
неудобно читать плохо отредактированную книгу
я тебе при первой же жалобе на косую вёрстку это припомню
URL
10.07.2015 в 23:11

Гость
кстати, я никогда не жалуюсь на верстку. Потому что меня всегда все устраивает.
URL
10.07.2015 в 23:12

Гость
у нас в команде есть такой недовольный чел вроде тебя, ТС.

сокомандник принес работу, нельзя сказать, что полный отстой, но на фоне других довольно слабая. тем не менее, автор, хоть на первый взгляд трепетная фикбуковская няша, - не скандалист, готов исправлять недочеты и прочее.
но даже в этом случае наш недовольный чел вроде тебя ТС бьется чуть ли не каждый день в скайпочатике в истерике: КОКОКО В КОМАНДЕ ЕСТЬ ОДНА(!!) СЛАБАЯ РАБОТА КАКОЙ ПОЗОР МЫ ВСЕ УМРЕМ МНЕ СТЫДНО СМОТРЕТЬ В НАШИ ВЫКЛАДКИ МЫ ВЫКЛАДЫВАЕМ ФИКБУК и прочее.
Задолбал по самое не могу этот чел, ТС.
URL
10.07.2015 в 23:14

Гость
Я бы не стала связываться с психопаткой, нервы дороже. Я в куче команд, но не во всех даже просматриваю креативчики. Делаю свое дело, и все.
URL
10.07.2015 в 23:14

Гость
хорошо, что я в скайпочаты не хожу. вдруг бы такое было...
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии