хорошо еще, когда такой чел с пяткой в грудь - просто член команды, а то у нас кэп говорит "чот вы одну херню притащили, нечего выкладывать", в то время как есть очень сильные работы в команде.

тем не менее, автор, хоть на первый взгляд трепетная фикбуковская няша, - не скандалист, готов исправлять недочеты и прочее.
Читай глазами, блеать известный скандалист принес

Читай глазами, блеать известный скандалист принес
Не ругайся, пожалуйста. Я вижу, что пишет ТС: известный скандалист принес, а сам ТС - робкая няша, которая не смеет поперек слова сказать.
Ну раз не смеет и молчит, то пусть лучше молчит и дальше. Я считаю, что за контент ответственность несет кэп. Раз кэп одобряэ, смысл ругаться? Если вопрос настолько принципиален, что ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо, тогда уж лучше свалить из команды, чем проедать остальным плешь.

Читай глазами, блеать известный скандалист принес
Не ругайся, пожалуйста. Я вижу, что пишет ТС: известный скандалист принес, а сам ТС - робкая няша, которая не смеет поперек слова сказать.
Ну раз не смеет и молчит, то пусть лучше молчит и дальше. Я считаю, что за контент ответственность несет кэп. Раз кэп одобряэ, смысл ругаться? Если вопрос настолько принципиален, что ЭТО мне просто стыдно видеть даже в комсоо, тогда уж лучше свалить из команды, чем проедать остальным плешь.

хорошо еще, когда такой чел с пяткой в грудь - просто член команды, а то у нас кэп говорит "чот вы одну херню притащили, нечего выкладывать", в то время как есть очень сильные работы в команде.
это реально жесть, сочувствую.

сама себе сочувствую, вот это я влипла(((

ТС нихуя не робкая няша, раз тащит сор из комсоо на инсайд. Есть смелость от анона возражать - найди смелость сказать автору, в чем его проблема. Будь мужиком, блеать.

У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку, и мне тупо стыдно за это. Я сам не фонтанирую гениальностью
Анон, а ты уверен, что не надо в консерватории что-то подправить?

ТС нихуя не робкая няша, раз тащит сор из комсоо на инсайд.
+++++++++++++

ТС нихуя не робкая няша, раз тащит сор из комсоо на инсайд.
Ну типа да. ТС мудак.

У чувака куча друзяшек, считая кэпа, и по голосам работа, кажется, идет в выкладку
ТС, если команде за это не стыдно, а тебе - стыдно, то это сугубо твоя проблема. меняй команду или дистанцируйся от происходящего.

"ты не вылечишь мир и в этом все дело", понимаешь?)
ты в меньшинстве и в этот раз будет не по-твоему. да, это обидно, да, тебе может быть стыдно за фандом, я тебя даже понимаю, но в общем-то такова реальность твоего мира и твоей команды. увы. всё. ситуацию "работа идет в выкладку" ты можешь поменять только через скандал против волеизявления команды, оно тебе надо?

варианты
1. ты молчишь, работа идет в выкладку. варианты: в комментах автора профикбучат без тебя вредные аноны, в комментах работу вежливо не заметят, или работа найдет своих почитателей.
2. ты закатываешь скандал, тебя тыкают носом в голосовалку, работа идёт в выкладку. Всё то же самое, что (1), только у тебя еще и слава скандалиста.
3. ты искренне пытаешься помочь автору сделать работу лучше (что учитывает деликатные танцы вокруг, ежели это скандалист), не строя никаких иллюзий на тему того, насколько сильно ты можешь повлиять. Работа все равно не дотягивает до уровня, но становится чуть лучше, возможно, все равно разражается скандалец, но по крайней мере народ видит твои добрые намерения. В выкладке все равно может быть любой из трех вариантов.

В общем, думай сам, оно тебе надо, если шоб да, так нет?

ФБ сама расставит все по своим местам.
если работа реально слабая, то рано или поздно кто-нибудь обязательно озвучит это.

+1. Прополощут на инсайде.

+1. Прополощут на инсайде.

Если б на инсайде полоскали ВСЕ слабые работы, анонам было бы некогда даже моргать.

Обычно (в большинстве случаев) на инсайд несут хуесосить работы такие люди, как ТС.

О, ТС, идейя! Пускай выкладывают фичок, а ты потом притащи на инсайд и посмотри, что аноны скажут. Вдруг работа норм, это у тебя что-то со вкусом.

Да забей на него. Всё равно потом на каком-нибудь правдорубе прополощут, так чего сейчас атмосферу в соо портить.

ТС, честно, иди в ворд попечатай лучше. Вот эти, так сказать, "слабые" работы, как правило срывают джек-пот голосов. Если эта хня, будь она тыщу раз фикбуком в беоновых блестяшках, принесет много голосов, то она пойдет в выкладку, и срать на уточек.

А эти слабые работы, как правило, набирают большинство голосов.

Уф, спасибо, чуваки, вас почитал и прям полегчало.
ТС еще немножко повтыкал в работу, ругнулся, ушел писать буковки и решил не ходить в комсоо недельку-другую. Остыть, такскзть.

ТС, честно, иди в ворд попечатай лучше. Вот эти, так сказать, "слабые" работы, как правило срывают джек-пот голосов.
Лол, кто-то до сих пор верует в голоса, еще и гордится ими

Лол, кто-то до сих пор верует в голоса, еще и гордится ими
Чувак, в шаблоны как раз включают работы наиболее популярных авторов, у которых много друзьяшек и возможностей разнести шаблон по округе. Так что да, слабая работа скандалиста принесет больше голосов команде, чем супер-пупер работа скромняши-ТСа.

зависит от фандома на самом деле. у нас за фикбук в выкладке уроют, ну а если фандом весь состоит из фикбука, то наверняка работа пройдет

Так что да, слабая работа скандалиста принесет больше голосов команде, чем супер-пупер работа скромняши-ТСа.
Ты даже не понимаешь, о чем я Суть не в больше-меньше, а в том, что больше-меньше перестало быть критерием оценки чего либо.

что вы делаете, если в команду известный скандалист принес, как бы это сказать, ОЧЕНЬ слабую работу?

Уже ничего. Если известного скандалиста со слабыми работами взяли в команду, да оно еще и подружайка кэпа, ты ничего с этим не сделаешь.

Если честно выскажешь свое мнение в комментах, тебя тут же обольют грязью, а говно все равно возьмут в выкладку. И когда это говно донесут до инсайда и растащат на перловку, в каждом невосторженном комментарии будут пронзать тебя, закатывать кэпу истерики, пытаться обсирать из-под анона твои собственные работы....

.если команде за это не стыдно, а тебе - стыдно, то это сугубо твоя проблема, как верно сказал анон выше.

как кэп с опытом могу сказать: я специально беру в большую выкладку (драбблов, например) одну-две слабые работы и разбавляю ими сильные. Это тот случай когда мы даем читателю отдохнуть и скользнуть взглядом на чем-то простеньком. сильные работы от такого соседства только выигрывают, а выкладка получается для читателя эмоционально разной.
совсем уж говно брать не надо, конечно, но пара простеньких милых вещей, ни на что не претендующих, имхо, никогда не повредят.
ТС, может, твой кэп руководствуется тем же принципом? чтоб брильянты так сказать сияли ярче?

Жаль мой кэп таким принципом не руководствуется. До нее не доходит, что работы разные должны быть (не только по силе, но и ПО СОДЕРЖАНИЮ БЛЯТЬ).
Вы узнаете мою команду по тому, что в ней будет 2 пейринга и все.

пара простеньких милых вещей, ни на что не претендующих
Простенькая милая вещь не равно слабая. Оо Под слабой вещью подразумевается махровый фикбук с ужасной стилистикой, лютым оосом и инопланетной логикой. Ваши читатели отдохнут но этих работах только за счёт того, что дропнут их после первого абзаца.

А ни на что не претендующий милый фик - хорошо написанный - это ни разу не слабая работа, я в шоке что-то

А ни на что не претендующий милый фик - хорошо написанный - это ни разу не слабая работа, я в шоке что-то
Да уж. Представляю, из чего у этого кэпа выкладка состоит. Все сплошь претендующее и гадкое.

как кэп с опытом могу сказать: я специально беру в большую выкладку (драбблов, например) одну-две слабые работы и разбавляю ими сильные. Это тот случай когда мы даем читателю отдохнуть и скользнуть взглядом на чем-то простеньком. сильные работы от такого соседства только выигрывают, а выкладка получается для читателя эмоционально разной.

Представляю себе. Скучающий читатель листает выкладку: говно... говно... говно какое-то... ТВОЮ МАТЬ, ВОТ ЭТО ГОВНО!!!, а это уже ничего.. ничего... неплохо....

выкладка получается для читателя эмоционально разной.

Представляю себе. Скучающий читатель листает выкладку: говно... говно... говно какое-то... ТВОЮ МАТЬ, ВОТ ЭТО ГОВНО!!!, а это уже ничего.. ничего... неплохо....

Бгг))))) Хорошо еще, если кэп не ошибся, и капсоговном не нарекли его "брульянты", которые он "оттенял" "милыми" "простенькими" фиками.

Кто-то еще верит в это "нарекли"? Наивные, с этим такая же хрень, как с голосованием. Любую работу можно обосрать, было бы желание и настырность. Любой работе можно накидать похвал виртами или друзяшками. Потом все это полирнуть виртами при голосовании, и монстр останется монстром, а умники никем.
А на инсайд ходят не все, и большинству плевать, над чем гиенить. Особо одаренные даже могут из плясок хейтера сделать вывод, что ебанат - команда, и принимают 333 повтора одного семена за общественное мнение.