Ох уж эти мне неприглашенные злые феи, которым не заготовили самой лучшей посуды) Анон, а ты помнишь, почему эту фею не стали приглашать? Не потому, что ее забыли, а потому, что знали ее дурной характер и конфликтность и опасались, что она всех перессорит. Круг замкнулся?
Мудрая старая сказка и супержизненная для многих команд ситуация.

Хочешь, я расскажу тебе альтернативную версию этой сказки? Король с королевой попались уж очень добрые (или слишком вежливые, или слишком трусливые). Они не обидели фею отказом, позвали ее на праздник, хотя она была им нафиг не нужна. Даже поставили ей самую изысканную посуду, с поклонами предложили ей самые лучшие блюда. Пытались вежливо улыбаться в ответ на ее хамство и подъебки. А фея злилась на их вежливость, изо всех сил искала повод прицепиться, в конце концов нашла или устроила бэмс без повода.

Но знаешь, чем первая сказка отличается от второй? Тем, что когда злая фея попробует погубить принцессу, может уже не остаться феи, еще не истратившей свой подарок, и некому будет спасти бедеяжку-Аврору. У сказки не будет даже условно счастливого конца.

А применительно к командам - зафигом надо брать к себе заведомо конфликтную личность, лизать ей жопу и всю игру ждать, когда бомбанет? Наружный хейтер не так опасен, как внутренний конфликтер или крыса. Лучше, конечно, играть без врагов, ради самой игры и удовольствия, которое от нее получаешь, но от врагов не избавишься подхалимажем.

14:54 Фигня в том, что ты невольно пытаешься противопоставить свою точку зрения моей. Описывая мне при этом то, что я и так написал - а именно, что если человек ебанутый, то все равно рискует рвануть, и рванёт как только так сразу. Я это и так знаю, и и так упоминаю.
И нигде не советовал поощрять истеричек. Не надо меня убеждать этого не делать, пожалуйста. Я другое объяснить пытаюсь: невиновных в этой истории попросту нет и быть не может. Просто степень вины за конфликт у всех разная, а ебанатом станет тот, кто нажмёт красную кнопку. А её порой нажимать надо, к сожалению.

Альтернативных сказок может быть много.
И о том, что жила была фея, которую все сначала заколупали своим беспричинным мимими и фиялковостью(я уже писал про теорию обиженки), потом по умолчанию сослали в сад, как злую, и относились постоянно в штыки - а значит конфликт был предрешён, и все ждали только предлога, чтобы она сорвалась и показала свою подлинную мерзкую сущность.

И о том, что жил был принц, который пришёл пофаниться, и ему нужно было добро, чтобы побыть эпичным, и зло, чтобы его превозмочь - а тут такие разборки, ещё и принцессу дали.

И о том, что жили были король с королевой, которые изначально взяли на себя обязанность царствовать, но договориться ртом не смогли, что и породило конфликт, и подобные отношения с феями. А значит - сполна заслужили. Более того - мог вообще изначально быть конфликт между царскими персонами и одной из фей. Которая стала неугодна им, а значит - королевству, а значит - вообще злой. И для устранения которой был набран штат добрых фей. Которые угодны и королевству и венценосцам(захотелось посмореть Малефисенту с Джоли... А стоит?)

А ебанаты в этой ситуации - все по кругу. Вот. Повторю. Я не оправдываю ни одну из сторон. И ты не оправдывай х) Не надо.
Злая фея потому, что а нахуя она вообще лезет туда, где ей не рады, а потом обижается на всех и портит чужие праздники?
Добрые царь с царицей, которые сначала заводят конфликты, которые не могут разрешить, а потом делают круглые глаза, мол мы же не виноваты, она склочная! Она ебанашка! А мы добрые...
Добрые феи, которые пафосно начинают делать себя добром, кого-то злом и вытягивать сложившуюся ситуацию через устранение лишних(а не продолжают доброфействовать, что вообще-то могли бы).
Принц, который, по факту, только оружие в чужих руках, чисто во славу идеализма.
Принцесса, которая жертва и предлог для того, чтобы наконец порешить старую вражду между феями, угодными королю с королевой, и неугодными хD Но ктоторй вообще ничто не мешало не напарываться на то веретено.

А теперь ответь. В этой истории хоть один не ебанутый остаётся, если так смотреть?
Не остаётся. Вот вообще(
Потому повторюсь: если есть конфликт, то над своим поведением и мотивами нужно думать каждому, а не искать, кто же беленький.
А кого назвать ебанутым.


Потому возвращаясь к вопросу ТС-а - если всплыл вопрос о том, кто ебанутый, то, скорее всего, многие из причастных к скандалу. И вести себя осторожно нужно также со всеми причастными.

И да, не смотря на твой излишний позитивизм, ты мне нравишься, анон с ответом х))
/сказка ложь, да в ней инсайд./

А выебнусь порассуждаю. Блин, некропост.

Теория ебанизма:
читать дальше

Практика ебанизма
читать дальше

Профилактика ебанизма
читать дальше

Классификация ебанизма
читать дальше

Анон, спасибо тебе большое! Очень понравилось, как ты всё по полочкам разложил)

в 15:44, возможно, ты глубоко прав где-то на уровне мирового равновесия, сравнимого для большинства по отдаленности с причинами вымирания динозавров. Потому что в реальности все возможности повлиять на ситуацию могут быть безвозвратно упущены еще в 9 веке до нашей эры. А ты пришел в команду поселился в королевстве в прошлом году или в позапрошлом. Пришел на дворцовый праздник, а под дверьми всю дорогу пляшет и сыпет проклятьями злая фея - колотит по окнам зонтиком и призывает чуму и мор. Возможно, когда-то ее кто-то обидел, о чем ты ни сном ни духом, нет, не был, не участвовал. У тебя много шансов ее успокоить? А у нее много шансов вызвать твою симпатию? Особенно если она по неразборчивости (ведь для нее вы все пешки, солдаты ненавистного королевства) нашлет беду твоих близких и выльет ушат грязи на тебя?
А в следующем сезоне она наколдует себе чужую личину и проберется на праздник с единственной целью его испортить. И после этого лояльных к ней граждан во всем королевстве уже не останется, и у всех изначально нейтральных фей появится очень упорное желание устроить ей дождь из гнилой печенки, куда бы она ни эмигрировала.
И эта музыка будет вечной.

Аноны, вы фееричны!

а под дверьми всю дорогу пляшет и сыпет проклятьями злая фея
1)Если человеку сделал зло один человек, а агрится тот на всё окружение этого человека - даже не связанное с оным - то лол, он сам кретин и гонения заслуживает. Как в твоём примере. Пляшет? Сам поц. Такого я защищать не стану. Каждый имеет право сделать глупость и получить заслуженных люлей.
2)Если же человек решает свои дела с человеком из команды - а команда влазит в дела этих двоих, по умолчанию принимая сторону подружайки, но не разобравшись в ситуации - то извини, но тут не один дибил. Нельзя по умолчанию считать человека правым только потому, что он друг. Но, заметь, и тут будет ситуация, где"один человек портит возух всей команде". Тут виновата и сама команда, знали, куда лезут. Защищать своих нужно - хороший друг прикроет. Но и тормозить своих когда они не правы - тоже следует.
3)И, более того, очень низко примешивать своё окружение, используя его как предлог/живой щит. А то слышал я таких: - смотри, я не могу быть не прав, ведь со мной солидарны вон те ребята. Я сейчас нассу им в уши какой ты плохой, и ты никак не отмоешься, ведь я - внутри группы.
4)И потом команда потерпает из-за того, что кто-то сделал гадость кому-то, а потом спрятался в толпе, чтобы не огрести. И, главное, такая масичка окажется безнаказанной.
Итого? Никто не пляшет соло. А если есть с кем - то стоит чёт делать, а не крайних искать. И конфликты, как я уже говорил, решать раньше, чем дойдёт до плясок. По возможности. Или потом изолироваться от возможного агрессора, а не устраивать травлю - если не хватило мозгов пробуждать то, что потом не загонишь обратно.

Короче я понимаю твою точку зрения о том, что если есть еблан - то он объективная проблема, которую надо решать, а не рыться в биографии. Иначе это вот может испортить игру сразу нескольким людям. И я, как мне кажется, отлично понимаю твои порывы защитника.
Но не могу согласиться с тем, что если человек ебанулся, то его можно только пристрелить. Это выход только для ограниченной групки людей, которая считает, что весь фендом принадлежит им, и все инакомыслящие по умолчанию не допущены. Я ещё не видел ни одного скандала, начавшегося на ровном месте. Это я такой везучий, или..?
Вот перенаправить такого недовольного нахуй куда подальше именно от команды на ФБ, именно в рамках того, что он из-за своих претензий не сможет работать адекватно внутри уже сложившегося коллектива, а значит не дееспособен - вполне допустимо. Если же ему что-то не нравится - пусть меняет, но в рамках, не мешающих функционированию уже сложившейся и работоспособной команды.
Но устраивать травлю толпой из серии "а давайте настроим всех нейтральных фей тоже против" - как-то до тошноты кисло.

нашлет беду твоих близких и выльет ушат грязи на тебя?
Пха-ха-ха. Если человек бегает и неадекватит по отношению ко мне или кому-либо из знакомых - иду узнавать, а какого, собственно, хуя. Просто из естественного любопытства. Правда потом собеседник выбешивается, а значит - я где-то что-то делаю не так(. Но вопрос о том, что делать с таким человеком - для меня не стоит. Как не приходит в голову и начинать травлю или орать "ебанат ебучий"!!1

А в следующем сезоне она наколдует себе чужую личину и проберется на праздник с единственной целью его испортить.
А ты не думаешь, что может, человеку реально интересна команда и фендом, и хочется что-то делать в рамках оных. И только потому, что в команде затесался вот такой вот подосравший ранее - еще ни разу не повод уходить оттуда до конца времён? Таких историй тоже хватает. Когда противен один или несколько человек, а команда состоит человек из двадцати, а значит - восемнадцати будет до бубна, что не поделили те трое, покуда это не начнёт выливаться наружу. А выливаться оно может начать как раз изнутри, когда начнётся "а вот был штатный мудак" и неприкрытое выстраивание живого щита и самоотбеливание. Кстати, читал и истории, где человек приходил и из под вирта в конфликтную команду и играл без скандала - так как знал, на что подписывается. Чем закончилось, правда, я не узнаю. Аноны ж.

Потому ещё один пункт в исследования: ебанат появляется тогда, когда в команде слишком однобоко распределены интересы. Иначе же не будет ебаната, будет срач стенка на стенку.
И деление на ложноножки, после чего - перетягивание одеял и другие свистопляски. Но ебаната - не будет.

А то выходит как в другой сказке - на злую ведьму одели раскалённые испанские сапожки - и она плясала.
Сначала человека засовывают в жёсткие рамки, а потом он устраивает всем пиздец и стаёт мировым злом.
Всё по законам сказок, фентези, и аниме. А потом все такие добро, сплочённые и самоотбеливаются. Прям противно.

Милосердие к трёхнутым не обязательно, но понимание их мотивов и ответственность за собственные поступки могут спасти немало нервов всем, в том числе "невинным прохожим".

А ты не думаешь, что может, человеку реально интересна команда и фендом
Конечно) Очень интересны. Настолько, что ведьма готова пакостить не королю и королеве, а королевству. И обежать все соседние королевства, пытаясь поднять их на свою войну, и натравить своих леммингов на чужие посевы. Ей очень хочется сюда - казнить короля и королеву, выслать или прижать к ногтю всех неугодных, всех недостойных и инакомыслящих, перекрестить оставшихся в свой фанон свою веру и развернуться. И пофиг, что здесь, может быть, и короля-то уже нет, и королева затворилась в келье. Но в результате ее имя становится нарицательным и весь народ готов петь "Тулузу". И с каждым новым крестовым походом ведьма - ах, пардон, злая обиженная фея - все дальше от своей цели. Хотя злые ведьмы упорны и живут долго, так что, возможно, когда-нибудь ей и достанется королевство, но опустевшее и трижды проклятое, которое все будут обходить десятой дорогой.
Такая вот грустная сказка о нескольких уже сгинувших королевствах и об еще не сдавшихся.

Такая вот грустная сказка о нескольких уже сгинувших королевствах и об еще не сдавшихся.

У меня были на памяти другие сказки.
Сказка первая: Жило-было королевство, и однажды в него ворвался неугомонный. Он делал всё плохо и сыро, но его терпели, покуда он не посягнул на творчество одной принцессы. В результате, против него поднялось две трети активных "фей", и неугомонного, успевшего сплясать в личку царю, а потом еще пару раз на стенках - прогнали.
Но мира до скончания веков не вышло: в королевстве в разные времена было еще несколько скандалов. Внимание! Каждый из которых был связан с той самой принцессой, которая стала причиной размолвки с ебанатствующим неугомонным. Каждый весёлый раз кто-то задевал творчество принцессы, её поведение или что-то вроде. И, прослыв скандалистом, вынужден был уйти.
Так королевство стало утихать, а принцесса плясала ВЕЗДЕ. И всё внимание привлекала К СЕБЕ.
Казалось бы, просто не того забанили, а принцесса и была ебанашкой? Ноуп, это ещё не конец.
Эту принцессу попросту уравновесили другими не менее активными людьми, которые перестали отводить глаза и позволять ей плясать совсем уж без границ. И она угомонилась, поняв, что её не пытаются затравить. И жизнь в мелкое королевство благополучно вернулась(благо, что её и так было не много).
В этой сказке ебаната не оказалось.

Смотрю следующую:
Жило было королевство, всё такое пушистое и сахарное, упорядоченное. И один такой не вписывающийся в коллектив не сахарный, а главное - не упорядоченный тип. Фишка была просечена, но яд на типа сцеживался очень дозированно - пусть и в каждом сообщении. Нелюбовь копилась за спиной, и, как оказалось, не от одного человека. И не было бы этому конца и края, а сахарное королевство загнулось бы в своём этом тихом презрении, если бы тип не стал ебанатом, и, подняв шум, не ушёл. Казалось бы - поднял шум, значит ебанат, и вообще нечего ваниль другим портить.
Но и тут конец счастливый. Королевство развивалось условно сахарно, как и ранее, а если недовольные и были - то предпочитали об этом не говорить, дабы не портить атмосферу. А ебанат ушёл в тёмное королевство, но на той же земле, где ему и поныне живётся весьма норм.
ХЭ.

Сказка третья, которая вообще-то по мотивам первой, но с другой стороны.
Жило было королевство. Жило потихоньку, конфликты замалчивались или пресекались, для сохранения спокойства царя с царицей и принцессы. И для сохранения благостной атмосферы - ибо а куда же без благостной атмосферы быть? И снова, конечно же, был ебанат, которому смотреть, как под слоем ванилина загнивают неподнятые вопросы - не хотелось. И он жёг и пепелил. Регулярно, в личку и на стенке, объясняя, в целом, что многое из того, что делается - совершенно не хорошо, и бесит - вероятно, не только его. В результате же снова таки, ушёл в темное королевство. Поняв, что криками ничего не добьёшься, и своим раздражением к другим, постоянными попытками создать скандал - тоже. А королевство жило долго и счастливо, и умерло бы в один день - по той причине, что вопросы надо решать, а не умалчивать.
В результате зло вернулось, но, будучи грамотно уравновешено добром - продолжило существовать в том же королевстве, потому как пепелить было нечего и незачем. И вопросы не загнивали, и движение в мелконёх вернулось.

Ну и сказка четвёрая, которую я получил из третьих рук.
На заре времён три волшебника основало королевство. И один из них отделился, ушёл в неведомые края. Двое же остались править в благополучии. В наши времена правил лишь преемник тех двоих, сделавший, в прочем, для королевства не менее, нежели его создатели. Вот только в один прекрасный день вернулся третий волшебник, и решил, обладая полным правом, перекроить всё, созданное за много лет, под себя. И начал, разумеется, внезапно и без спросу. Аргументом же имея "я так хочу".
Угадай что? И тут хеппи энд. Наместник был достаточно мудр, чтобы припахать этого волшебника во благое дело. И королевство вернулось на круги своя. Что же касается того волшебника, то он и по прежнему чудесит время от времени, вот только уже никому не во вред. И порой вполне добрую магию.

Я к чему веду? К тому, что мы говорим о разных вещах. Ты - о клиническом случае ебанашки, которая хаосит просто ради того, чтобы устроить пиздец всем - и мне реально интересно, где вот тебе попался человек, обладающий достаточными душевными силами и временем, чтобы устроить пиздец целому фендому. Но твоему опыту я не по детски сочувствую
А я о том, что ебанашек порождают вполне обыденные случаи. И место, кажущееся добрым королевством, имеет свои казематы, при том такие, в которые случайным гостям лучше и не лазить, если боятся измараться. И ебанатом может стать каждый, случайно нажав на красную кнопку, находящуюся где-нибудь в таких казематах. И тем самым активировав какое-нибудь дремлющее проклятье хDDD

Вот реально: у тебя были примеры, когда совершенно незнакомый с командой человек ломился туда чисто от любви к искусству разрушения оО? А то если один долбонавт сагрил другого долбонавта, тот начал плясать, а первый давай за людей прятаться - то поцы реально оба, и обоих пнуть в личку решать свои проблемы, и лучше если цивилизированно. А не устраивать непонятно какую фигню, где причастны будут по умолчанию все.

Как мило пытаться представить, что каждый раз это конфликт одного с одним, к которому по глупости присоединяются или по-умному устраняются. Давайте все устраняться и обвинять во всем жертв ебанашк, что ли?

А если у нас злые феи шастают толпой и старательно проклинают тех, кто подвернется под руку, а добрые принцессы достаточно жутковаты, чтобы обходить их по дуге и издали наблюдать, когда же они столкнутся.

А если у нас злые феи шастают толпой и старательно проклинают тех, кто подвернется под руку, а добрые принцессы достаточно жутковаты, чтобы обходить их по дуге и издали наблюдать, когда же они столкнутся.

А у нас приплыла из чужого синего моря ебанатиха и подняла всю муть, которая уже давно устаканилась. Теперь хочет быть владычицей морскою. Надеюсь, она скоро заебется, среди ее подручных нет ни одного нормального автора.

2015-07-25 в 01:59, как интересно ты себе представляешь хэппи-энд. Если вы могли ее уравновесить, то почему же вы этого не сделали раньше, до того, как из-за ее художеств из фандома ушла целая пачка авторов? Выглядит так, словно вы ей мысленно сказали фас и ату, использовав ее как санитара леса.

А если оставшиеся считали, что им будет лучше без тех ушедших, то это совсем другая история. Я допускаю, что у многих ебанашек стоят за плечами науськивающие поганки-ведьмы, строящие из себя объективных и адекватных. Спустили с цепи безмозглую тварь, и можно самим ручки не пачкать. Но ты тогда не делай вид, что вы своей невъебенной мудростью победили агрессора, если вы сами его натравили, а потом сказали: место! Так может управлять всякой нежитью только хозяин, а как, по-твоему, с ней бы могли договариваться простые селяне?

Гость, ты не с фандома Громыко?

ты не с фандома
Когда вместо "из" говорят "с", хочется убивать. Сначала выучи язык, на котором пишешь, а потом уже лезь в интернет общаться.
(Другой анон)

Неа. Но их визиточные госы недавно сдавала, наверно, навеяло. Очень похожую ситуацию наблюдаю.

Если вы могли ее уравновесить, то почему же вы этого не сделали раньше,
Не поверишь... Потому, что мозгов не было подумать о том, что когда человек ебланится - то его можно не только лопатой убить или сбежать подальше как от чумного хD
А треть анонов тут, кажется, по прежнему не видит выхода кроме этих двух вариантов.

А если у нас 17:24 То ну его нахуй, создай фендом о фендоме и напиши миди.

о ну его нахуй, создай фендом о фендоме и напиши миди.
Может, оно и ну его, но это точное описание абсолютного большинства активных фандомов, существующих больше 2 лет. Мелкие ламповые фандомы иногда случаются, но ламповыми они остаются ровно до тех пор, пока не привлекут внимание какой-нибудь тети-ведьмы.

Большое ли значение для вас имеют мнения анонов? То есть, предпочитаете ли вы составить собственное мнение о человеке или можете счесть его ебанашкой, даже не общаясь лично, а послушав, что о нём говорят на инсайде?

URL комментария

К счастью, на инсайде об этом говорят редко. По крайней мере в тех тредах, что я оказываюсь.
А на холиварке, где только какашками друг в друга и кидаются, я не сижу. Не заглядываю даже.

У меня нет другого выхода, кроме как составлять мнение о человеке лично.

Не то чтобы полностью верю мнению анонов. Но осадочек остается.

Если инсайд приносит пруфы - верю. Если нет - беру на заметку, но предпочитаю убедиться лично.

Слушать анонов - по меньшей мере глупо. Они по меньшей мере перегибают, частенько выставляют ситуацию под выгодным для себя углом, умалчивают о важных обстоятельствах, а местами и вовсе откровенно бредят.
Собственное мнение - это хорошо, но иногда хочется предупредить себя, обезопасить и перестраховаться. В этом случае я слушаю своих знакомых.

То есть, предпочитаете ли вы составить собственное мнение о человеке или можете счесть его ебанашкой, даже не общаясь лично, а послушав, что о нём говорят на инсайде?
расскажу такой случай.
был я бочком на битве, и слышал об одной "ебанашке", которая закатила скандал и ушла. все мои друзья говорили, что юзер ебанашка, все знакомые говорили. и я тоже так считал, пока сам с ней не познакомился.
может она не самый адекватный человек на земле, но вот даже и близко не ебанашка.

Я вот наблюдал однажды, как в одном полуанонимном соо чувака поливали фекалиями за фанфик - долго и вкусно.
Шутка юмора в том, что чувак, которого поливали, к этому фанфику не имел вообще никакого отношения. Просто в начале дискуссии кто-то перепутал, а потом хорошо пошло, в настроение легло, слово за слово...
Верить коллективному анонимному мнению - тот еще идиотизм.

Я вот наблюдал однажды, как в одном полуанонимном соо чувака поливали фекалиями за фанфик - долго и вкусно.
Шутка юмора в том, что чувак, которого поливали, к этому фанфику не имел вообще никакого отношения. Просто в начале дискуссии кто-то перепутал, а потом хорошо пошло, в настроение легло, слово за слово...
Верить коллективному анонимному мнению - тот еще идиотизм.

Если анон никак свои слова не подтвердит, не принесет ссылки на какой-нибудь срач, где юзер засветился с ебанашничеством, не поверю никогда, пока не узнаю лично. Однажды наблюдал, как хейтер из-за фичка обливал грязью человека, придумывая на ходу "пикантные" подробности, было мерзко. Если очень хочется сделать гадость, анонимные сообщества - самая подходящая площадка, поэтому все, что тут говорят надо делить на десять.

был я бочком на битве, и слышал об одной "ебанашке", которая закатила скандал и ушла. все мои друзья говорили, что юзер ебанашка, все знакомые говорили. и я тоже так считал, пока сам с ней не познакомился.
может она не самый адекватный человек на земле, но вот даже и близко не ебанашка.
Ты не про Т-лу, случайно?
Анон, у которого как раз с ней так и получилось.

По рассказам ебанашку представить себе сложно, даже когда рассказывает не анон, а человек, которого ты знаешь и которому доверяешь. С чужих слов или недооценишь, или переоценишь, или у вас отношения сложатся иначе, не попадая в болевую зону. Некоторые ебанашки настолько неадекватны, что это в голове не укладывается, пока не столкнешься. Некоторых оговорили. Большинство для кого-то ебанашки, для кого-то нет.
Множество раз аноны плясали, а человек, в которого тыкали пальцем, оказывался неплохим. Но был случай, когда аноны были правы, а я ошибался, эпично не веря, пока ебанат не проявил себя во всей красе.
Но такой случай был только один.

По рассказам ебанашку представить себе сложно, даже когда рассказывает не анон, а человек, которого ты знаешь и которому доверяешь. С чужих слов или недооценишь, или переоценишь, или у вас отношения сложатся иначе, не попадая в болевую зону. Некоторые ебанашки настолько неадекватны, что это в голове не укладывается, пока не столкнешься. Некоторых оговорили. Большинство для кого-то ебанашки, для кого-то нет.
Множество раз аноны плясали, а человек, в которого тыкали пальцем, оказывался неплохим. Но был случай, когда аноны были правы, а я ошибался, эпично не веря, пока ебанат не проявил себя во всей красе.
Но такой случай был только один.

Но был случай, когда аноны были правы, а я ошибался, эпично не веря, пока ебанат не проявил себя во всей красе.
Намекни на ник того человека, плиз.