А я люблю ламповый хуниверсофаном. Не наговаривайте на него.

Даже запятые трогать не хотят, тс? Может, перед текстом напишешь какую-нибудь вводную в посте, чтобы вовлечь в разговор. Например, "сомневался пустить ли героя таким ходом. и бла-бла-бла", "Пытаюсь поработать под брема стокера. и бла-бла-бла", "Народ, помогите. Нужен выход и логического тупика там-то и там-то." Может, подействует.

сделай ошибку в названии, ТС. один раз я опечаталась, так мне каждый член команды на это указал

Анон, да ты дьявольски коварен!

ТС, а если бы ты получил отзыв хвалительно-ругательный, причем ругательный куда больше, чем хвалительный (в целом ничо так, идея хороша, но: раз, два, пять, ООС, неканон, тараканы автора) - ты бы ему радовался или нет?
Радовался бы. Особенно если бы критика была обоснованная. Особенно если бы можно было обсудить логичность сюжетных ходов, придумать. как сделать текст лучше... Мечта! но увы мне.

То, что внутри - первичнее, чем то, что прилетает за это "внутри" снаружи. "Желание рассказать историю" не подразумевает "непременно получить отзыв" и уж тем более "и в именно таком вот виде". Это как радость. Она рвется наружу, хорошо, если остальные ею загорятся... Но вообще-то она самодостаточна.
(Далее - исключительно мой опыт, не претендующий на то, чтобы быть единственный истиной)
На счастье, которое рвется наружу, можно выдержать драббл. Ну, мини. Или больше, но с одним четко выраженным ПОВ, допуская ряд условностей в поведении других персонажей.
А с тем, что побольше, немного сложнее. Без придуманного на любви и интересе "каркаса" произведения никуда не деться, но только на нем выезжать - некрасиво. В какой-то момент надо остановиться и оценить здраво, вышел ли каменный цветок. Хороши ли в тексте все те сцены, которые так перли на стадии идеи? Разговаривают ли персонажи как разные люди, или как один твой поток сознания? Не обеспечивается ли эта чудесная динамика между персонажами тем, что кто-то из них дура и ООС, зато другой может сиять на его фоне? Выстрелило ли повешенное в первой части ружье? Если нет - нужно ли его снимать, или пусть висит?
Получается, выплеснул в мир свою любовь - а потом сидишь. Правишь. Анализируешь. Убираешь лишнее. Добавляешь нужное. Подрихтовываешь напильничком. Ищешь нужные формулировки. Копаешь ту матчасть, которую не накопал до начала работы.
У меня обычно 40-50% - вброс текста по любви и, соответственно, 50-60% - додрочка его до приятного глазу вида.

И еще раз - я не "желаю непременно получить отзыв". У меня нет проблем с отсутствием фидбека - в обычном режиме я просто переключаюсь на другую деятельность, а к фику возвращаюсь или нет потом когда-нибудь. Мне просто интересно, насколько уместно править ситуацию, чтобы и я не пострадал, и команде хорошо было.

Вообще, интересное здесь вырисовывается отношение. Удивляюсь количеству поддержки - чуваки, спасибо, реально помогает)

Блин, ТС... вот смотри. В одной из моих команд ситуация произошла - милая няша притащила монстромиди, в комментах полтора землекопа что-то там потыкали про "вот тут поправь и это убери" и тишина. А я как бы вижу - чел старается, текст большой, думаю - зачту и напишу отзыв, мне не жалко. Но. В этом тексте такой пиздец оказался - волосы зашевелились. И я понимаю умом что лучше он не будет, этот кошмар не исправить уже не чем, а автор там вдохновенно пишет, ожидая комментов, которых нет и на этот ужоснах, быть не может, ибо что тут скажешь. Вот ТС, как бы ты хотел - горькую правду от всех или нейтральное молчание? Я к тому, а ты реально УВЕРЕН что хочешь знать мысли сокомандников?
Прости если не в тему, но просто любопытно стало.

Вот ТС, как бы ты хотел - горькую правду от всех или нейтральное молчание?
Я не ТС, но я и большинство авторов, кого я знаю, выберут горькую правду. Понятно без наездов, а спокойное "Текст плохой потому-то и потому-то".

сказать человеку, что его текст плох, хорошо еще и в том смысле, что он, возможно, не будет дальше терять время, ковыряясь с ним. если там действительно настоящий мусор - его лучше сразу в корзину и не парить мозги с "ну, перепиши то и се, и давай предметно по каждому предложению с гаммой".

Я не ТС, но я и большинство авторов, кого я знаю, выберут горькую правду. Понятно без наездов, а спокойное "Текст плохой потому-то и потому-то".
А мне все сказали там в соо (ну с кем советовался) - да ну ты че, не поймет и обидится, толку не будет. Мне бы тоже горькая правда была полезнее, вот интересно из каких наш ТС.

Плюсую за то, что сразу в корзину. Но я-то к другому, надо ли реально говорить автору то, что слышать он явно не хочет? Тем более когда меня как бы напрямую и не спросили.

надо ли реально говорить автору то, что слышать он явно не хочет?
а вот это - по моему опыту - не надо. все равно толку не будет.

Вот ТС, как бы ты хотел - горькую правду от всех или нейтральное молчание? Я к тому, а ты реально УВЕРЕН что хочешь знать мысли сокомандников?
Анонище, говоря за себя - я на 200% предпочту правду. Да блин, за адекватную, обоснованную критику, пусть даже она от текста ну вообще ничего не оставит, я буду очень благодарен. Лучше остановиться и не писать, чем работать впустую, не отловив у себя в самом начале косяк в чем-то базовом.
На самом деле, мне правда страшновато думать, что про меня думают так же, как вы про свою девочку - и молчат.
Но тут есть два больших но:
1. Если ваша девочка не умеет работать с критикой, результат может быть плачевным. Тут лучше верить тем, кто её близко знает
2. Объяснить, почему вот этот конкретный текст безнадежен, не переходя на личности и оставаясь корректным - задача нетривиальная. Ты можешь, конечно, написать что-то вроде "да это полная ерунда, фтопку!", но реальной информации это сообщение не несет. А критика обоснованная, спокойная - она на вес золота, имхо, для любого автора.
ТС

Понимаешь в чем дело... ну не написано на авторах кто снесёт критику, а кого кинет в неадекват. Я как бы понимаю - девочке будет и стыдно и неприятно (большой размер, столько работы, один разбор текста и вот такой вот мой), тем более, в команде она новенькая, так же как и я. Тут лично моя дилемма - сказать/не сказать. Конечно охота и погладить тоже, но бывают моменты когда объективно лично мне мало за что можно зацепиться. Я-то вижу что правдой своей автора просто как пыльным мешком пришибу, а на ФБ его же и облизать могут - вкусы у всех разные... Я понимаю тебя - очень хочется поддержки от команды, но... принося миди и макси я так в голове-то держу, людям тупо некогда да иной раз и не интересно читать чужое. А тебе посоветую - просто попроси критики у людей своих. скажи что примешь любое обоснованное мнение без сердца, очень возможно кто-то подтянется. Удачи тебе ТС)))

Понимаешь в чем дело... ну не написано на авторах кто снесёт критику, а кого кинет в неадекват. Я как бы понимаю - девочке будет и стыдно и неприятно (большой размер, столько работы, один разбор текста и вот такой вот мой), тем более, в команде она новенькая, так же как и я. Тут лично моя дилемма - сказать/не сказать. Конечно охота и погладить тоже, но бывают моменты когда объективно лично мне мало за что можно зацепиться. Я-то вижу что правдой своей автора просто как пыльным мешком пришибу, а на ФБ его же и облизать могут - вкусы у всех разные... Я понимаю тебя - очень хочется поддержки от команды, но... принося миди и макси я так в голове-то держу, людям тупо некогда да иной раз и не интересно читать чужое. А тебе посоветую - просто попроси критики у людей своих. скажи что примешь любое обоснованное мнение без сердца, очень возможно кто-то подтянется. Удачи тебе ТС)))

Если молчать вообще не идет - напиши в личку? Даже не с критикой, а с предложением критики? Ну, что-то вроде "в вашем тексте, есть несколько моментов, которые вызывают у меня сомнения. Хотели бы вы, чтобы я вам их озвучил?".

А тебе посоветую - просто попроси критики у людей своих. скажи что примешь любое обоснованное мнение без сердца, очень возможно кто-то подтянется. Удачи тебе ТС)))
Спасибо, чувак)

в вашем тексте, есть несколько моментов, которые вызывают у меня сомнения
ога, несколько моментов - начало, середина и конец

Если молчать вообще не идет - напиши в личку? Даже не с критикой, а с предложением критики? Ну, что-то вроде "в вашем тексте, есть несколько моментов, которые вызывают у меня сомнения. Хотели бы вы, чтобы я вам их озвучил?".
Я в том её тексте даже вот с чего начать-то не знаю, в том и соль(( Просто перечислить все минусы и закруглить фразой "вот почему твой текст не получился", ну на мой взгляд жестоко да и, кто я такой что бы судить как его воспримут читатели. Все сложно, короче... Надеюсь у тебя не так, а люди просто ленивые у вас, вот и причина молчания)))

не бесит фиалка, кроме как за фидбек за что еще работать тут?
ТС, держись, напиши во флудилке или в скайпочатике, что тебе надо комментов и объясни ситуацию.

за что еще работать тут
я вам работать пришел или на фб штаны просиживать?! бегом марш три раза отсюда до обеда! сдал принял отпечатки пальцев где зарплата кэп!

А я люблю ламповый хуниверсофаном. Не наговаривайте на него.
А мне весь хуниверсофандом по барабану, но на кэпа хуниверса нескольких прошлых лет люто-бешено фапаю втихомолку, потрясающее создание, и тут уже пофиг на пол и т.д., просто очень нравится личность и внешность. Но никогда от аватарки не скажу и не напишу ему это, издалека любуюсь тихо.

А я люблю ламповый хуниверсофаном. Не наговаривайте на него.
А мне весь хуниверсофандом по барабану, но на кэпа хуниверса нескольких прошлых лет люто-бешено фапаю втихомолку, потрясающее создание, и тут уже пофиг на пол и т.д., просто очень нравится личность и внешность. Но никогда от аватарки не скажу и не напишу ему это, издалека любуюсь тихо.

повторим подвиг влюбленного анона от 2012 года и запустим поезл любви?

поезл любви
Чаво?

поезл любви
Чаво?

поезд любви, чаво.

запустим поезл любви?
А я вспомнил прошлогодний флешмоб восхищения писателем-миллионником Надо проверить, как он там поживает.

флешмоб пропустил. расскажите.

А чочо? Расскажите, что за паззлы любви, плиииз.

А чочо? Расскажите, что за паззлы любви, плиииз.
ну это когда из кусочков канона складываешь имя возлюбленного.

флешмоб пропустил. расскажите.
Обсуждали монстромакси ГП, емнип, перескочили на килознаки, проду, отзывы и мотивацию. Кто-то притащил ссылку на чувака, который пишет макси по миллиону слов, мидики тыщ по триста-пятьсот, миники тыщ по сорок, все это без единого отзыва, по фандому в три человека! Мы пошли ему кудосов поставили Сейчас смотрю, кто-то отзыв написал, восхитился

вы молодцы. прям тимуровцы)))

вы молодцы. прям тимуровцы)))
Сходи и ты поставь! Он с тех пор уже штук семь новых работ напилил

Обсуждали монстромакси ГП, емнип, перескочили на килознаки, проду, отзывы и мотивацию. Кто-то притащил ссылку на чувака, который пишет макси по миллиону слов, мидики тыщ по триста-пятьсот, миники тыщ по сорок, все это без единого отзыва, по фандому в три человека! Мы пошли ему кудосов поставили Сейчас смотрю, кто-то отзыв написал, восхитился
А у него есть твиттер там, инстаграм, что-то ещё? О чём он вообще пишет, как, годно или графомань?