Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.07.2015 в 10:46А вот и слепошарые защитнички подтянулись.
-
-
22.07.2015 в 10:47В каком смысле опустили и что именно нормально? У вас тоже что-то стырили или что?
Или просто много анонов сказало, что визитка у вас говно, а она была норм? Ну бывает, чо.
Или кто-то в своей визитке опустил вашу команду?
-
-
22.07.2015 в 10:48-
-
22.07.2015 в 10:53да, пришли и сказали, что визитка говно, и люди у нас - говно, и прошлые визитки и команды были говно, и в будущем, если все так оставить, то будет только говно, и только мы, пришедшие сказать вам об этом аноны, все в белом плаще, потому что сейчас играем за другую команду (слава тапкам), и поскольку там нам делать нечего, мы весь свой яд выльем здесь
-
-
22.07.2015 в 10:54тююю, да так про всех говорят
-
-
22.07.2015 в 11:01Спасибо, анончик. А то я все хочу припасть к вашему канону (популярный же все-таки надо представление поиметь), но начинаю читать и закрываю, потому что антураж совсем не мое.
-
-
22.07.2015 в 11:01Делают. Особенно часто, когда визитка говно, но не только тогда. Даже если не брать в расчет плясунов и хейтеров, вполне может оказаться, что анон по чистой случайности следит за командами, использовавшими в визитке похожую фишку. На первую он скажет вау, на пятой ему надоест, а твоя команда окажется десятой и получит пиздюлей за все десять. А объективно вашей вины тут нет, вы же не знали, сколько команд юзают то же самое и за какими следит анон.
У одного дохлый нетбук, и его бесят все фишки шире 440, другой вчера разжился модным планшетом и плюется на флешки и информеры. Одному 100 слов простыня, другому в профайлах недодали любимого пятого лебедя. Даже в хорошей визитке на каждое охуенно придется не меньше трех анухуйня и одно аничотак.
А придешь защищать, даже других, тебе скажут: команда пляшет, пойдем оборжем ебанатов.
Но да, придешь нападать, тебе ответят, что у тебя жопоболь, и будут правы.
-
-
22.07.2015 в 11:16Совершенно не думал, что такие вещи, как а) цитирование, б) заимствование и в) творческое переосмысление, которые встречаются во множестве произведений, причем не фанатского уровня, способны так всколыхнуть общественность, которая выучила слово "плагиат", надела пакеты и побежала на баррикады.
katrindepp, сейчас я обращаюсь к вам лично. На этот клип мною было убито два месяца, только ради того, чтобы процитировать несколько отрезков из вашего. Да, признаюсь, мне он понравился, вероятно, мне действительно стоило бы написать вам и спросить, могу ли я процитировать ваш монтаж в некоторых моментах. Если вся проблема упирается именно в этот технический параметр. Вероятно, стоило бы врезать в клип титры с вашим ником. Да, на деаноне была бы дана ссылка на ваше видео, как на мотиватор.
Приношу извинения, за то, что ваш клип был процитирован без вашего разрешения.
Анонам, написавшим из-под гостевого логина, отвечать не буду принципиально. До официального ответа организаторов свой ник также светить не буду.
korolevamirra, пожалуйста приходите.
Гюльчатай обезличенная, цитирование и творческое переосмысление, и также вдохновение.
Вероятно, такое происходит только в ру-фандомах (к сожалению, я не могу сказать точно, мне не приходилось сталкиваться с ними), что презумпция невиновности отсутствует как данность.
Лицензия CreativeСommons, я полагаю, была приведена для ознакомления с общими положениями по фанарту.
Вопросов мне можно не задавать и ничего не писать, я здесь бываю крайне редко, и сейчас это вынужденная мера.
Если команда - или организаторы мероприятия - примут решение снять это видео и де-анонимизировать меня, прошу. Только не из-под гостевых аккаунтов.
-
-
22.07.2015 в 11:19-
-
22.07.2015 в 11:20Виддер, выучите сначала значение смысла плагиата. И да, что насчет заимствования идей?
Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права).
Доказано, что вы копировали фрагмент именно из клипа Кэтрин, потому что в вашем видео остался маленький фрагмент соседнего кадра, который вы хреново отрезали из оригинала. Впрочем, вы и сами подтверждаете, что цитировали монтаж, а это и есть копирование фрагментов. Shame on you.
-
-
22.07.2015 в 11:21Не за что)
У нас еще есть большой каталог модерн-АУшных фиков и артов:
www.diary.ru/~snow-sova/p148195814.htm
Но он давно не обновлялся, к сожалению.
-
-
22.07.2015 в 11:21-
-
22.07.2015 в 11:23Интересно, это таки общая позиция команды, которую поддерживают все участники?
-
-
22.07.2015 в 11:26Зачем цитировать монтаж и убивать на это два месяца?
-
-
22.07.2015 в 11:27Извиниться-то он извинился, но мог бы на этом поставить точку, однако он решил продолжать пытаться выбелить себя, когда и так понятно, что что бы ты там он ни говорил про законность "цитирования", кадры были спизжены, а ссылку на первоисточник никто не дал. Дисклеймер указывается не в деаноне, а в выкладке, т.к. автор оригинального клипа не является участником команды.
-
-
22.07.2015 в 11:28Я даже скажу больше: зачем цитировать монтаж? Если хотели показать какие клевые клипы у них делают, так можно было в визитке просто ссылку дать: а вот виддеры нашего фандома, они охуенны.
-
-
22.07.2015 в 11:28зато теперь понятно, почему команда к нему так лояльна
-
-
22.07.2015 в 11:31Я все сильнее начинаю верить, что виддер из оргсостава команды. Или даже самой битвы, если вы понимаете, на кого я намекаю.
Потому что любого другого кэп давно бы погнал ссаными тапками из команды, но кто бы прогнал кэпа, будь виддером он?
-
-
22.07.2015 в 11:31-
-
22.07.2015 в 11:31Да. Мне просто интересно, что в голове у человека, который считает, что потраченное на "цитирование" время что-то может оправдать. И нет, я не верю, что видео было сделано честно)
-
-
22.07.2015 в 11:32Бля, а эта хуйня к чему? Особенно после того, как привели доказательства, что клип состоит чуть не наполовину из спизженного материала.
-
-
22.07.2015 в 11:32КРОВАВЫЙ МОРДОР!
Блин, я нимагу, такое чюдесное чюдо.
-
-
22.07.2015 в 11:34-
-
22.07.2015 в 11:36-
-
22.07.2015 в 11:38-
-
22.07.2015 в 11:39Лучший виддер страны ваще-то!
-
-
22.07.2015 в 11:44БОЛЕЕ ЧЕМ
ССЫЛЬ!!! ДАЙТЕ ССЫЛЬ!!
Дисклеймер указывается не в деаноне, а в выкладке, т.к. автор оригинального клипа не является участником команды.
+1
Вот да.
Зачем цитировать монтаж и убивать на это два месяца?
Автор старался!
-
-
22.07.2015 в 11:46ну, лучший, не лучший, а видать, неплохой, если вон "цитируют" и вдохновляются аж 2 месяца.
правда, непонятно, почему команда потом на нее так наехала в комментах, хотя человек просто пришел и сказал, что вообще-то тырить куски чужого видео нехорошо.
в общем, Кэтрин жалко, ее же обворовали, ее же и опустили, когда она об этом сказала. "подождите деанона", блин. ну и потом так сквозь зубы "спасибо за вдохновение".
куда катится мир (((
-
-
22.07.2015 в 11:46-
-
22.07.2015 в 11:50