12:39

По следам обсуждения:
www.diary.ru/~fk-2o15/p205058497.htm
Где проходит разница между "цитированием" и "плагиатом"? Насколько большой кусок чужой работы должен присутствовать в вашей, что бы это можно было назвать цитированием?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Горячие темы, ФБ-2015

Комментарии
22.07.2015 в 18:55

отписался нахуй
скатертью дорога.
22.07.2015 в 18:56

И все они, как один, про то
А все остальные, как один, про то, что плагиаторы такие сякие, что проблема сродни третьей мировой, что тырить нельзя и т.д.
Предполагаю, что половина комментов принадлежит обиженному автору, а вторая - виддеру.
22.07.2015 в 18:56

На фб были тысячи потенциально холиварных комментов - например, кто-то мог некорректно высказаться о работах. Никогда за это не подтирали комменты. Упоминания плагиата - тоже не удаляли. А так получается, что команда обосралась, а виноват виддер сплагиаченного клипа - он, типа, посмел указать на воровство.
22.07.2015 в 18:56

что, столько лет в интернете и до сих пор не понятно, что всё, что попало в открытый источник, перестаёт быть объектом, на использование которого нужно просить разрешение?
что? :susp:
22.07.2015 в 18:57

есть этическая сторона вопроса в плане комментов - НЕСПРАВЕДЛИВАСТЬ
есть законная сторона вопроса, если команда попросила, орги сотрут комменты, не скажут же они "нет, сидите сами в своем говне и разбирайтесь". если бы они сделали так, то это был зашибись еще вопрос к оргам, потому что завтра у моей команды найдется ебанашка, которая натворит хуйни, о которой никто не мог предположить, а орги скажут "разбирайтесь сами короче"
22.07.2015 в 18:58

А все остальные, как один, про то, что плагиаторы такие сякие, что проблема сродни третьей мировой, что тырить нельзя и т.д.
Просто большинству в детстве родители внушили, что воровать - нихарошо :)
22.07.2015 в 19:00

Просто большинству в детстве родители внушили, что воровать - нихарошо
Половина видео/артов на фб делается в ворованных программах, анон. Живи с этим :D
Не пронзай во мне "любителя воровства", я ваще читатль, просто хочу узнать, что ты думаешь по этому поводу.
22.07.2015 в 19:02

Суть в том, что орги стерли не только дерьмо - они стерли и доказательства плагиата. Вот если бы они только холиварные комменты удалили - не было бы вопросов. А так, как сейчас - стерли все, лишь бы обелить команду, это просто фу.
22.07.2015 в 19:02

Просто большинству в детстве родители внушили, что воровать - нихарошо
А остальные и не говорят, что воровать хорошо :) в основном упоминается, что проблема не стоит таких плясок, какие тут затеяли. Ну, обсудили, ну, запомнили "фамилию" команды, ну, добились того, что видео удалили. Нет - все мало :) теперь вот проблема комментов.
22.07.2015 в 19:03

это был зашибись еще вопрос к оргам, потому что завтра у моей команды найдется ебанашка, которая натворит хуйни, о которой никто не мог предположить, а орги скажут "разбирайтесь сами короче"
да, только в этом случае ебанашка - это кэп или замкэп, которые от командного логина отвечали.
так что и выглядит это так: мы там чуток насрали у себя под выкладкой и повели себя как ебанашки, но вы пойдите и всё потрите, как будто мы вообще ни при чём и повели себя адекватно, а не так, как было на самом деле.
22.07.2015 в 19:04

но вы пойдите и всё потрите, как будто мы вообще ни при чём и повели себя адекватно, а не так, как было на самом деле.
Но Север Инсайд помнит!
22.07.2015 в 19:04

Половина видео/артов на фб делается в ворованных программах, анон. Живи с этим
Живу, не беспокойся.
/обнял свой Adobe Premiere/

просто хочу узнать, что ты думаешь по этому поводу.
Лично я? Зойчем?
Я думаю, что команда - ебанаты, и этим и запомнятся, а память мультифандома иногда бывает долгой. :-D
22.07.2015 в 19:05

теперь вот проблема комментов.
проблема в том, что аноны хотят справедливости, а орги её не обеспечили.
22.07.2015 в 19:05

Такая. О том, что комменты трутся по просьбе команд. О том, что...
успокойся, пжлст. тебе больше всех надо, мы уже поняли.
22.07.2015 в 19:06

Анон, ты еще будешь решать кому и сколько плясать на инсайде? Если тема не интересна - просто отпишись, а не приходи в нее стонать "сколько можно!" Ну, конечно, если ты из команды, то это другой вопрос...
22.07.2015 в 19:07

теперь вот проблема комментов.
да, проблема. потому что все осложняет наличие в команде орга. никогда, блять, не терли коменты вежливые, а тут нате вам
22.07.2015 в 19:07

а орги её не обеспечили.
Прочитал "не обесчестили". Долго думал :angel2:
22.07.2015 в 19:09

Суть в том, что орги стерли не только дерьмо - они стерли и доказательства плагиата. Вот если бы они только холиварные комменты удалили - не было бы вопросов. А так, как сейчас - стерли все, лишь бы обелить команду, это просто фу.
ну я бы просил удалить все комменты, которых речь идет не о визитке, а об этом видео. я не читал тот тред, но предполагаю, что в остальных хвалебных комментах есть хоть что-то о другой части визитки, так что все логично. комменты чисто о видео стерли, автору сказали, что его коммент стерли, и всё. автор вроде не пришел еще раз заявлять о недовольстве, значит там уже разобрались, и только аноны всегда найдут, что обсудить :gigi:
для волнующихся, я не орг, не кайрайловец (или как его там), но сама позиция вытереть всю херню из треда мне понятна
22.07.2015 в 19:09

Анон, который тут скачет с криками "сколько можно обмуждать" - знаешь, как просто вычислить, что ты из команды? Очень легко. Тот, кому холивар интересен, его читает. Тот, кому нет - отписывается. А вот тот, над кем гиенят, обычно и пляшет с криками "хватит уже обсуждать".
запомни на будущее и больше не пались!
22.07.2015 в 19:11

да, только в этом случае ебанашка - это кэп или замкэп, которые от командного логина отвечали.
так что и выглядит это так: мы там чуток насрали у себя под выкладкой и повели себя как ебанашки, но вы пойдите и всё потрите, как будто мы вообще ни при чём и повели себя адекватно, а не так, как было на самом деле.

а если я допустим член такой команды и нормально поиграть хочу? а в следующем году команда по моему фандому может и не собраться, я чем тебе виноват?
22.07.2015 в 19:11

запомни на будущее и больше не пались!
Не буду, мамочка, очень стыдно прости, пожалуйста.
22.07.2015 в 19:12

То есть, если я сейчас напишу под визиткой "у вас отличная заглушка, а вот зачем ссылки на плагиат потерли?", то мой коммент не потрут? Ой ли!
22.07.2015 в 19:12

дело не только в воровстве. мы вроде как работу участников команды оценивает. а если участник не делал эту работу или только часть ее, а все авторство приписывает себе? что мы можем оценить?
22.07.2015 в 19:12

Не буду, мамочка, очень стыдно прости, пожалуйста.
Запятая не там.
22.07.2015 в 19:13

сколько можно обмуждать
Аноны опять все обмудили:lol:
22.07.2015 в 19:14

для волнующихся, я не орг, не кайрайловец (или как его там), но сама позиция вытереть всю херню из треда мне понятна
Если ты не заинтересованное лицо, то чем тебе понятна эта позиция? Напротив, стоило бы оставить все имеющееся и предупредить, что будут тереться последующие комментарии по этому вопросу. А оставить - как свидетельство того, что такая ситуация была.
Зачем делать вид, что ее не было? Кто в этом заинтересован? Только виновная сторона.
22.07.2015 в 19:14

мудить - это к команде теперь)
22.07.2015 в 19:14

Запятая не там.
Переволновался я, что раскусили(((
22.07.2015 в 19:17

автор вроде не пришел еще раз заявлять о недовольстве, значит там уже разобрались
"разобрались" - это если бы принесли автору публичные извинения от лица команды, а в данном случае дело просто "замяли".
а автор просто не ебанашка, чтобы прибегать туда снова, если орги оказались не на его стороне и всё потёрли. потому как велика вероятность, что ему снова нахамят и всё потрут.
22.07.2015 в 19:17

Напротив, стоило бы оставить все имеющееся и предупредить, что будут тереться последующие комментарии по этому вопросу.
И, несмотря на то, что у людей может быть разный взгляд на ситуацию и ее разрешение, все, конечно, должны делать только так, как ты сказать, а иначе - позор и осуждение анонов,о, ужас))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии