воскресенье, 26 июля 2015
14:28

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Поговорим о спорных вещах в каноне. Что делать, если герой уполз так странно, что охуел весь фандом, человек, разрубленный пополам, остался в живых, а герои кричат в вакууме в самом каноне, а не упомянуть эту деталь в фике не выходит? Проштудировать сто книжек по химии и понять, что "нет, так он отравиться никак не мог" и пытаться придумать свою версию событий, или объяснять всему инсайду, что чувак в каноне как-то умудряется жить с лёгкими в жопе, и это не альтернативная анатомия от автора?

URL комментария

@темы: яннп, ФБ-2015, филиал Правдоруба, притянутый за уши к Инсайду, Фанфикшен

URL
Комментарии
27.07.2015 в 08:53

Гость
В вакууме нет звуков. Но есть вибрация корпуса. Внутри корпуса воздух есть. Естественно, что внутри это будет слышно.
URL
27.07.2015 в 08:54

Гость
Отлично! Два Ланселота даже лучше одного :)
URL
27.07.2015 в 08:54

Гость
Судя по брызгам крови на гифке, персонаж должен вернуться без уха.
URL
27.07.2015 в 08:57

Гость
Судя по брызгам крови на гифке, персонаж должен вернуться без уха.
Новое слово в фандоме) Без глаза был, а вот без уха еще не был))
URL
27.07.2015 в 09:04

Гость
Не, там точно попадание в ухо. Возможно, еще лоскут кожи отстрелило.
URL
27.07.2015 в 09:09

Гость
Не, там точно попадание в ухо. Возможно, еще лоскут кожи отстрелило.
А если ухо снесло, на черепе и мозгах это никак не могло отразиться?
URL
27.07.2015 в 09:13

Гость
А если это невесомость, но не вакуум - это ничего не значит, трение о воздух слишком ничтожно, чтобы его учитывать? Простите, анон гуманитарий(
Я не совсем гуманитарий, но не рассчитываю, а верю "Незнайке на Луне" :lol:
URL
27.07.2015 в 09:13

Гость
А если это невесомость, но не вакуум - это ничего не значит, трение о воздух слишком ничтожно, чтобы его учитывать? Простите, анон гуманитарий(
Я не совсем гуманитарий, но не рассчитываю, а верю "Незнайке на Луне" :lol:
URL
27.07.2015 в 09:20

Гость
А если ухо снесло, на черепе и мозгах это никак не могло отразиться?
Череп могло поцарапать, плюс сотрясение мозга. Все. Это нестрашная травма.
URL
27.07.2015 в 09:30

Гость
Новое слово в фандоме) Без глаза был, а вот без уха еще не был))
Только в фичках новое, видать, потому что без глаза - зрелищнее, чем без уха. А так-то сразу сказали, что ухо ему отстрелили, вот и все.
URL
27.07.2015 в 09:31

Гость
сотрясение мозга. Все. Это нестрашная травма.
Смотря что именно в мозгу сотряслось. может, наоборот, всё стало так плохо, что лучше бы пристрелил
URL
27.07.2015 в 09:36

Гость
А червяки, как известно, лопатой размножаются.
:facepalm: мне стыдно, анон. ЗА ТЕБЯ
Их так просто не порезать, чтобы размножить, это знать надо :facepalm::facepalm::facepalm: а вот губку - запросто
URL
27.07.2015 в 09:37

Гость
Смотря что именно в мозгу сотряслось.
Что именно сотрясти - это уж на усмотрение автора. Голова предмет темный, исследованию не подлежит. (с)
URL
27.07.2015 в 09:37

Гость
Смотря что именно в мозгу сотряслось.
Что именно сотрясти - это уж на усмотрение автора. Голова предмет темный, исследованию не подлежит. (с)
URL
27.07.2015 в 09:46

Гость
Их так просто не порезать, чтобы размножить
Анон, неоднократно проверено в юном возрасте, таки размножаются.
URL
27.07.2015 в 09:50

Гость
Судя по брызгам крови на гифке, персонаж должен вернуться без уха.
а теперь весь фандом начнет ссылаться на инсайд, как на авторитетный источник "яжеговорил, чтогарриуполз" :-D:-D:-D
URL
27.07.2015 в 09:53

Гость
Чего на него ссылаться, гаре и так уполз.
URL
27.07.2015 в 11:08

Гость
Анон, неоднократно проверено в юном возрасте, таки размножаются.
:facepalm: Мне рассказать тебе особенности разрезания дождевых червей? Ты что, помечал разрезанные части, чтобы так уверенно говорить?
URL
27.07.2015 в 11:17

Гость
Мне рассказать тебе особенности разрезания дождевых червей? Ты что, помечал разрезанные части, чтобы так уверенно говорить?
Я их резал и оставлял в ведре с землей. Потом считал.
URL
27.07.2015 в 11:38

Гость
Я их резал и оставлял в ведре с землей. Потом считал.
Таки перебирал всё ведро и резал каждого червя, а потом опять перебирал и проверял, удвоилось ли количество? :facepalm:
Почему мне кажется, что черви могли и слинять, и остаться неучтёнными?
URL
27.07.2015 в 11:51

Гость
Таки перебирал всё ведро и резал каждого червя, а потом опять перебирал и проверял, удвоилось ли количество?
Запускал в ведро ровно одного порезанного червя.
URL
27.07.2015 в 12:04

Гость
Запускал в ведро ровно одного порезанного червя.
И что, больше там червей не было? :lol:
URL
27.07.2015 в 13:31

Гость
Было бы желание, а уползти можно кого угодно! И обоснуй найти!
URL
27.07.2015 в 13:45

Гость
Почему мне кажется, что черви могли и слинять, и остаться неучтёнными? инсайд может уползти всех. Даже порезаных червей.
URL
27.07.2015 в 15:48

Гость
Тред был про лютый конец физики, а кончился червями :lol:
URL
27.07.2015 в 18:09

Гость
Тред был про лютый конец физики, а кончился червями
Ноги, крылья... Физика, биология :-D
URL
27.07.2015 в 18:28

Гость
Физика, биология
:cool: Расширим познания анонов без регистрации и смс
URL
27.07.2015 в 18:39

Гость
Тред был о том, должен ли джентльмен сильно заморачиваться матчастью, если матчасть сама не дружит с объективной реальностью.
URL
27.07.2015 в 18:47

Гость
Должен ли джентльмен, пишущий фанфик дружить с законами физики и биологии, если сними не дружил писавший канон джентльмен?
URL
27.07.2015 в 20:27

Гость
Должен ли джентльмен, если он не брал в долг (с)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии