Обсуждаем первую визуальную выкладку - арты, клипы и коллажи низкого рейтинга :)
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

На данный момент выложились:

*Ранее
17. Kyou Kara Maou: 1 (-/-/11), 2 (8/-/-), 3 (17/-/-)
18. European Musicals (4/-/9)
19. Crows Zero (17/3/-)
20. Darth Krapivin (10/2/-)
21. Babylon 5 (8/-/4)
22. Disciples (14/-/2)
23. Bradbury RD (5/-/2)
24. Dylan OBrien (11/2/10)
25. Incest: 1 (1/6/-), 2 (-/-/33), 3 (-/-/18)
26. Guillermo Del Toro (10/3/3)
27. Antiquity: 1 (14/-/-), 2 (-/3/4)
28. Daredevil (7/2/4)
29. gerontofilia (11/2/-)

@темы: Арт, Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Видео

Комментарии
28.07.2015 в 14:43

у них там хоббит вместо Робеспьера s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/8... фигню городишь, у любителя-рисовальщика может быть и то, и другое. Просто что-то получается лучше, что-то хуже, такие дела)) И я понимаю, зачем автор дал гифку - задолбали вопли обмаазкааа. Одно плохо, доказать невозможно. Хоть какое видео рисования приложи XD Это надо сидеть рядом с артером и смотреть на процесс. А так - фьююю! Никакими гифками и этапами ничего не докажешь.
Нет не фигню. Я знаю как профи рисуют, и как любители, и как обмазывают и обрисовывают знаю. Так что не надо оправдываться и что-то доказывать, арт говорит сам за себя. Все эти эмоции ничего не дают, а по конкретике вы ответ не дадите. Дыма без огня нет. Ещё бы не задолбали автора, у людей глаза же есть. Если у вас есть знакомые художники, ну настоящие в смысле, проконсультируйтесь у них, они подтвердят, что это полная халтура. А если это ваш арт, фу так делать.
28.07.2015 в 14:45

i.imgur.com/7QrwejH.jpg
нихрена себе 2-й левел начался...


однако многообещающе :eyebrow:
28.07.2015 в 14:45

*ворвался с ночного мороза*
Появились ли у кого-то еще ПЕЙЗАЖИ?

У кустов пейзажи есть)
5.firepic.org/5/images/2015-07/27/o3eqz3b5uzk8....
5.firepic.org/5/images/2015-07/27/49spjgdu9ipv....
5.firepic.org/5/images/2015-07/27/tprgwuarmw95....
28.07.2015 в 14:45

Анон с котиками, просвети неартера - что такое вообще обмазка и чем она отличается от срисовки? И почему это фу-фу-фу?
Тебе подробно или вкратце? Если действительно интересно, объясню.
28.07.2015 в 14:45

Все эти эмоции ничего не дают, а по конкретике вы ответ не дадите. - сам-то понял, что сказал?
28.07.2015 в 14:46

Ой, пожалуйста у меня с прошлого лета на слово обмазка аллергия.
28.07.2015 в 14:47

иногда нужно снизить градус пафоса и просто по-доброму посмеяться
просто по-доброму иди нахуй
У кустов пейзажи есть)
и ты.
28.07.2015 в 14:47

Тебе подробно или вкратце? Если действительно интересно, объясню.
Мне правда интересно.
Анон трохи рисует на бумаге и искренне завидует рисующим в программах. А процесс рисования смотреть обожаю, так что гифка понравилась, хотя и быстро промелькала. Видео бы да, видео было бы круто.
28.07.2015 в 14:47

Анон с котиками, просвети неартера - что такое вообще обмазка и чем она отличается от срисовки?
Это когда кладут фоточку под холст на прозрачности, тычут пипеткой и мажут поверх чтобы сделать точную копию фотачке.
И почему это фу-фу-фу?
Потому что это не арт. Это намазанное поверх фоточки говно.
др. анон
28.07.2015 в 14:47

Гость в 14:33, не факт. Я, например, намного лучше рисую традишинал, чем диджитал: сказывается разница в опыте, на компе стала рисовать из-за того, что акварельная бумага, краски и кисти стали золотыми, жаба душит на материалы тратиться. Делаю эскиз на бумаге, всё хорошо. На компьютере же цвета плохо подбираю, хотя при рисовании красками такой проблемы нет. Дело то ли во мне, то ли в моём древнем мониторе, на котором фиолетовый от зелёного почти не отличаются: оба синие. Что на выходе: правильное построение, перспектива, пропорции... И дикий цвет! Кривые штрихи полусдохшей мышью дополняют картину...
28.07.2015 в 14:48

Апельсинчики, пропустили команда Вавилона 5. Они пришли после Крапивина, 21 должны быть
При первой возможности поправлю, спасибо )
28.07.2015 в 14:48

сам-то понял, что сказал?
Для тебя лично переформулирую - Вы горазды пиздеть, и за базар не ответите:lol:
28.07.2015 в 14:49

14:43
ну ясно с тобой все, очередной пронзатель и гонитель. Не буду с тобой спорить, времечка нет, да и смысла тоже.
А мне Гендальф зашел ))
28.07.2015 в 14:50

однако многообещающе
там в выкладке вообще все такое. жопы, поцелуи, намек на минет (тм).
может, я чего-то не понимаю.
28.07.2015 в 14:51

однако многообещающе
там в выкладке вообще все такое. жопы, поцелуи, намек на минет (тм).

ну поцелуи можно, на минет только намек, а вот жоп я не припомню
пойду поишу
28.07.2015 в 14:51

У кустов пейзажи есть)
лучше бы не было...
28.07.2015 в 14:52

однако многообещающе :eyebrow:
Эти жопы по всем командам рассыпаны. Гляньте, какая сочная
28.07.2015 в 14:53

ну поцелуи можно, на минет только намек, а вот жоп я не припомню
пойду поишу

i.imgur.com/ivcFkso.jpg тут кстати голова у лидии из фотки присобачена и обработана.

i.imgur.com/0on18D3.jpg

i.imgur.com/LRyXlAx.jpg лицо у стайлза по-моему тоже из фотки взято.
28.07.2015 в 14:54

Что на выходе: правильное построение, перспектива, пропорции... И дикий цвет! Кривые штрихи полусдохшей мышью дополняют картину...
попробуй чб-графику, пока монитор не сменишь.
28.07.2015 в 14:55

s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/07/c...

посоны, а это, блин, чем сделано?
28.07.2015 в 14:55

Гость в 14:33, не факт. Я, например, намного лучше рисую традишинал, чем диджитал: сказывается разница в опыте, на компе стала рисовать из-за того, что акварельная бумага, краски и кисти стали золотыми, жаба душит на материалы тратиться. Делаю эскиз на бумаге, всё хорошо. На компьютере же цвета плохо подбираю, хотя при рисовании красками такой проблемы нет. Дело то ли во мне, то ли в моём древнем мониторе, на котором фиолетовый от зелёного почти не отличаются: оба синие. Что на выходе: правильное построение, перспектива, пропорции... И дикий цвет! Кривые штрихи полусдохшей мышью дополняют картину...

И что тоже обвиняют в обмазе?
Если ты знаешь как подбирать цвета, то есть сам принцип, законы гармонии и прочую мат.часть то цвета подбирать на компе так же легко как на бумаге. Настройки монитора играют роль, но не настолько фатально. Если умеешь в светотень, то даже без умения обращаться с инструментом(в данном случае ФШ) всё равно будет видно, что человек понимает что делает, а не кладет мазки от балды.
28.07.2015 в 14:56

посоны, а это, блин, чем сделано?
рисунок и сверху один из классических фильтров фотошопа
28.07.2015 в 14:56

посмотрел арты геронтофилов и задался вопросом: понятно, что ежели какой-нибудь юноша типа гарре мечтает о жаркой ночи с дамблдором, то это - геронотофилия. но ежели макгонагл и тот же дамблдор занимаются непотребствами после отбоя - это тоже геронтофилия?
28.07.2015 в 14:56

На компьютере же цвета плохо подбираю, хотя при рисовании красками такой проблемы нет.
Боже, анон, цвета пижженые с фотачки невозможно спутать с цветами, хуево подобранными. И да любой хороший артер отличает обмазку. Прежде всего как раз по проблеме типа анатомии БЕЗ ПОСТРОЕНИЯ. Тени на фотке часто скрывают часть анатомических изгибов. Часто при слепом копировании анатомичная мышца, превращается в уродливый бугор, непонятно откуда взявшийся.
Это и выдает. Когда везде - все идеально, а рядом - хреновая выпуклость. Плюс цвета выдают. Плюс задний план, выдающий настоящий уровень артера.
Невозможно спутать :nope:
28.07.2015 в 14:56

посоны, а это, блин, чем сделано?
дебильными фильтрами это сделало
28.07.2015 в 14:57

Эти жопы по всем командам рассыпаны. Гляньте, какая сочная
Блестит даже!
28.07.2015 в 14:57

Что на выходе: правильное построение, перспектива, пропорции... И дикий цвет! Кривые штрихи полусдохшей мышью дополняют картину...
У меня с цветами в диджитале какая-то ебаная хуйня. Они же, суки, не смешиваются. В традишионале бывает натыкаешь каких-то цветов, а выходит совсем другой, но красивый. А в диджитале надо точно знать что хочешь получить на выходе.
28.07.2015 в 14:57

а вообще на грани у волчат арты, на грани...
28.07.2015 в 14:57

но ежели макгонагл и тот же дамблдор занимаются непотребствами после отбоя - это тоже геронтофилия?
Если учесть их разницу в возрасте, это еще и педофилия будет.
28.07.2015 в 14:59

но ежели макгонагл и тот же дамблдор занимаются непотребствами после отбоя - это тоже геронтофилия?
чисто теоретитески - если автор (ну или абстрактный зритель) на это дрочит именно с упором на возраст макгонагл и дамби, то геронтофилия.