воскресенье, 02 августа 2015
12:02

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Авторы, что вы делаете, когда понимаете, что вместо текста о вашем любимом персонаже получится дроч, который за три версты слышно? Пишете, не пишете, сидите потом со злой бетой вырезаете слишком закапанные слюнями фрагменты?
Читатели, как вы относитесь к тому, что по тексту видно, что автор влюблён в персонажа и идеализирует его, как школьница - первую мери-сьюху?

URL комментария

@темы: Всё плохо, ФБ-2015, фидбэк, Фанфикшен

URL
Комментарии
02.08.2015 в 14:55

Гость
Читатели, как вы относитесь к тому, что по тексту видно, что автор влюблён в персонажа и идеализирует его, как школьница - первую мери-сьюху?

Я щас не понял. А что, когда автор влюблён в персонажа, обязательно его идеализировать? Любить его со всеми недостатками и косяками уже внезапно нельзя?
Это раз.

Два. Если автор любит персонажа со всеми его недостатками и косяками - я нормально это воспринимаю. Если именно идеализирует и идеализирует слишком чрезмерно - сразу нахуй, потому что это, эврика, ООС.

ненавижу. такие фики бросаю и не дочитываю. ибо ужасно сквикает, когда виден авторский дрочь на какого-то одного персонажа из пейринга
Оффтопом. Ты странный. А если текст вообще не пейринговый?
Хотя, всё равно. Ты странный.

Три. Даже у самого лучшего автора будет видно, что он дрочит на персонажей, если он дрочит на персонажей. Просто хороший автор подаст дрочибельность персонажа так, что это не будет выглядеть "Внимание, автор в тексте. Внимание, автор в тексте. Просим автора немедленно покинуть произведение. Внимание, автор в тексте". Это будет подано исподволь, аккуратно и более-менее верибельно (более-менее - потому что есть ещё личные антипатии читателя).
Но даже если текст не орёт "я дрочу", любит ли автор персонажей или нет, обычно совершенно ясно. Причём жанр текста не имеет значения. Любимому персонажу может не везти, у него может случиться ёбаная драма, трагедия - но понятно будет.
И в этом нет ничего плохого. Когда автор любит персонажей, это отлично. Единственное, что ему нужно - уметь писать их дрочительными не с позиции "автор дрочит", а чтобы это исходило из самого текста.
URL
02.08.2015 в 15:03

Гость
ненавижу. такие фики бросаю и не дочитываю. ибо ужасно сквикает, когда виден авторский дрочь на какого-то одного персонажа из пейринга
Оффтопом. Ты странный. А если текст вообще не пейринговый?
Хотя, всё равно. Ты странный.
почему? не пейринговые тексты это получается джен? я джен не читаю :gigi: что странного, уже я не понимаю. вот есть пейринг, я всегда в пейринге люблю обоих персов, и не понимаю, когда кто-то в пейринге любит одного перса, а второго используют как приложение. я не понимаю этого, но не осуждаю, каждый дрочит как хочет. но вот тексты такие ненавижу, они меня сквикают и я стараюсь их обходить стороной. если знаю, что автор дрочит вот на этого перса, то есть вероятность, что этот дроч будет и в фике.
URL
02.08.2015 в 15:28

Гость
почему? не пейринговые тексты это получается джен? я джен не читаю
А, всё с тобой понятно.
Но вообще-то, если ты не догоняешь, может быть, допустим, макси, где на первом плане сюжет, а пейринг только на втором. И на персонажа автор вполне может дрочить как на личность, а не в плане того самого пейринга. Да любого пейринга. И дело даже не в том, джен это или не джен.

вот есть пейринг, я всегда в пейринге люблю обоих персов, и не понимаю, когда кто-то в пейринге любит одного перса, а второго используют как приложение.
Ну, а я не всегда. А могу и обоих не любить, но сам пейринг мне понравится. Потому что пейринг мне нравится из-за того, какая у персонажей модель отношений, а не из-за любви к ним самим. Точно так же я могу любить персонажей, а пейринг с ними нет, потому что самая логичная, вытекающая из канона модель их отношений мне скучна и неинтересна.

И если автор любит одного персонажа - сюрпрайз - это не значит, что второй в пейринге будет "приложением". Если тебе так не везло, что ты всегда натыкался только на такие тексты, могу разве что посочувствовать. Прикинь, не все тексты, в которых автор дрочит на одного персонажа - это охуенный А и Б для его фона. Далеко, далеко не все.
URL
02.08.2015 в 15:28

Гость
Сам автор, сам дрочу до кровавых мозолей. Показываю. Может, кому-то как раз дроча недодали? И очень-очень люблю читать фики (да и ориджи) в которых авторы любят главных героев. Когда авторы любят героев - они не ставят их в неловкое положение (подчеркиваю - неловкое), что хочется отфэйспалмиться и сказать "автор, не надо так!". А уж если получают герои по мордам - так это тоже так дрочибельно, что читал бы и читал!
Гость 2015-08-02 в 12:16 :friend:
URL
02.08.2015 в 15:41

Гость
А, всё с тобой понятно.
:gigi:
Но вообще-то, если ты не догоняешь, может быть, допустим, макси, где на первом плане сюжет, а пейринг только на втором. И на персонажа автор вполне может дрочить как на личность, а не в плане того самого пейринга. Да любого пейринга. И дело даже не в том, джен это или не джен.
спасибо, что разжевал, ты такой милый. благодаря тебе я, наконец, догнал! но, анон, не знаю, я может расстрою тебя, извини, но мне похуй на сюжет. и похуй, как там автор пытается выебнуться. я фики читаю ради пейрингов, если захочу сюжета, я пойду почитаю классику, а фички для меня развлечение и отдых, когда хочется почитать что-то расслабляющие. поэтому джен и фики, где на первом месте сюжет, а пейринг идет фоном мне не интересны. я лучше тогда классику почитаю.

Ну, а я не всегда. А могу и обоих не любить, но сам пейринг мне понравится. Потому что пейринг мне нравится из-за того, какая у персонажей модель отношений, а не из-за любви к ним самим. Точно так же я могу любить персонажей, а пейринг с ними нет, потому что самая логичная, вытекающая из канона модель их отношений мне скучна и неинтересна.
окей :D
я если пейринг люблю, то мне нравятся и персы, и их модель отношений в каноне. а если мне не нравятся персы или их отношения, то... я просто не увижу пейринга там

И если автор любит одного персонажа - сюрпрайз - это не значит, что второй в пейринге будет "приложением". Если тебе так не везло, что ты всегда натыкался только на такие тексты, могу разве что посочувствовать. Прикинь, не все тексты, в которых автор дрочит на одного персонажа - это охуенный А и Б для его фона. Далеко, далеко не все.

ох, анон :lol: я не говорил, что все авторы, которые дрочат на одного перса в пейринге, другого используют как приложение. но вообще мне как-то похуй на это :D ну не так это и что? не везде охуенный А и Б для его фона, я тебя услышал. но я чаще попадал на такую хуйню, поэтому спасибо за сочувствие!

не понимаю почему у тебя так пригорело-то? :pity:
URL
02.08.2015 в 15:42

Гость
А, всё с тобой понятно.
:gigi:
Но вообще-то, если ты не догоняешь, может быть, допустим, макси, где на первом плане сюжет, а пейринг только на втором. И на персонажа автор вполне может дрочить как на личность, а не в плане того самого пейринга. Да любого пейринга. И дело даже не в том, джен это или не джен.
спасибо, что разжевал, ты такой милый. благодаря тебе я, наконец, догнал! но, анон, не знаю, я может расстрою тебя, извини, но мне похуй на сюжет. и похуй, как там автор пытается выебнуться. я фики читаю ради пейрингов, если захочу сюжета, я пойду почитаю классику, а фички для меня развлечение и отдых, когда хочется почитать что-то расслабляющие. поэтому джен и фики, где на первом месте сюжет, а пейринг идет фоном мне не интересны. я лучше тогда классику почитаю.

Ну, а я не всегда. А могу и обоих не любить, но сам пейринг мне понравится. Потому что пейринг мне нравится из-за того, какая у персонажей модель отношений, а не из-за любви к ним самим. Точно так же я могу любить персонажей, а пейринг с ними нет, потому что самая логичная, вытекающая из канона модель их отношений мне скучна и неинтересна.
окей :D
я если пейринг люблю, то мне нравятся и персы, и их модель отношений в каноне. а если мне не нравятся персы или их отношения, то... я просто не увижу пейринга там

И если автор любит одного персонажа - сюрпрайз - это не значит, что второй в пейринге будет "приложением". Если тебе так не везло, что ты всегда натыкался только на такие тексты, могу разве что посочувствовать. Прикинь, не все тексты, в которых автор дрочит на одного персонажа - это охуенный А и Б для его фона. Далеко, далеко не все.

ох, анон :lol: я не говорил, что все авторы, которые дрочат на одного перса в пейринге, другого используют как приложение. но вообще мне как-то похуй на это :D ну не так это и что? не везде охуенный А и Б для его фона, я тебя услышал. но я чаще попадал на такую хуйню, поэтому спасибо за сочувствие!

не понимаю почему у тебя так пригорело-то? :pity:
URL
02.08.2015 в 15:43

Гость
А, всё с тобой понятно.
:gigi:
Но вообще-то, если ты не догоняешь, может быть, допустим, макси, где на первом плане сюжет, а пейринг только на втором. И на персонажа автор вполне может дрочить как на личность, а не в плане того самого пейринга. Да любого пейринга. И дело даже не в том, джен это или не джен.
спасибо, что разжевал, ты такой милый. благодаря тебе я, наконец, догнал! но, анон, не знаю, я может расстрою тебя, извини, но мне похуй на сюжет. и похуй, как там автор пытается выебнуться. я фики читаю ради пейрингов, если захочу сюжета, я пойду почитаю классику, а фички для меня развлечение и отдых, когда хочется почитать что-то расслабляющие. поэтому джен и фики, где на первом месте сюжет, а пейринг идет фоном мне не интересны. я лучше тогда классику почитаю.

Ну, а я не всегда. А могу и обоих не любить, но сам пейринг мне понравится. Потому что пейринг мне нравится из-за того, какая у персонажей модель отношений, а не из-за любви к ним самим. Точно так же я могу любить персонажей, а пейринг с ними нет, потому что самая логичная, вытекающая из канона модель их отношений мне скучна и неинтересна.
окей :D
я если пейринг люблю, то мне нравятся и персы, и их модель отношений в каноне. а если мне не нравятся персы или их отношения, то... я просто не увижу пейринга там

И если автор любит одного персонажа - сюрпрайз - это не значит, что второй в пейринге будет "приложением". Если тебе так не везло, что ты всегда натыкался только на такие тексты, могу разве что посочувствовать. Прикинь, не все тексты, в которых автор дрочит на одного персонажа - это охуенный А и Б для его фона. Далеко, далеко не все.

ох, анон :lol: я не говорил, что все авторы, которые дрочат на одного перса в пейринге, другого используют как приложение. но вообще мне как-то похуй на это :D ну не так это и что? не везде охуенный А и Б для его фона, я тебя услышал. но я чаще попадал на такую хуйню, поэтому спасибо за сочувствие!

не понимаю почему у тебя так пригорело-то? :pity:
URL
02.08.2015 в 15:43

Гость
ах блять, простите за дубль :lol:
URL
02.08.2015 в 16:44

Гость
Никогда не даю любви к герою испортить фик. Если заметил, что увлекся дрочем, переписываю или откладываю в стол. Зачем писать плохой фик, если можно подрочить и написать хороший, бгг. Но у меня на виду автор, который сделал из лебедя в каноне главного героя своих фиков, приписал ему тучу удивительностей и поставил других героев отмахивать от него мух. Поверьте, жалкое зрелище. Потом автор взялся писать про других героев, но вписал своего любимчика и к ним :facepalm: Надо ли добавлять, что читатели оставили автора дрочить в одиночестве? :-D Фик не должен скатываться в любовный роман в мягкой обложке, где автор воображает себя героиней.
URL
02.08.2015 в 16:53

Гость
А что означает дроч? Это просто много героя, или герой дается с большим количеством подробностей? Эти вещи не смущают. Напротив, радуют.
Это когда на героя дрочат, то есть мастурбируют. Хотя бы мысленно.
URL
02.08.2015 в 16:54

Гость
вот есть пейринг, я всегда в пейринге люблю обоих персов, и не понимаю, когда кто-то в пейринге любит одного перса, а второго используют как приложение.
Анон, дай я тебя обниму. Я тоже не могу понять, зачем использовать одного героя, как приложение к другому(((
Личные комплексы авторов что ли
URL
02.08.2015 в 16:55

Гость
у нас такое про двух моих любимых персонажей, можно сказать, в околоканонном дополнении есть. такой неистовый дроч одним из них на другого, шопиздец. весь фандом дочитать не мог, всё бегал орать, дрочить и курить в окно. аж читать неловко было.
URL
02.08.2015 в 16:58

Гость
А что означает дроч? Это просто много героя, или герой дается с большим количеством подробностей? Эти вещи не смущают. Напротив, радуют.
Это когда герой превращается в МС. Подробно описывается какой он красивый, какой умный, сильный, смелый, крутой и вообще секси. И на него дрочат другие персы канона, втихую или открытую
URL
02.08.2015 в 17:31

Гость
у нас такое про двух моих любимых персонажей, можно сказать, в околоканонном дополнении есть. такой неистовый дроч одним из них на другого, шопиздец. весь фандом дочитать не мог, всё бегал орать, дрочить и курить в окно. аж читать неловко было.
анонче, намекни хоть, что за канон и дополнение к нему...
URL
02.08.2015 в 17:34

Гость
Анон, дай я тебя обниму. Я тоже не могу понять, зачем использовать одного героя, как приложение к другому(((
Личные комплексы авторов что ли
:buddy:
да хз, что там у них. я встречал еще лучше. когда откровенно дрочат на одного, а второй как приложение, я могу худо-бедно понять, с трудом, но могу. но мне даже попадалось такое, где автор любит одного перса из пейринга, а второго ненавидит. где логика? :lol: вот здесь я прямо совсем завис
URL
02.08.2015 в 17:43

Гость
анонче, намекни хоть, что за канон и дополнение к нему...

ответ
URL
02.08.2015 в 17:53

Гость
но мне даже попадалось такое, где автор любит одного перса из пейринга, а второго ненавидит. где логика? :lol: вот здесь я прямо совсем завис
Еще маразматичнее, когда автор мстит нелюбимым героям за канон, пишет пейринги, где один герой сначала долго страдает по второму, а в конце умирает :lol:
URL
02.08.2015 в 18:08

Гость
Мои любимые персонажи - мудаки. Очень неплохие люди, но поведение у них откровенно мудацкое, и именно такими я их и люблю. И в фиках стараюсь такими же показывать. Но иногда начинает заносить, куда не надо, и тогда откладываю фик на денёк-другой, пока мозги не успокоятся, или перечитываю канон, чтобы напомнить себе, что эти персонажи — мудаки, в том числе и по отношению друг к другу, и должны таковыми оставаться.
URL
02.08.2015 в 18:08

Гость
Мои любимые персонажи - мудаки. Очень неплохие люди, но поведение у них откровенно мудацкое, и именно такими я их и люблю. И в фиках стараюсь такими же показывать. Но иногда начинает заносить, куда не надо, и тогда откладываю фик на денёк-другой, пока мозги не успокоятся, или перечитываю канон, чтобы напомнить себе, что эти персонажи — мудаки, в том числе и по отношению друг к другу, и должны таковыми оставаться.
URL
02.08.2015 в 18:10

Гость
Мои любимые персонажи - мудаки. Очень неплохие люди, но поведение у них откровенно мудацкое, и именно такими я их и люблю. И в фиках стараюсь такими же показывать. Но иногда начинает заносить, куда не надо, и тогда откладываю фик на денёк-другой, пока мозги не успокоятся, или перечитываю канон, чтобы напомнить себе, что эти персонажи — мудаки, в том числе и по отношению друг к другу, и должны таковыми оставаться.

I love it. Две текилы этому анону.
URL
02.08.2015 в 18:11

Гость
Мои любимые персонажи - мудаки. Очень неплохие люди, но поведение у них откровенно мудацкое, и именно такими я их и люблю. И в фиках стараюсь такими же показывать. Но иногда начинает заносить, куда не надо, и тогда откладываю фик на денёк-другой, пока мозги не успокоятся, или перечитываю канон, чтобы напомнить себе, что эти персонажи — мудаки, в том числе и по отношению друг к другу, и должны таковыми оставаться.

I love it. Две текилы этому анону.
URL
02.08.2015 в 18:12

Гость
Мои любимые персонажи - мудаки. Очень неплохие люди, но поведение у них откровенно мудацкое, и именно такими я их и люблю. И в фиках стараюсь такими же показывать. Но иногда начинает заносить, куда не надо, и тогда откладываю фик на денёк-другой, пока мозги не успокоятся, или перечитываю канон, чтобы напомнить себе, что эти персонажи — мудаки, в том числе и по отношению друг к другу, и должны таковыми оставаться.

I love it. Две текилы этому анону.
URL
02.08.2015 в 18:24

Гость
Герой, превращенный в МС, очень противен. И чем больше он нравится в каноне, тем противнее в таком виде. Унесите.
URL
02.08.2015 в 18:26

Гость
I love it. Две текилы этому анону.
*салютует текилой* Мы друг друга поняли, анон)
URL
02.08.2015 в 18:28

Гость
Люблю персонажа А до звезд в глазах. Шипперю его с персонажем Б... Села писать про ОТП, и в итоге получилось что в тексте много Б и все другие буквы алфавита в количестве, а как только надо ввести в текст товарища А, у меня случается ступор, паника и "блять, нет, я его нормально не напишу" :lol: В итоге в текстах я дрочу на всех кроме любимого героя.

Но если случается найти фик где автор прётся по этому А, подробно его описывает и попадает хоть иногда в мои хедканоны и кинки - я буду целовать клавиатуру этого автора и приносить ему в жертву шоколадные печеньки.
URL
02.08.2015 в 18:46

Гость
Мой любимый персонаж — бывший мудак. Перевоспитанный другим бывшим мудаком, большую часть времени ведёт себя более чем адекватно и почти образцово, но временами с сильными задвигами в сторону бурной юности, когда сильно на нервах.
Я попросту боюсь о нём писать, очень тяжело даются эти переходы между адекватностью и мудачеством, и если напортачить — запросто может получиться биполярная истеричка. А если обыгрывать только одно из состояний — теряется весь колорит персонажа(
всё усугубляется тем, что персонаж это — почётный лебедь, о котором почти никто не знает, поэтому самододавание — единственный способ получить о нём хоть что-то.
URL
02.08.2015 в 18:58

Гость
Авторы, что вы делаете, когда понимаете, что вместо текста о вашем любимом персонаже получится дроч, который за три версты слышно?
Не читаю, проматываю :))
А чтобы у меня такое случилось, это должен быть не просто лроч, а экзистенционально-философский и церебральный, чтобы все вымерли, не дойдя до середины :)
URL
02.08.2015 в 19:10

Гость
Читатели, как вы относитесь к тому, что по тексту видно, что автор влюблён в персонажа и идеализирует его
Присоединюсь к тем, кто подрочит рядом с автором, если тоже любит этого персонажа ) Если перса не люблю, то пройду мимо фика. Если к персу отношусь ровно, то пусть сияет, лишь бы он на фоне моего любимого героя это делал. Возвышение одних персов за счет принижения других терпеть не могу.
URL
02.08.2015 в 19:26

Гость
У ТС есть ОТПшечка - веселый (и иногда дарковый) идиот и слегка цундеристая личность. О том, что ТС с этой второй личностью себя слегка ассоциируют, знает все его окружение. И вот ТС садится писать по ОТПшечке фичок и понимает, что при помощи идиота тупо надрачивает на своего любимца. На все его плюсы и минусы, прилагая к тому тонкие запястья и прочий пиздец. Иногда - с жестким принуждением тонкозапястного к соитию, в процессе чего оба обретают свое пятидесятиоттеночное счастье. ТС неимоверно это все кинкает, прям до кровавых мозолей, но ТС понимает, что выглядит школьницей с мери-сьюхой и просто не может нести такое команде. Хотя по его ОТП в этом году никто не пишет.
Более того, ТС и рисовать их стесняется, потому что боится, что все поймут, как страстно он дрочит на любимца с тонкими до арахнодактилии пальцами и томными взорами (который в каноне вообще почти без перекоса внешности в слащавость). Правда, проблема еще в том, что стиль у ТС узнаваемый и он вне ФБ рисует только по своему ОТП.
И вроде народ просил ОТП додать (как минимум один человек), нооо...
URL
02.08.2015 в 22:06

Гость
Читатели, как вы относитесь к тому, что по тексту видно, что автор влюблён в персонажа и идеализирует его, как школьница - первую мери-сьюху?

Плохо.
Милчеловек, ты бы голосовалку прикрутил.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии