Обсуждаем мини низкого рейтинга :)
Список распределения команд по дням здесь.
В скобках указано количество исполнений.

*153 команды

Не выложились:

1. prosto Giannini i lebedi
2. RusLitClassic

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, Мини, ФБ-2015

Комментарии
04.08.2015 в 17:23

Поскольку автор канона, не писал про индейцев на островах, значит их там не было.
не, все логично. раз в каноне не было - то и в фичке не должно быть. а как онон в реале - там хер разберет.
04.08.2015 в 17:27

раз в каноне не было - то и в фичке не должно быть. а как онон в реале - там хер разберет - оригинальный подход к фикописанию.
04.08.2015 в 17:31

оригинальный подход к фикописанию.
ну, в смысле, я могу понять позицию автора! если у меня в каноне на территории россии, скажем, пустыня, а не россия, то я и оставлю там пустыню. не?
04.08.2015 в 17:33

ну, в смысле, я могу понять позицию автора! если у меня в каноне на территории россии, скажем, пустыня, а не россия, то я и оставлю там пустыню. не?
А если в каноне два мужика не ебутся, то слеш ты про них тоже писать не будешь?
04.08.2015 в 17:34

о, аноны, кто хотел военных фичков!

не рекнуть ли вам пиздатое макси-оридж вне фб? я ориджи исчезающе редко читаю, на этот прошла по рекомендации и не пожалела. летчики, юст, рейтинг, ыыыыыыыыыыыыыыыы
04.08.2015 в 17:34

Э-э... Автор канона писал, что на островах не было индейцев, или автор канона вообще тему индейцев на островах не трогал? Есть разница :)
04.08.2015 в 17:36

аноны, вы круты! За пару комментов от карибских индейцев до слеша - это лихо :-D
04.08.2015 в 17:36

летчики, юст, рейтинг, ыыыыыыыыыыыыыыыы
"На крыле" штоле?
04.08.2015 в 17:37

А если в каноне два мужика не ебутся, то слеш ты про них тоже писать не будешь?
Не передергивай) Мне кажется, ты не совсем понимаешь мою мысль.
Если у автора в каноне сказано, что индейцев на островах не было, автор фичка имеет право писать о том, что их там не было, пусть даже в реале они там были и обильно плодились)
04.08.2015 в 17:40

Если у автора в каноне сказано, что индейцев на островах не было, автор фичка имеет право писать о том, что их там не было, пусть даже в реале они там были и обильно плодились)
Я с тобой согласен, но это безумно напоминает мне камшу с ее "секс с мужиками Алве не понравился. Не понравился, я сказала!"
04.08.2015 в 17:40

от ночного сошиппера уайтчепелоанонам, которых много тут, оказывается))
04.08.2015 в 17:40

Э-э... Автор канона писал, что на островах не было индейцев, или автор канона вообще тему индейцев на островах не трогал? Есть разница
Второе
04.08.2015 в 17:41

не рекнуть ли вам пиздатое макси-оридж вне фб?
тащи!

Если у автора в каноне сказано, что индейцев на островах не было, автор фичка имеет право писать о том, что их там не было, пусть даже в реале они там были и обильно плодились)
Но только в случае, если автор сказал "не было их там". В конкретном случае - были там индейцы, али нет?
04.08.2015 в 17:42

Второе
Вот и славно :)
04.08.2015 в 17:42

напоминает мне камшу с ее "секс с мужиками Алве не понравился. Не понравился, я сказала!"

какая она забавная))))) *мимоанон*
04.08.2015 в 17:45

(тоже ждёт рейтинг про лётчиков)
04.08.2015 в 17:45

напоминает мне камшу с ее "секс с мужиками Алве не понравился. Не понравился, я сказала!"
а что, Алва в каноне "один раз не пидорас"? *заинтересовался кустами*
04.08.2015 в 17:46

и я хочу про юст про летчиков))
04.08.2015 в 17:46

а что, Алва в каноне "один раз не пидорас"?

вчера вроде обсуждали, кто-то даже цитаты в доказательство притаскивал
04.08.2015 в 17:47

вчера вроде обсуждали, кто-то даже цитаты в доказательство притаскивал
ну там вроде только намеки диалогами были, я не особо вникал
а тут "секс не понравился" - это уже серьезнее))
04.08.2015 в 17:48

дежурный куст, проясни ситуацию, пжалста
Алва в каноне бромансит с мужиками или таки ебаца пробовал, и ему, конешно же, не понравилось?
04.08.2015 в 17:48

а что, Алва в каноне "один раз не пидорас"? *заинтересовался кустами*
Опять за рыбу деньги! Сколько раз уже эту историю поминали?
04.08.2015 в 17:49

а что, Алва в каноне "один раз не пидорас"?

В каноне как раз - да. Цитату не оглашу, не помню, но суть именно такова: попробовал - не понравилось. Второй раз пробовать не захотел.
04.08.2015 в 17:50

попробовал - не понравилось. Второй раз пробовать не захотел.
Не захотел попробовать второй раз или не понравилось? Таки это две большие разницы!
04.08.2015 в 17:52

"На крыле" штоле?
"на крыле" тоже очень славный, его стоит почитать, но вы учитывайте, что это было издано официально в семидесятые годы. то есть, там максимум слеша, когда один персонаж берет за руку другого (опустим завесу жалости над тем фактом, что я от этого скромного прикосновения чуть не сгорела к чертям собачьим, подогретая неистовым юстом)

но вообще, я говорила про "контрольную высоту". имейте в виду, после первой трети книги сменится фокальный персонаж и все заложенные юсто-заряды запылают как сверхновая
04.08.2015 в 17:53

а что, Алва в каноне "один раз не пидорас"? *заинтересовался кустами*
да, только там без подробностей, просто упоминается
04.08.2015 в 17:53

Второй раз автор не велит.
Не благодари
04.08.2015 в 17:54

то есть, там максимум слеша, когда один персонаж берет за руку другого (опустим завесу жалости над тем фактом, что я от этого скромного прикосновения чуть не сгорела к чертям собачьим, подогретая неистовым юстом)

а разве они не целовались? и жили вместе.
04.08.2015 в 17:56

но вообще, я говорила про "контрольную высоту". имейте в виду, после первой трети книги сменится фокальный персонаж и все заложенные юсто-заряды запылают как сверхновая
Зачту. Пока мой любимый русскоязычный оридж - "Второй наместник Тагана"
04.08.2015 в 17:57

Не захотел попробовать второй раз или не понравилось? Таки это две большие разницы!
Алва рассказывал девкам, с которыми трахался, что один раз пробовал с мужиком в 19 лет и ему не понравилось. Но вообще мог и напиздеть. :-D