анон, ты космос
Спасибо, анон) за фандом душа болит.

Сейчас даже больше интересует мнение таких некомментящих. Вай, пипл, вай?
Я бы тоже очень хотел узнать. Сам обычно комментирую либо под текстом, либо в личку автору, если качество работы оставляет желать лучшего и нужно что-то править. Имхо, это не так трудно, да и позволяет по максимуму улучшить работу перед выкладкой. И просто подтверждает, что текст читали и оценили.

Все равно не понимаю такого поведения в команде. Ну даже не в целях наглаживания, ну чел же по одному из твоих любимых канонов пишет, почему ему коммент не написать или хотя бы сердец не отсыпать?
Сейчас даже больше интересует мнение таких некомментящих. Вай, пипл, вай?
ну, я вот такой мудак, что пишу фички сам по себе, а чужие почти не читаю. Если там хоть что-то не в фанон - мне сразу не нравится, если все идеально вот прям как надо - я расстраиваюсь, что сам это не написал, и начинаю страдать. Поэтому я не читаю чужие работы, тем более в своей команде. Сам из-за фидбека не ною, если что - мне главное выразить мою мысль и донести фанончик до народа. И иной раз я могу его двести раз обсудить в личке с бро и меня уже попустит.
Может, я и прозвучу как ханжа, конечно, но бытие в одной команде никак не обязывает к чтению и комментированию чужих работ. Хочет - напишет, не хочет - промолчит.

А что тебе мешает комментировать нетекстовые работы?

Может, я и прозвучу как ханжа, конечно, но бытие в одной команде никак не обязывает к чтению и комментированию чужих работ. Хочет - напишет, не хочет - промолчит.

По сути ты прав, анонче. И позицию твою я понимаю, хоть и не разделяю. Но вопрос-то был обо всех участниках. Я сколько на фб хожу, своих всегда до выкладок читаю, потому что тупо интересно. Да, не все. Но таких уникумов, чтоб читать прямвсе, тоже редко встретишь. Но все равно всегда найдется хоть одна работа, чтоб к ней что-нибудь написать, хоть в личку, хоть под ней. А там я один, еще кто-то один - и наберется с миру по нитке. И автору полезно и приятно, и он притащит побольше, может быть.
Поэтому мне и странно, что есть принципиально не комментящие команды. И очень интересно, какой это эффект на их участников оказывает.

Мне почему-то не верится, что тот анон не ныл бы из-за фидбэка, если бы его не было. Очень удобная позиция - вы комментировали, потому что хотели, а я не хочу и не комментирую. Сто минусов тебе в карму.

И очень интересно, какой это эффект на их участников оказывает.
На меня это оказывает эффект "ой, да идите вы! Принесу все, что собирался, и ухожу в гамак".
Но это до тех пор, пока меня какой-то идеей не упорет. Эти не оценят, так хоть читатели похвалят.

Мне почему-то не верится, что тот анон не ныл бы из-за фидбэка, если бы его не было. Очень удобная позиция - вы комментировали, потому что хотели, а я не хочу и не комментирую. Сто минусов тебе в карму.
Зря не верится. Я другой анон, и своих я комменчу, а к фидбэку отношение очень странное. Именно внутрикомандному. Если кто оставил коммент с правкой, или захотел обсудить какой-то момент в тексте, или вообще погнал оффтоп про главную идею, которую я в тексте вывел, или там про пейринг - мне дико приятно. Но такое бывает не очень часто. Простые "круто" как-то почти не греют, я и так знаю, что хорошо пишу. Если фидбэка нет ни слова - мне это абсолютно норм. Мне было что сказать, я это сказал - возможность это сделать для меня куда важнее фидбэка.
Ну и додать самому себе, куда без того)

Мне почему-то не верится, что тот анон не ныл бы из-за фидбэка, если бы его не было. Очень удобная позиция - вы комментировали, потому что хотели, а я не хочу и не комментирую. Сто минусов тебе в карму.
Зря не верится. Я другой анон, и своих я комменчу, а к фидбэку отношение очень странное. Именно внутрикомандному. Если кто оставил коммент с правкой, или захотел обсудить какой-то момент в тексте, или вообще погнал оффтоп про главную идею, которую я в тексте вывел, или там про пейринг - мне дико приятно. Но такое бывает не очень часто. Простые "круто" как-то почти не греют, я и так знаю, что хорошо пишу. Если фидбэка нет ни слова - мне это абсолютно норм. Мне было что сказать, я это сказал - возможность это сделать для меня куда важнее фидбэка.
Ну и додать самому себе, куда без того)

Зря не верится. Я другой анон, и своих я комменчу,
Анон, тебе - верю. И в то, что такое отношение бывает - тоже верю, почему же нет? У меня тоже такое же. И я тоже своих комментирую, в том числе и потому, что понимаю: они к фидбэку могут относиться иначе. А вот от того анона за версту несло, что его комментируют, а он других - нет, не только не комментирует, но и не читает, и он даже причину назвал: а вдруг у других лучше, и это его расстроит. То есть, задранный нос и боязнь сравнений. Возможно, когда-то случайно написал что-то приличное, и с тех пор паникует: а вдруг его рекорд давно побит и у него нет реальных причин с собою на вы разговаривать?
Фидбэковый вампиризм=)

Сейчас даже больше интересует мнение таких некомментящих. Вай, пипл, вай?
Я обычно не читаю фики, которые мне не заходят - не тот пейринг или, если сборная, фандом. В своей команде, где я капитан, я эти принципы засовываю в жопу и комменчу всех, чтобы не дай боже не пропустить что-нибудь странное в выкладку, а вот в другой команде, где я пассивный райтер, я не читаю ни-че-го, даже в выкладки не захожу и не просматриваю. Наверное, это потому, что я перегорела и больше не хочу с ними играть.

Я в своих дополнительных командах, где я на один квест, комментирую редко, но не по какой-то особой причине, а просто не успеваю ни комментировать, ни даже читать все подряд. В своей основной команде я читаю и комментирую всех, хотя я не кэп и не бета. Иногда просто для того, чтобы люди приносили работы не в пустоту. Но мне додают фидбэка только в выкладках. Я не фидбэкозависимый человек, но гробовая тишина в соо под моими постами надоела. Возможно, им тоже надоело, что в выкладках много комментируют мои работы, и они считают, что мне и так слишком много фидбэка, но знаю. Никаких оргвыводов на этой игре делать не собираюсь, но, возможно, из-за этого в следующий раз основной станет другая команда, у меня их всегда больше двух.

*быстрофикс: но знаю = не знаю

Иногда кто-то пытается набежать с лучами любви, но быстро понимает, что он один тут такой дурак и замолкает.
о, вот я такой. пока еще бегаю...

Иногда кто-то пытается набежать с лучами любви, но быстро понимает, что он один тут такой дурак и замолкает.
о, вот я такой. пока еще бегаю...

Не останавливайся, анон, ты все правильно делаешь)) Автору в любом случае приятно, даже если он сидит в команде молчунов.

А вот от того анона за версту несло, что его комментируют, а он других - нет, не только не комментирует, но и не читает, и он даже причину назвал: а вдруг у других лучше, и это его расстроит.
а теперь тебе ответит тот анон, которому ты минусов в карму послал

видимо, ты как-то неправильно прочитал.
Во-первых: мне важно, чтобы комментировали не столько текст или арт, сколько саму идею, фанон. А обычно его я обсуждаю в чатике с друзяшами задолго до сотворения, и уже этого мне достаточно. А когда я напишу сам текст, могут найтись ещё люди, которые скажут ОХ НУ НИХУЯ СЕБЕ КАКОЙ КРУТОЙ ФАНОН БРО. Это будет классно. Не найдутся - переживу, я свои пять копеек уже получил от обсуждения идеи с кем-то.
Во-вторых: нет, я не боюсь, что кто-то напишет/нарисует лучше. Мне жалко, что кто-то доносит именно идею. Заметь, сама идея не обязательно должна быть популярна, так уж прям фидбеконосна (это может быть фикло про пятого лебедя, или даже мелкий фанон про пятого лебедя). Но да, это тоже жажда фидбека. Просто немного в другом направлении. Я знаю, я косноязычный.
И наконец, в-третьих. Кто тебе сказал, анон, что так или иначе, я не имею права не комментировать кого-то и по гроб жизни кому-то там что-то обязан? Я не вижу ничего плохого в том, что "вот вы комментируете, а я не буду". Заметь, я этих людей комментировать тоже не заставляю, и в чатике не ною, что мне недодали. Просто сижу и молча делаю, порадуюсь, если кому-то понравится.

Знаешь, анон, если для тебя комментировать работы и поддерживать сокомандников - только тягостная обязанность, то да, лучше не комментируй. Не понимаю, зачем ты ходишь играть в командные игры, но наверняка у тебя на это есть какой-нибудь свой исключительно личный резон.
Не хотелось бы попасть с таким в одну команду. Вроде ачотакова, но как из могилы холодом потянуло.

Знаешь, анон, если для тебя комментировать работы и поддерживать сокомандников - только тягостная обязанность, то да, лучше не комментируй
ну, помимо моих залётов я просто не умею комментировать, а тут уже говорили где-то, что "зашло, класс, годно" - это плахие каменты и так низя. Но я уже понял, что чего я вообще перед тобой распинаюсь? Ты просто какая-то унылая фиялка. Ты, надеюсь, не ведёшь списки того, все ли сокомандники откомментили твои работы, от кого сколько было комментов и прочее? Потому что у меня от тебя именно такое ощущение.

Лично мне интересно, какая сука в голосовалке минусует мои работы. Но не только мои, это не личный хейтер. Пытаюсь по заминусованному пронзить его вкусы, но пока все расплывчато.

Лично мне интересно, какая сука в голосовалке минусует мои работы. Но не только мои, это не личный хейтер. Пытаюсь по заминусованному пронзить его вкусы, но пока все расплывчато.
А как можно минусовать в голосовалке? Оо
А, или ты про внутрикомандную голосовалку?

Ты, надеюсь, не ведёшь списки того, все ли сокомандники откомментили твои работы
По себе судишь, няшечка?

интересные выводы. Нет, не по себе, а по вот этим словам -
Не понимаю, зачем ты ходишь играть в командные игры, но наверняка у тебя на это есть какой-нибудь свой исключительно личный резон.
Не хотелось бы попасть с таким в одну команду. Вроде ачотакова, но как из могилы холодом потянуло.
То есть, если анона в ужас повергает одно лишь то, что кто-то его не откомментил из команды, выходит, он как-то их отслеживает спецом? Чем так пугает то, что один человек просто промолчал в ответ на твой креатив по той или иной причине?