Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.09.2015 в 12:18Мне кажется, только с приходом в личку/скайп к новым чувакам команды и с особенным прояснением этого пункта правил.
Мол - найду сам, дам пизды и выгоню. Найдёт кто-то ещё - дам пизды вдвойне, выгоню, ник засвечу. Ну, я утрирую, но как-то так.
Чтоб и в голову не пришло тащить старьё, которое уже где-то светилось.
-
-
22.09.2015 в 12:19Анон, ну справедливости ради, орги могли уже вычесть у себя все баллы за засвеченные работы, а кустам отвести срок, до которого нужно удалить все засвеченные работы из выкладки, а если они не сделают этого, тогда они сами удалят. Не уверен, что всё именно так, но ведь возможно же?
-
-
22.09.2015 в 12:19Тоже вариант.
-
-
22.09.2015 в 12:1917.09. Нам в личку пришел умыл о том, что 11 работ были уже засвечены до выкладки на ФБ со ссылками на засвеченное.
Мы связались с автором работ, автор сказал, что работы выложила ее коллега по мастерской без согласования с ней, и попросил убрать все засвеченные работы.
Мы промониторили присланные ссылки, нашли еще 2 работы, которые не были там упомянуты, связались с оргами и попросили снять засвеченные работы, приложив список.
Орги согласились с тем, что работы надо убрать.
19.09. Орги написали, что им принесли еще несколько ссылок и утверждение, что еще несколько работ "точно видели, но ссылку найти все еще не могут". Мы удалили те работы, на которые были найдены ссылки, и написали, что некоторых работ из принесенных по ссылкам у нас в выкладке не было. Работы, на которые ссылок не было, орги сказали оставить. Мы оставили, но попросили: "Если еще что-то принесут, напишите, пожалуйста".
Больше ссылок орги нам не присылали, поэтому мы, к сожалению, были не в курсе, чего именно анон со ссылками ждал с 20-го числа.
Сегодня мы получили от оргов умыл про упомянутый тут пункт 4.6 правил. Мы согласились с тем, что правила есть правила, и убрали все работы.
-
-
22.09.2015 в 12:26-
-
22.09.2015 в 12:26В ноябре 2014 года?
В 2012 году?
Вот вам пруф.
pp.vk.me/c621918/v621918980/3dc87/RVwlpRuVRkU.j...
Работа выложена 5 октября 2014 года. Как это соотносится с вашим "работы выложила ее коллега по мастерской без согласования с ней"?
Не врите, я все помню.
Ирландский скрипт.
-
-
22.09.2015 в 12:27А до этого правил, типа, не читали?
-
-
22.09.2015 в 12:28Мы написали то, что сказал автор работ, когда мы кинули ему в личку ссылки, которые нам принесли.
-
-
22.09.2015 в 12:29Ой, внезапность. А ее коллега по мастерской распечатала баннер и повесила его в городе тоже без согласования с автором?
pp.vk.me/c621918/v621918980/3dcf7/Y3MvhMzDDEc.j...
Ирландский скрипт.
-
-
22.09.2015 в 12:29Мы написали то, что сказал автор работ, когда мы кинули ему в личку ссылки, которые нам принесли.
-
-
22.09.2015 в 12:30Минуточку, вопрос. Работы были засвечены с 2012 года, все эти годы автор была не в курсе, что они выложены в магазине?
-
-
22.09.2015 в 12:30Тоже подруга без ведома?
-
-
22.09.2015 в 12:30-
-
22.09.2015 в 12:31Кругом обман!
-
-
22.09.2015 в 12:31Было удалено.
ЖЖ
2 магазина на Ярмарке Мастеров
Инстаграмм
ВК личная страница
Две группы ВК.
В тот же день, когда была прислана первая партия ссылок.
Ирландский скрипт.
-
-
22.09.2015 в 12:31Не врите, я все помню.
Анон, ну автор работы, чтобы себя обелить, так-то, тоже что угодно сказать может, хоть что флэшку украли злые инопланетяне и выложили в сеть. Автора спросили, он наврал, в чём проблема, не обязательно оргсоставу кустов при этом врать ведь, они могут просто передать то, что им сказали. Так что тут не обязательно именно они врут.
-
-
22.09.2015 в 12:32ну обосрались, признайте, извинитесь и забыли
нет, давайте из читателей еше разок попробуем лохов сделать, вдруг прокатит
тьфу
-
-
22.09.2015 в 12:32Кто тут такой незамутненный-то
Автор?
Подруга автора?
Руководство команды?
Или за незамутненных дебилов держат нас всех?
Что-то я склоняюсь к последнему.
-
-
22.09.2015 в 12:32Кусты, вот честно пофиг кто там что засветил без согласия автора, но это блин работы годовой давности О_О, которые ваш крафтер явно делал не к ФБ, а просто навертел на продажу, вы не охренели такое ставить?
бЕжутерщик
-
-
22.09.2015 в 12:35до тошноты вообще
блин, я была о их кэпе лучшего мнения
так хотеть красивой циферки один в списке победителей, что идти буквально на все? буэ.
-
-
22.09.2015 в 12:35Это всё коллега автора без его ведома, мы уже поняли
-
-
22.09.2015 в 12:37+1
-
-
22.09.2015 в 12:38А бедный автор с 2012 года не знал, что его работы продаются в интернете, что на его работы (берем те же сиськокулоны, которые быстро снесли с Ярмарки Мастеров) оставляют довольные отзывы покупатели, и что множество вещей продаются за границу.
Ирландский скрипт.
-
-
22.09.2015 в 12:38трехгодовой, анонче
-
-
22.09.2015 в 12:39трехгодовой, анонче
-
-
22.09.2015 в 12:41бЕжутерщик
Многие работы были принесены заранее, но за все то время, что они лежали в соо, в команде не нашлось завсегдатаев ярмарки мастеров, которые могли бы вспомнить, что они их уже где-то видели.
-
-
22.09.2015 в 12:41На скринах вроде 2014 везде, но тут не суть.
-
-
22.09.2015 в 12:44-
-
22.09.2015 в 12:47Я не понял. А что, правилами ФБ разрешено приносить на конкурс работы, которые до этого были засвечены в интернетах как минимум с 2012 года?
Для примера поясню. Вот у нас есть выкладка ОЭ со 2 левела, работа Перстень Савиньяков
Скрипт говорит, что с 2012
-
-
22.09.2015 в 12:47Тут вы могли бы и напрячься, когда вам притаскивают кучу готовых сложных работ, в хороших фотках