Кого обозреть?
А обозри Номадов, пожалуйста.

Ребят, я готов обозреть Номадов, только я сейчас вам кое-что в личку напишу быстро, хорошо? Просмотрите, пожалуйста. Это важно.

Сорри за деанон, просто как бы я иначе дала понять анону, кому в личку писать...

Попробуй другой браузер, у меня мозилла тоже не перенаправляет аткие ссылки правильно, только те, где прописана страница.
Пробовала уже с двух браузеров. С другими катами в more проблем нет, открываются все, кроме того, что в посте анона с первым и вторым днем.

С другими катами в more проблем нет, открываются все, кроме того, что в посте анона с первым и вторым днем.
Это же не кат, это ссылки на его комменты в треде чуть выше.

Итак, я не очень хочу печатать протоколы по работе, поэтому - кочевники!

читать дальше

Итак, я не очень хочу печатать протоколы по работе, поэтому - кочевники!


А мне вот как раз показалось, что кое-где фотки перевотошоплены. Лицо такое пластиковатое.

А мне вот как раз показалось, что кое-где фотки перевотошоплены. Лицо такое пластиковатое.
На вкус и цвет, как говорится. Меня больше печалит, когда обработка заключается в беспощадной ломоте.

Итак, я не очень хочу печатать протоколы по работе, поэтому - кочевники!

Спасибо за такой крутой разбор!

Возвращение блудного анона с профессиональной деформацией, который обзирает исключительно самодельные костюмы (а также то, что ошибочно за них принимает ).

7. ПЛИО. В целом впечатления скорее положительные. Ткань своим блеском вполне канает за натуральный шёлк. Однако из-за освещения мне сложно определить, что это - сатин? тафта?.. Слегка портит эффект помятость, особенно заметная в районе юбки. Нравится, что рукава с манжетами на шнуровке, это делает платье интереснее. Но воротник подшит очень плохо, он лежит заломами и кривится сразу во всех плоскостях =( Вообще, это распространённая ошибка в ролевой среде (про косплей не знаю), и чаще всего она проистекает из-за того, что воротник при подшиве просто подворачивают внутрь. Такое может проканать только при широком плавном скруглении и на ткани, хорошо поддающейся отпариванию. Меньшее зло - обработка бейкой, но, опять же, бейка должна иметь структуру ткани, позволяющую ей изгибаться без заломов. Лучший вариант - вырезать деталь шириной около 5 см, внутренней кромкой полностью повторяющую форму выреза, и пришить её (сначала на лицо в 3-5 мм от края /если ткань сыпется - сначала наклейте дублерин, он спасёт от этого/, потом вывернуть на изнанку, прогладить и пришить ещё раз - вручную или машинкой).
Корсет симпатичный и хорошо сидит, если самодельный - браво. i.imgur.com/dtfn1v2.jpg

8. История. "Лето в Италии" восхитительно. Очень удачное цветосочетание - богатый красный и тёмный серый, хорошо сошлись оттенками. Киртл (или в Италии он назывался иначе?) отлично посажен по корпусу, буфы на рукавах смотрятся как надо (кстати, как называется эта часть одежды? Помню, что мужская итальянская куртка того же периода с такими рукавами - это фарсетто, а женское?), узкая часть рукавов сидит идеально. Мои респекты автору! Но линия талии не сошлась на шнуровке - если шнуровка идёт диагонально, это исправляется расположением диагоналей в другую сторону: если шнуровали с правой нижней влево, то при шнуровании с левой нижней вправо всё должно сойтись. И ворот, у которого такое же смещение, как на талии, кстати, тоже. savepic.ru/7617051.jpg

8. История, продолжение.
Купеческая дочка. Головной убор точно-точно должен так лежать? Искала источники, самое похожее, что нашла - вот: img-fotki.yandex.ru/get/15503/163544370.2c/0_12... и вот: ic.pics.livejournal.com/anna_anna_t/41237048/29... Если парча не хочет лежать как надо самостоятельно - тонкий картон (хотя бы коробка от конфет) спасёт отца русской демократии, ну. Симпатичная рубашка, но манжеты широковаты, за счёт чего не функциональны.
В целом я не одобряю использование фабричных декоративных деталей - всех этих блестящих кружевных полос, но у вас получилось нормально. Просто эти полосы не похожи совсем на ручное золотое шитьё, которое призваны имитировать, и хороши только в театре, когда костюм видишь с двадцати метров. В жизни же лучше взять отрез натурального шёлка и пустить его на отделку - если ровно пришить, то смотреться будет в разы роскошнее. Тем более, если вам потом не влом его жемчугами расшить (которые, к сожалению, на головном уборе теряются и не заметны в металлизированном золотистом аду).
Ну и сарафан из журавлинки (бюджетной скатертной ткани, полностью синтетической) - не лучшее решение, если вы намерены надевать его чаще одного раза в жизни и носить дольше получаса. Есть хлопковые жаккарды со схожим узором, но на порядок более высоким качеством.
Качество работы нравится - особенно, что вертикальные швы незаметны, только по краю подола сарафана шов местами (немного) идёт с диагональными складками. Первый способ борьбы - перед прострочкой подколоть весь шов на иголки, убедиться, что смещения (и, следовательно, складок) нет, и так и пришить, иголки вынуть потом. Если иголки не помогают - шить дискретно, участками: 15 см прошили, 15 см пропустили. Потом развернули ткань на 180 градусов и пропущенные участки прошили в обратном направлении: такой способ хоть и заморочный, но спасает от перекоса, который особо часто возникает на скользких и тянущихся тканях. В целом впечатление таково, что это костюм скорее подходит аниматору в образе русской красавицы. pp.vk.me/c621829/v621829006/3446d/32kESin9Ou8.j...

Маркиз. Треуголка из магазина с карнавальными костюмами? Такого типа галуны сильно удешевляют всё, на что нашиты. Жюстокор будто с чужого плеча: плечевые швы категорически не на месте, а рукава слишком длинные. В остальном - жюстокор очень качественной работы, ткань благородного блеска и лежит хорошо, швы без морщин, отделка в кассу. Рубашка нравится. Единственное, смущает то, как лежит жабо, но я в рококо и барокко не разбираюсь, так что не исключаю, что его носили именно так. Манжеты кюлотов на резинке? Судя по складкам и отсутствию пуговиц - да, и это очень жаль: не такая сложная в работе деталь, а без пуговиц и аккуратный жёстких манжет кюлоты похожи на панталоны. Вестон (жёлтый жилет) в который раз говорит миру, что шить из блестящих тканей, не умея с ними работать, не надо. Одежда аристократов примечательна в первую очередь качеством работы, а не блеском ткани! Мало того, что складки идут вдоль каждого шва, так и вдоль отделки, и даже просто так - от недовыглаженности. Ну блин =( s1.sendimage.me/9aeTixug.jpeg

Лицо такое пластиковатое.
Я общалась с косплеером, когда она снимала этот косплей, и она тогда, кажется, говорила, что это тональника просто очень много. То есть именно фотошопа мало, если я правильно запомнила.

9. Каннареджо. Вот, кстати, и хлопковый жаккард, про который я говорила в предыдущем посте: действительно хорошая ткань. Пропускает воздух и на ощупь приятная, неявный узор - и минимум втрое дороже журавлинки. Радует, что не экономили на количестве ткани, и верхнее платье (сукно?) по оттенку хорошо подходит нижнему. Интересно проставлены акценты при помощи золотого шнура, это, на мой вкус, в разы лучше той же тесьмы, которую используют повсеместно. Манжетам не хватает одного-двух слоёв флизелина, чтобы лежать без складок. Камиза (по крайней мере то, что от неё видно) милая.
Нравится. Реалистично выглядит. 6.firepic.org/6/images/2015-08/05/k74cpufihpj8....

10. Волшебники. Ab initio. Хорошая задумка, уверенное исполнение, но жуткий воротник портит всё. Эластичная ткань позволяет быстро сажать платье по фигуре, но даже при этом швы лежат не абы как, а ровно там, где должны, это плюс. Воротнику я бы порекомендовала двойной слой дублерина внутрь и ослабить натяжение нити, чтобы в месте пришива воротника к платью не было стяжки.
Кстати, я правильно понимаю, что центральный элемент выполнен из того же велюра (синт-бархата?), что и остальное платье, просто перевёрнутого вниз ворсом? Если так - респект за интересное решение. Если не так - респект за крутую подборку оттенков. Нравится фасон рукавов и то, как удачно лежит корпус в районе оката рукава. Кружева неброские, приятно. leto24g.storage.yandex.net/rdisk/9e02e33641a5f5...
"Вместо подготовки к экзаменам" - нравится одежда слизеринки: аккуратный шарф, аккуратный галстук, аккуратная нашивка на мантии (вышивка или шелкография? не разглядеть), аккуратная мантия - всё очень мастерски сработано. На первом фото кажется, что плечи широковаты, но хз, может просто одно плечо сползло. У второй девы, увы, сложно что-то разглядеть, но то, что видно - смотрится хорошо. leto8g.storage.yandex.net/rdisk/8820ec94590a2ef...

11. Борджиа. Либо мне кажется, либо рубашка у Чезаре самодельная. Моя б воля - я бы сместила плечевые швы назад, сделала бы нагрудный карман меньше, в место его пришива отгладила бы хорошенько с паром. И ширину плеч при построении выкройки сократить бы на пару см, чтобы рукав встал на место. В остальном - очень хорошо, особенно ворот-стоечка. 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/blbtpbgud9e1.... Разве что потайных кнопок лучше поставить вдвое больше, чтобы менее заметными стали места их расположения. Но это всё мелкие придирки, рубашка хороша.
"У нас тут свой Ренессанс". Милая камиза на девушке 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/e1xfu9rdwyxd...., а у юноши нитки торчат с рукава =) 5.firepic.org/5/images/2015-08/07/mgdlb9mn0blt.... И краем глаза можно заметить какой-то шикарный бархат на коленях.

12. Про Берсерк я много писала в районе второй страницы, а сейчас открыла исходники. У меня больше нет претензий к косячному рукаву: на рисунках он такой же. Единственное несовпадение - края голубой юбки, которые граничат с нижней жёлтой: на рисунках они кривые, у команды прямые. 2.firepic.org/2/images/2015-08/07/klka7kz9wqtd.... и 5.firepic.org/5/images/2015-08/01/ysmywtz2v0wo....
Очень, очень крутой косплей!

Анон с ПД

Я общалась с косплеером, когда она снимала этот косплей, и она тогда, кажется, говорила, что это тональника просто очень много. То есть именно фотошопа мало, если я правильно запомнила.
Передайте ей, пожалуйста, что она красавица. Очень люблю таких женщин и люто восхищаюсь.

Будут обзоры рейтинговых косплеев? Обзорщики, не подведите!

на на нерейтиговых как-то все заглохло. по-моему, тут все протухло давно.

Я уже в общем треде обозрел

я прочел!
еще хочу , но, видимо, правда протухло