Вот давно мучает вопрос.
Это касается в основном большеразмерных фиков, вроде макси. Вам кажется в шапках,нужно указывать всех персонажей или только основных?
Проблема в том, что если главных - обидно тем кто ищет фики про конкретных героев, и упускает тот, где искомый персонаж есть, просто не самый первостепенный, а если всех подряд - это огромный список, где кто-то, возможно, просто упомянут в одном предложении и толку-то от указания в шапке.
Так правильнее указывать всех, или главных?

Голосование

* Всех
* Кто сколько-нибудь имеет роль
* Главных героев

ФБ еще не закончилась, а выкладках уже очень много битых ссылок. Зачем их вообще добавлять, если их никто не отслеживает. Мне казалось, что пока битва идет ссылки должны быть действующими. И отдельно про фанмиксы и простоплеер. Песни часто не грузятся и проскакивают, это раздражает. А уж ссылки на скачивание. Лицезреть надписи из серии "Вы выиграли кухонную плиту!" надоело, или просто ничего не грузится, или архив не распаковывается.

Аноны-райтеры, а вы заметили, что стали писать на отъебись? Особенно рейтинг, располагающий к схеме: потрахались и разошлись. Всё равно ведь найдутся такие, кто схавает. Есть те кому лишь бы их кинк погладили, пофиг как написано. Кого-то одним словом "член" в тексте можно возбудить. Придут и критики, но они, такое ощущение, всё подряд критикуют без нормальной аргументации. Просто: всёгавно. Ради всего этого сборища даже стараться не хочется.
От себя скажу, да. не особо старался, но мне было весело в процессе и весело смотреть на реакцию, а как у вас? Только давайте честно: старались или нет?

Хочу перетереть за голосование. Скажите, вы вообще голосуете или нет?

У меня что-то создалось впечатление, что кроме упоротых виртоводов и накрутчиков в голосование вообще никто больше не заходит.

Кнопочки для статистики:
* я голосую
* я не голосую

Не понимаю потянет ли мой фанфик на высокорейтинг. У меня сцены наказания побоями и подвешиванием за руки. Одного персонажа казнят.
Объясните мне уровень детализированности описания жестоких сцен для рейтинга pg-13 и nc-21! С примерами.

Анон, с этим вопросом сначала читать FAQ, потом, если чего-то не понял - с примерами из фанфика к оргам, отправь на ФБ-рейтинг потенциально рейтинговые отрывки. Инсайд-то тут причем?

Не понимаю потянет ли мой фанфик на высокорейтинг. У меня сцены наказания побоями и подвешиванием за руки. Одного персонажа казнят.
Объясните мне уровень детализированности описания жестоких сцен для рейтинга pg-13 и nc-21! С примерами.
Да ты ебанулся.

Заявка: задолбали натягивания на рейтинг, когда ты вокруг своего фика прыгаешь и думаешь, достаточно ли там хуйцов и отрубленных яичек, чтобы это было рейтингом. Особенно в драбблах.

А вот с чем пришла. Анончики, я вот прочитала макси одной команды (называть не буду), и меня не оставляет ощущение, что половину текста можно смело выпилить, потому что автор бесконечными метафорами тупо натягивал сову на глобус количество слов до оргминимума. Я к тому, что тот текст примерно так: "Вечерело. Тьма, серая и непроглядная сгущалась над городом, окутывая его непроницаем покрывалом. Эта тьма была чернее самой черной ночи, мягче самого дорого бархата, таинственнее вселенной, и город, до этого яркий, как разноцветная карусель, потерял свои краски и как будто бы затаился в этой непроглядной, как бездна, тьме." И это почти в каждом абзаце, если не было диалога или какого-нибудь относительно яркого события, где действие и текст немного оживлялись.

То есть, метафоры, это конечно хорошо, добавляет выразительности, образности тексту, но когда половина текста - сплошная метафора и бесконечные поэтические сравнения, через которые мозг не в состоянии продраться - это как-то уже... Что мешает написать миди на 10 тыс. слов и не пыжиться, выдавливая из себя еще 5 тыс. только для того, чтобы было еще одно макси? Это касается только тех команд, у которых макси, разумеется, не одно.

Скажите, читатели и любители макси, а вы чувствуете разницу между "полетом мысли на 300 тыс. слов" и "дотянуть до 15001 слова любой ценой"? Понятно, что она есть (и зависит от автора и беты), просто насколько остро ее ощущаете лично вы?

Заебали завистливые хуи. На инсайде за последние месяцы только и видно:
- "я артер-обиженка, а вот наш кэп гонит рейтинг, я не умею писать рейтинг и вообще писать не умею, но считаю, что у кэпа ледяная пустыня"
- "я рыба-дебил, я сам ничего не приношу, а тот упоротый мудак, который несет контент и из-за которого я выгляжу еще дебильнее, раздражает"
- "я закончил иняз и выучил все идиомы, переводить худтексты не умею, а вон там переводчики переводят гладенько, зато идиом не помнят"
- "я дженовик и пишу голимый фикбук, а виноваты суки-слэшеры, однозначно"
Горите в аду, уроды.
Да, это заявка.

Аноны, большая просьба:
А порекайти тексты (а можно: дискуссии на ФБ), в которых происходит подозрительный пиздец? Изнасилования с возвышенными намерениями, водолейщина или герои, который автор любит, а вам хочется уебать?
Интересуют:
- герои-запредельные-инфантилы (Бугогас, автор и герой хором весь фик дрочат на его богоравное тело)
- герои-запредельные-доминанты (не признавание чужих границ, насилие "с возвышенными намерениями", нон-кон, который автор оправдывает)
- герои, которые считают, что весь мир им должен, запредельные Сьюшки
- герои, с удовольствием употребляющие слово "стадо", "быдло" и т.п.
- антагонисты без моральных принципов, упивающиеся этим
- прочие моральные уродцы

ТС пишет аналитику "что наши тексты порой говорят о нас" и хочет больше, больше и нажористей примеров. Мизогиния, товарно-денежные отношения, "святые проститутки", мечты о красивой богатой жизни (чем нереальнее, тем лучше), чайлд-хейт или овуляшкерство и т.п. Главный критерий - из текста или комментариев должно прослеживаться нездоровое отношение автора или комментатора к сабжу.
Это не тред перловки или фикбука, это тред сбора информации. Буду очень благодарен.
Спасибо.

Если можно, вместо "у команды XXX где-то было", хотелось бы конкретных ссылок.

*порекайте, блин, с тапка пишу)

Команды, как у вас ощущение от рейтинговой выкладки?
Давно заметил, что не всякая птица долетит наплыв читающих/комментирующих иссякает к рейтингу, остаются только самые стойкие или упоротые (а таких единицы).
Вначале все бодренько обсуждают, перетирают, рекомендуют, но чем дальше в лес, тем тише становится под выкладками и на всяких соо. Хрен поймешь - то ли команда выложила УГ, то ли читатели устали и выдохлись.
С голосованием та же беда.
Всколыхнуть может только какой-нибудь апокалибздец местного масштаба, например два драббла в выкладке монстрофандома. Да и то волна быстро стихнет, все просто покрутят пальцем у виска и вернутся в ленивый гамак.
У вас такое отношение не отбивает желание и дальше писать/рисовать?

Аноны, вопрос такой, даже задавать неловко. У нас завелся форсер. Что делать?
Форсер прибегает на инсайд, скачет вокруг наших выкладок, рекламирует вовсю, восхищается и хвалит, но налицо все симптомы злонамеренности: вбегания "с мороза" к месту и не к месту, подсовывание наших ссылок на совершенно не подходящие запросы, невнятные вопли с восхвалениями объективно слабых моментов. Я уже сам вижу, что название команды то и дело начинает полоскаться на ветру.
Это точно не я, не знакомые мне сокомандники и не кеп. Может быть свой, внутренний энтузиаст, может быть со-стороны. Из команды никто не признается.
Вопрос: что делать приличной команде, которая хочет додать фандому и заинтересовать в своем вагоне новых людей, когда к ней так настойчиво привлекают негативное внимание?

Нужен совет, что делать в ситуации, когда в выкладку приходится взять пиздецовую работу.
О том, почему ее нельзя задвинуть, умолчу, чтобы не пронзили. Допустим, автор, незаменимый для команды сильный игрок, попробовал себя в новом поприще и получился ядерный пиздец. На замечания автор реагирует плохо, а если обидится и уйдет, мы почти наверняка сольемся.
Как получше эту работу замаскировать, чтобы нас не оборжали? Лучше засунуть ее в середину выкладки или под конец? До и после нее поставить сильные работы (чтобы показать, что у нас не везде все плохо) или середнячок (чтобы меньше был контраст)?
В какое время лучше выкладываться, чтобы привлечь меньше внимания? Под конец рабочего дня, когда всем не до инсайда, или еще позже, когда команды валят скопом?
Как увести обсуждение в сторону, если о нас зайдет речь? Принести перловку от других команд? Начать флудить? Форсить кого-то другого? Назойливо форсить себя, чтобы нас стали шугаться?
И что можно приписать в шапку, чтобы меньше захотелось открывать кат?
"Потерять" работу при выкладке не получится, автор верстает.

Единственное, что риалли заебало в ФБ - это люди, которых заебала ФБ. Фэбэстрадальцы.
Вы легко узнаете их по лицам - и
Зачем я знаю, что у одного малоизвестного мне юзера нет фш? Да потому что три блядских года этот юзер говорит об этом первым комментом к каждому посту, посвящённому ФБ. Когда-нибудь я, наверно, возьму и поеду, чтобы собственноручно установить этой пизде фш.
Вторым комментом обычно идут люди, который говорят, как им скучно, неинтересно, как они играли и им не понравилось, как они не успевают читать, как ФБ всех и вся зохавала, и на текстах одно говно, и всё это обязательно с ебальником типа или
Нет, каждый имеет право ныть.
Я даже не спрашиваю, почему люди не могут просто сказать "Нахуй вашу ФБ", проигнорить посты и рекламу, и пойти писать, переводить, рисовать и собирать фидбек, читать и комментить что-то помимо ФБ, организовывать фест, флэшмоб или ещё какую фандомную движуху - короче, делать всё то, чего ФБ их якобы лишила. И так понятно, что те, кто хочет, делают, в ленте много и таких людей, нормальных, а если Шарик должен ныть, то его только пристрелить остаётся.
А вот зачем люди, которые ненавидят ФБ, опять в неё впрягаются? Это мазохизм? Комплекс мученика? Желание обязательно оставить след в ноосфере в виде десятка постов на тему "Какое говно эта ваша ФБ, когда она уже загнётся"?
Особенно радует, когда следующим постом идёт "Мимими, наша командочка выложилась, приходите читать".
СПАСИБО, КАК-ТО НЕ ХОЧЕТСЯ

Зачем я знаю, что у одного малоизвестного мне юзера нет фш? Да потому что три блядских года этот юзер говорит об этом первым комментом к каждому посту, посвящённому ФБ. Когда-нибудь я, наверно, возьму и поеду, чтобы собственноручно установить этой пизде фш.
Анон, юзер, который первым комментом к каждому посту про ФБ уже _два_ (не три!) года говорит, что у него нет фотошопа, себя узнал XD
Ну или нас несколько таких.
Но если это я, то приезжай, я гостям рада)

Апельсинчики, дайте тему составления сводной таблицы драбблов, пожалуйста.

Начался рейтинговый левел, и у фиялок наступил критический баттхерт.

Аноны-авторы, вас еще не достали трепетные девы, которые не читают предупреждения, а потом стонут: "Рейтинг, ну почему ты рейтинг?" Или моралфаги, требующие все закрыть плашками, прятать под кат даже шапки и ставить кучу предупреждений на все, чего в работе нет, но им примерещилось? Антислэшеры, желающие, чтобы команды выносили в отдельный пост единственный слэшный драббл в выкладке из 3-5 работ? Хейтеры, дождавшиеся своего часа и приходящие только просраться? Жопочтецы, зубами выгрызающие фразы из контекста? Любители пованговать о мотивах автора и его моральном облике?
И прочие любители погрызть кактус, мечтающие, чтобы в джене не было крови, в мате мата, а в ПВП секса.

Аноны-читатели, кому из вас команды недодали объективно необходимых предупреждений? А кто нарвался и сквикнулся, хотя предупреждения были? И почему? Вы не прочитали шапку или всерьез надеялись, что "расчлененка" означает "нежный флафф", а ПВП окажется дженом?

Команды, как обстановочка? Не разбежались ли низкорейтинговые авторы? Как дела с внутрикомандным фидбэком? Не пляшут ли в комсоо кактусоеды? Легко ли набрать добровольцев на бартер рейтинга?

Объясните мне уровень детализированности описания жестоких сцен для рейтинга pg-13 и nc-21! С примерами.
Аноны, большая просьба:
Отклонено.

П.

В связи с началом рейтинговых выкладок прошу сделать тему, в которую аноны могли бы принести ссылки на недотянутые, по их мнению, работы. В обсуждении выкладки такие комментарии быстро теряются среди прочего флуда.

Манифест райтера.
Я читаю инсайд давно. У меня накипело.
Если я приношу ссылку - мне кричат "форс". Если я прошу отзыв - мне кричат "хватит, отстань". Если я приношу отзыв - мне снова кричат "форс".
Аноны, небрежно оттопыривая мизинчики, благосклонно кивают: "давай уж название команды, схожу, обосру".
Знаете, что, хорошие мои?
Вся эта кутерьма начнается с нас. С тех, кто настолько любит книги, фильмы, игры, эпохи и людей, чтобы тратить свое время и силы, писать, рисовать, вышивать, шить и печь. Мы - создаем. Вы - оцениваете.
Вам кажется, что нас слишком много. У вас не хватает сил и снисхождения на молодых авторов. Вы не находите слов, прочитав просто хороший текст или увидев просто приятный фанарт. Вас нужно поразить - но вы не хотите, чтобы вас поражали.
Гиенить проще. Вы снисходите до авторов, вы ругаете их, когда они хотят от вас внимания, вы одни, а их много.
Довольно.
Собака лает - караван идет.
Авторы продолжат писать свои порнодрабблы и дженомакси, артеры не отложат кисти и фотошоп, косплейщики дошьют, да и остальные крафтеры найдут, чем себя занять. В вашем фандоме, или не в вашем, а то и вообще - уже не в фандоме.
Просто не для вас.
Напише алвадики и кого там еще надо писать, нарисуем супербет, но не так, как хотите вы. Так, как хотим мы.
Ведь все, что вы можете - оставлять заявки и ждать, все-таки ждать, открывая выкладку: "а вдруг додали? а вдруг понравится?".
Не понравится.
Не вам писали.

В связи с началом рейтинговых выкладок прошу сделать тему, в которую аноны могли бы принести ссылки на недотянутые, по их мнению, работы. В обсуждении выкладки такие комментарии быстро теряются среди прочего флуда.
С этим ходят в ВИО, анон.
Отклонено.

ФБ: Взгляд изнутри, пожалуйста, дайте резервацию для кустов, как в своё время была для ЛоГГа. Чтобы их обсуждали только в одном треде, а в других это было запрещено. Это уже невозможно: в каждой теме, в каждом треде, в каждом обсуждении они вылезают.

пожалуйста, дайте резервацию для кустов, как в своё время была для ЛоГГа
Да у них же общая была резервация. Никуда не делась, лежит, где лежала.

Да у них же общая была резервация. Никуда не делась, лежит, где лежала.
В таком случае можно ли как-то повторить или озвучить (если раньше его не было) запрет вылезать кустам в любом другом месте, кроме их резервации? Потому что на инсайд не высунуться, в каждом треде обсуждают рваную жопу кустов.

Предлагаю тему для обсуждения текстов на этой ФБ в целом, но не просто обсуждение, а с разбором использованных штампов, с разбором ошибок, с обсуждением удачного использования того или иного литературного приема, с интересными цитатами и тому подобным.

Ссылки на обсуждаемые тексты приветствуются.

Почистила тему, не надо в ней больше флудить, пожалуйста.

Апельсинчики, извините.

В последнее время неоднократно высказывалась мысль: "На ФБ набежало слишком много левого народа". Этим некоторые аноны объясняют новых троллей, пониженную культуру общения и т.п. Конечно, люди приходят и уходят, кто-то играл первые игры и не играет эти, кто-то пришел только в этом году, и все равны.) Тем не менее, хотелось бы обсудить. Людей действительно тупо больше? И если да, то как мы можем повернуть это на пользу ФБ?
Очень прошу не зацикливаться на идее "стало больше людей, которые не согласны с моим правильным мнением" (в том числе: "стало больше дурных авторов" / "стало больше зеленых троллей и гиен" / "стало больше срачей" / "стало больше фиалок" / "стало больше фикбука"). Давайте за основу просто считать: стало нас больше или нет, и, если да, то что с этим можно сделать хорошего.