вторник, 18 августа 2015
16:03

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Дайте, пожалуйста, специальную тему, в которой команды, которые не хотели бы видеть себя в чужих шаблонах, могли бы сказать об этом от командных аккаунтов. А милые, доброжелательные ботоводы могли бы это увидеть и учесть.

URL комментария

@темы: эээ, ФБ-2015, нет такого тега, аноны, шито это?, ну давайте еще раз пофорсимся, перепись белых плащей, Голосование

URL
Комментарии
18.08.2015 в 19:56

Гость
одно другому не мешает.
Не мешает, конечно. Если в истерики не впадать.
URL
18.08.2015 в 19:57

Гость
некоторые ребята всегда этого хотят, потому что они особенные ромашки
Потому что они и так не в шаблонах.
URL
18.08.2015 в 19:58

Гость
некоторые ребята всегда этого хотят, потому что они особенные ромашки
Потому что они и так не в шаблонах.
URL
18.08.2015 в 20:00

Гость
Лучше б на отзывы ориентировались, а не в голосовалке галочки сидели высчитывали.
одно другому не мешает.
Дрочь на отзывы ничем не лучше дроча на баллы. Сжульничать еще проще - заведи виртов и комментируй, даже за айпи следить не нужно.
URL
18.08.2015 в 20:06

Гость
в итоге ровно одна из них дошла до кэпа рф и попросила убрать, что кэп и сделал.

так вот, ТС, я сейчас спрашиваю у тебя: ты это серьезно?
Тоже вспомнил этот случай)

Мой капитан любит попричитать о том, что мы в шаблонах, ужас-ужас, непонятно, сколько народу нас реально читает, вот я и решил проверить, дойдёт он до этой темы или это просто трёп. Результат очевиден :D
URL
18.08.2015 в 20:22

Гость
Я тоже люблю о таком попричитать, но в тему не пойду. Она мне кажется изначально провокативной - чтоб в тех, кто отметится, могли покидать какашками на тему белоплащизма, либо тех, кто не отметится, могли записать в подлые виртоводы.
Разумные инициативы по пресечению ботоводства ябподдержал, да только их нет и видимо не будет - технические возможности дайри не позволяют ничего с этим сделать.
URL
18.08.2015 в 20:35

Гость
Сжульничать еще проще - заведи виртов и комментируй, даже за айпи следить не нужно.
только что-то не видим мы таких виртов ан масс, в то время как виртов в голосовалке дохуя. нахрена вот демагогией заниматься.
URL
18.08.2015 в 20:37

Гость
Сжульничать еще проще - заведи виртов и комментируй, даже за айпи следить не нужно.
если бы на ФБ за результат считались комменты - так и было бы, но считают голоса, а не комменты, поэтому в комментах подделок нет, а в голосах есть.
URL
18.08.2015 в 20:41

Гость
Ан масс не ан масс, но такие случаи были, когда человек комментироватл выкладки от вирта, в том числе и собственные работы.
URL
18.08.2015 в 20:44

Гость
Однако когда на какой-то из ФБ энтузиасты считали свою банановую статистику по каментам - баттхерта от нее было выше крыши. Казалось бы, ну сидят себе люди, ну считают, что с того? Видать, у кого-то свербело что "мы ни первыя111", вот и подняли хай.

Это удивительно: на инсайде в какую тему не ткни, так "мы пришли просто поупарываться", "нам плевать на голосование". Однако ж ботоводы трудятся, непокладая рук, и любая тема про рейтинг сразу обрастает баттхертом. Откуда берутся все эти неравнодушные люди? :attr:
URL
18.08.2015 в 20:47

Гость
Однако когда на какой-то из ФБ энтузиасты считали свою банановую статистику по каментам - баттхерта от нее было выше крыши. Казалось бы, ну сидят себе люди, ну считают, что с того? Видать, у кого-то свербело что "мы ни первыя111", вот и подняли хай.
конечно, свербело, это ж в любом случае сравнение, причем на примере реальных комментов, а не фальшивого места в рейтинге, особенно бесился реборн с его первым местом в голосовалке и тремя каментами под выкладкой :lol: спасибо тем счетоводам, я здорово подрочил на этот баттхерт )))
URL
18.08.2015 в 20:52

Гость
Оставьте списочки, изверги. Я -ленивый читатель, наблюдаю только за парой команд, а остальное в голосовалку беру из шаблонов. Но для красоты чередую команды и работы на разных левелах.))))
URL
18.08.2015 в 21:03

Гость
нашел, к чему придраться. молодец
Воооот! Вот об этой реакции я и говорил. Но ты конечно же не мог не подтвердить. Смотри не растай, снежинка :pity:
URL
18.08.2015 в 21:19

Гость
спасибо тем счетоводам, я здорово подрочил на этот баттхерт )))


да, спасибо, я здорово подрочил на батхерт счетоводов :lol:
URL
18.08.2015 в 21:27

Гость
в итоге ровно одна из них дошла до кэпа рф и попросила убрать, что кэп и сделал.

так вот, ТС, я сейчас спрашиваю у тебя: ты это серьезно?
Тоже вспомнил этот случай)
А я вспомнил на Зимнем инсайде какую-то Хартию, которую предлагали подписывать от командного логина - против виртов. И чо? Никто не подписал:lol:
URL
18.08.2015 в 21:28

Гость
Не помню такого. Но в любом случае - не показатели качества ни баллы, ни комменты. Фандомчик беонофиалок навалит сердечек любому говну, а суровые индюки проигнорят и хорошую работу.
Но что интересно, эта оценка будет справедливой и отражать все, что надо, если считать, что на ФБ оцениваются не работы, а фандомы.
URL
18.08.2015 в 21:37

Гость
Однако когда на какой-то из ФБ энтузиасты считали свою банановую статистику по каментам - баттхерта от нее было выше крыши.
Да вот только что на миди считали комменты - в топе были практически все те же лица, что и в голосовалке.
URL
18.08.2015 в 21:40

Гость
Но что интересно, эта оценка будет справедливой и отражать все, что надо, если считать, что на ФБ оцениваются не работы, а фандомы

Не просто фандомы - команды. Если команда не умеет додать, не умеет подать или грамотно пофорситься - большой фандом может и не спасти.
URL
18.08.2015 в 21:40

Гость
Да вот только что на миди считали комменты - в топе были практически все те же лица, что и в голосовалке.
А где считали?
URL
18.08.2015 в 21:42

Гость
Но что интересно, эта оценка будет справедливой и отражать все, что надо, если считать, что на ФБ оцениваются не работы, а фандомы

Не просто фандомы - команды. Если команда не умеет додать, не умеет подать или грамотно пофорситься - большой фандом может и не спасти.
URL
18.08.2015 в 21:51

Гость
А где считали?
Вчера в треде обсуждения миди.


Статистика по кол-ву комментариев на миди команд первой десятки.

1. ОЭ: 16-12-10-16-7-9-8-8-13-6 = 105
2. ГП: 6-7-8-4-16-8-6-7=62
3. Ксенофилы: 2-8-3-2-8-6=29
4. Сказки: 3-4-3-3-0-8=21
5. Нимой: 6-10-10-4-6-7=43
6. Громыки: 1-9-8-4=22
7. Куроко: 16-10-8-7-4-9-4-14-9-19-11-4-4-6-13-24=162
8. Кроссоверы: 11-1-0-8-0-1-2-10-4=37
9. ШХ: 3-0-1-0-3-3-3-2-9-3=27
10. БП: 4-4-4=12
11. ПЛИО: 1-0-1-2-1=5


Статистика по среднему кол-ву комментов на миди.

1. ОЭ: 10.5
2. ГП: 7.8
3. Ксенофилы: 4.8
4. Сказки: 3.5
5. Нимой: 7.7
6. Громыки: 5.5
7. Куроко: 10.1
8. Кроссоверы: 4.1
9. ШХ: 2.7
10. БП: 4
11. ПЛИО: 1
URL
18.08.2015 в 22:04

Гость
Но что интересно, эта оценка будет справедливой и отражать все, что надо, если считать, что на ФБ оцениваются не работы, а фандомы

Не просто фандомы - команды. Если команда не умеет додать, не умеет подать или грамотно пофорситься - большой фандом может и не спасти.
URL
18.08.2015 в 22:39

Гость
Ан масс не ан масс, но такие случаи были, когда человек комментироватл выкладки от вирта, в том числе и собственные работы.
Еще как комментировали. Правда, прокалывались рано или поздно. Случалось даже, что кэп гонял как на работу.

Не просто фандомы - команды. Если команда не умеет додать, не умеет подать или грамотно пофорситься - большой фандом может и не спасти.
Хуйня. Самое большое число комментов за все ФБ было у команд срачных фандомов. Если весь фандом в команде, комментов много не бывает. Если комменты будут оцениваться, комментить с виртов будут все.
Если в миди насажать ошибок на -тся/-ться, а на замечания нахамить, счетчик комментов закрутится быстрее, чем от любого форса.
URL
18.08.2015 в 22:43

Гость
вы говорите сейчас об отзывах или комментах? это две большие разницы

другой анон
URL
18.08.2015 в 22:48

Гость
вы говорите сейчас об отзывах или комментах? это две большие разницы
В статистике анона в 21:51 считали чистые комменты - т.е. без бартера, ответов команды и дискуссий, учитывался один коммент от человека.
URL
19.08.2015 в 07:58

Гость
только что-то не видим мы таких виртов ан масс
Вот именно - не видите)))))) тут шифроваться проще.
URL
19.08.2015 в 11:49

Гость
тупая затея. кто не хочет быть в шаблонах, может сказать в привате кэпам шаблонщиков, а не махать плащами на потеху анонам.
URL
19.08.2015 в 12:03

Гость
Тут такая фигня, анон. Большинству оказаться повыше хочется. Но не за счет виртов и шаблонов. Но повыше.
А те, кто повыше, виртоводят и шаблонят, или кто-то из них это делает за остальных.

Кому действительно наплевать на баллы, не станет плясать из-за голосов на потеху анонам.
Кто и так высоко, утешает себя тем, что за него голосуют много, шаблоны он применяет лишь для удобства неопытных голосующих, а виртов - из-за того, что все остальные этими виртами забивают его честное высокое место.
Кто посередке, утешает себя тем, что, значит, его работы понравились хотя бы виртоводу.
Кто безнадежно ниже, может себя утешать, что он так низко только из-за того, что он не в шаблонах, и только такие команды могли бы стоять тут в белом плаще, потому что терять им нечего, а любой пиар это пиар.
И все остальные, кто, может быть, и хотел бы, чтобы их не было в шаблонах, не жаждут выглядеть вот такими размахивающими дранными портками лузерами.
URL
19.08.2015 в 17:48

Гость
Если вам подобное по кайфу, то голосуйте за любой мелконех. Просто гляньте, кто тащится в конце списка. Им ваши пара голосов вряд ли, конечно, помогут, но может хоть приятно будет :duma2:
URL
19.08.2015 в 17:50

Гость
Если вам подобное по кайфу, то голосуйте за любой мелконех. Просто гляньте, кто тащится в конце списка. Им ваши пара голосов вряд ли, конечно, помогут, но может хоть приятно будет

Не знаю как остальным, но лично мне приятней пара живых голосов, чем десяток от ботов
райтер из мелко-мелконеха
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии