Обсуждаем ББ-квест - макси и иллюстрации!)
Список распределения команд по дням здесь.
"И" - ссылка на иллюстрации; выкладки больше шести макси даны ссылкой на тэги; если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*143 команды

Выложились с опозданием:

98. Sherlock Holmes: 1 (текст выложен с опозданием)
-1. Matt Groening + И (текст выложен не до конца)
-2. Zelazny (текст и иллюстрации выложены с опозданием; иллюстрации удалены)

Не выложились:

1. Daredevil (прощание и деанон)
2. Vocaloid
3. YouTube
4. Yowamushi Pedal

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

@темы: Макси, Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Левел 3: ББ-квест

Комментарии
24.08.2015 в 21:36

осторожно с комментами - у переводчика синдром "ятаквижу"

неплохо пляшут
24.08.2015 в 21:37

Аноны, а кто читал кустовый алвавалентин, об который тгрл сейчас бякается, там действительно нон-кон есть?
Я его, каюсь, по диагонали просмотрел, но мне как-то в памяти совсем не отложилось...
24.08.2015 в 21:37

это квазипедофилия. и это можно. главное чтобы в процессе не было дроча именно на детскость персонажа.
Имхо, их в каноне-то делают такими, чтобы подрочить на детскость персонажа. А ты хочешь, чтобы в фанфиках не.
24.08.2015 в 21:38

залезла в комментарии к сладуньке со стереком, оторвать бы пальцы переводчику и выколоть ими глаза за такой перевод
Или, я предполагаю, можно сказать, что было, отчасти, но, если ты хочешь обвинить кого-то, виноват Дитон.
24.08.2015 в 21:40

Ок. А примеры такого кто-нибудь помнит? Если не влом.

Хельсинги порнуху со Шредингером пишут, и норм, ни разу не придирались.
24.08.2015 в 21:40

Аноны, а кто читал кустовый алвавалентин, об который тгрл сейчас бякается, там действительно нон-кон есть?
Я его, каюсь, по диагонали просмотрел, но мне как-то в памяти совсем не отложилось...

я не читала, но тут какой-то анон приносил эдакое "краткое содержание". и нонкон там действительно есть
24.08.2015 в 21:42

Как стереки-то пляшут... Пойду, припаду.)
24.08.2015 в 21:42

какой-то анон приносил эдакое "краткое содержание"
А никто в меня ссылкой на него не кинется?
24.08.2015 в 21:43

Или, я предполагаю, можно сказать, что было, отчасти, но, если ты хочешь обвинить кого-то, виноват Дитон.
ЕПТ
Это почти как тот баян
24.08.2015 в 21:43

Хельсинги порнуху со Шредингером пишут, и норм, ни разу не придирались.
Так Шредингер не шибко-то на ребенка похож. Шустрый подросток лет шестнадцати, а это уже возраст согласия. Про Алукарда-девочку такое пишут?
24.08.2015 в 21:43

ИМХО, если в фике нонкон есть, а в шапке он не прописан, но это плохо.
24.08.2015 в 21:43

Однако ж на этой фб я реально я "сахарный автор".
Автор, а нахера? [...] Канон так воспринимается?

В случае макси, да, канонно конкретные чуваки внешне напомнили стереотипную яойную парочку, и вот мне прям загорелось яой написать, я сам не понял, почему так упороло, тип пейринга формата "тонкий-звонкий укекешка и мужик с ним" обычно глубоко не моя трава, а тут здрасьте.

яойная парочка (то есть в каноне, думаю, "они бы никогда", но видок их располагает)
Это про кого?

Это про глубоко второстепенных персонажей из Майора Грома.


языковые формы. и снова мы упираемся в функциональность текста / в чистоту сигнала
Учту при правке, спасибо))
24.08.2015 в 21:44

Имхо, их в каноне-то делают такими, чтобы подрочить на детскость персонажа.

не всегда. Та же Малышка в мультиках про Бэтса: женщина за тридцать, выглядит как шестилетка, фишка героини в том, что она очень страдает от своего уродства так же, как Убийца Крок от того, что похож на гуманоидного крокодила два с половиной метра ростом. Уверена, ее создавали не на подрочить.
24.08.2015 в 21:45

какой-то анон приносил эдакое "краткое содержание"
А никто в меня ссылкой на него не кинется?

ищу как раз
24.08.2015 в 21:45

Насчет Громык и педофилии - вы шутите, что ли, Дэн - киборг и его физически возраст в районе 25 лет.
24.08.2015 в 21:46

Апельсинчики, выпилите что ли из поста геронтофилов!
24.08.2015 в 21:48

Насчет Громык и педофилии - вы шутите, что ли, Дэн - киборг и его физически возраст в районе 25 лет.
Анооон, ну очевидно же что мы шутим по крайней мере я - точно стебался
*один из*
24.08.2015 в 21:48

Вам дай волю, вы весь инсайд попилите, вахтеры хреновы.
24.08.2015 в 21:49

"Тогда, в четверг" - запятая интонационная, также как в случае "после всего, что было".
Чточточтоооооа? Какая, блядь, интонационная запятая после "тогда"?!
24.08.2015 в 21:50

Вам дай волю, вы весь инсайд попилите, вахтеры хреновы.
Плотники, а не вахтеры, раз их пилить тянет :-D
24.08.2015 в 21:50

Анооон, ну очевидно же что мы шутим по крайней мере я - точно стебался
Ну я просто озадачился, да, с одной стороны, это очевидно шутка, а с другой - сколько народ у ща пойдёт искать там педофилию? :lol:
24.08.2015 в 21:51

Ну вон Крапивин всю жизнь дрочит на сандалики и царапинки, и што?
24.08.2015 в 21:51

случае "после всего, что было".
Чточточтоооооа? Какая, блядь, интонационная запятая после "тогда"?!

Что "что"? Анон, ты дебил, и не можешь представить, как это звучит?
мимокрок, но твой тон меня завлек
24.08.2015 в 21:51

Я какие-то выкладки отсутствовал, сейчас нагоняю инсайдовские посты.

Ой, та же фигня, анон! *влетел из лютого реала с мороза и охренел* Восьмой тред?? Ну вы даёте)) А если ещё учесть, что вы тут обсуждали :lol: Кстати, анончик в 20:19, ты подарил мне новую кричалку читать дальше))))

ГАРРИДРАКА ФОРЕВЕР :vict:

Воистину форевер!


а гифка где??!!11

А гифки нет, потому что ответил не тот анон)) С гифкой обычно отвечаю я, а я только что припёрся)))

Лучи любви анончику в 21:21 с объяснением про дезодорант! :squeeze: читать дальше
24.08.2015 в 21:51

"Тогда, в четверг"
там запятая разве не потому, что приложение?:hmm:
24.08.2015 в 21:52

Я читал кустовый алвапридд и даже писал длинный коммент. Нонкона нет, есть довольно мерзкая сцена с еблей без подготовки
24.08.2015 в 21:52

Я читал кустовый алвапридд и даже писал длинный коммент. Нонкона нет, есть довольно мерзкая сцена с еблей без подготовки
24.08.2015 в 21:52

Что "что"? Анон, ты дебил, и не можешь представить, как это звучит?
мимокрок, но твой тон меня завлек

Пю-пю, мой мальчик (ц) Я могу представить интонацию, но запятых никаких тут не нужно.
24.08.2015 в 21:52

"Тогда, в четверг" - запятая интонационная, также как в случае "после всего, что было".
Чточточтоооооа? Какая, блядь, интонационная запятая после "тогда"?!


анон, не в защиту отплясывающих стереков, но зависит от контекста
если это было "тогда встретимся в четверг", то никакой запятой быть не может
а если "это случилось тогда, в четверг", то допустимо
24.08.2015 в 21:52

мимокрок, но твой тон меня завлек
Какая отличная рифма. :lol: