Аноны, а поговорим о кроссоверах? Какой тип кроссоверов вам больше заходит? Когда персонажи из одного канона попадают...

27.08.2015 в 12:45

Гость

3-ий вариант - люблю кроссоверы в любом виде

URL

27.08.2015 в 12:47

Гость

вариант 4-й - кроссверы зло

URL

27.08.2015 в 12:56

Гость

5. Персонажи одного канона не попадают, а живут изначально во вселенной другого канона. Причем все канонные персонажи, а не двое-трое.

URL

27.08.2015 в 12:57

Гость

вариант 4-й - кроссверы зло
+1

URL

27.08.2015 в 12:59

Гость

5. Персонажи одного канона не попадают, а живут изначально во вселенной другого канона. Причем все канонные персонажи, а не двое-трое.
это первый вариант и есть

URL

27.08.2015 в 13:02

Гость

Вариант, когда персонажи одного канона оказываются персонажами другого. Ну типа "никто не знал, а он..."

URL

27.08.2015 в 13:04

Гость

афтар голосовалки обосрался

URL

27.08.2015 в 13:12

Гость

вариант 4-й - кроссверы зло
+1

URL

27.08.2015 в 13:18

Гость

Имс и Артур в Хогвартсе, но оригинальных персонажей ГП в фике нет.
это не кроссовер, это ау. хогвартс!ау в твоём случае.

URL

27.08.2015 в 13:27

Гость

Нужна кнопочка буль.

URL

27.08.2015 в 13:30

Гость

Если фик предполагается реалистичный, то хорошо, когда каноны изначально совместимы: например, НФ, персонажи "Стар Трека" встречаются с персонажами "Светлячка".
Если предполагается юмор/стеб, то чем абсурднее, тем лучше.
Кто куда попадает, неважно. В моих фиках обычно вариант "персонажи обоих канонов встречаются во вселенной, которая является средним арифметическим из их оригинальных вселенных" или "персонажи одного канона попадают в интересное место из второго канона".

URL

27.08.2015 в 13:32

Гость

а сильно от канонов зависит.
например читать про встречу персонажей гп и блича я б не стал читать ни за что, так же как и хогвартс!ау по бличу и наоборот.
а вот про встречу персонажей гп или хогвартс!ау по шерлоку я б почитал с удовольствием, но в то же время персонажей гп вместо персонажей шерлока я б не стал читать.
так что не могу сказать какой из двух вариантов нравится больше. тут конкретно смотреть надо.

URL

27.08.2015 в 13:34

Гость

Больше всего заходит, когда два канона не просто так с разных мест потолка взяты, а как-то связаны.

URL

27.08.2015 в 13:36

Гость

"это не кроссовер, это ау. хогвартс!ау в твоём случае."

Ну не совсем. Если например это постканон ГП и оригинальные события канона в данной реальности все же случились и оригинальные персонажи вообще в этом мире есть просто в фике их нет и с героями фика они не знакомы/не контактируют то это все же кроссовер.

URL

27.08.2015 в 14:07

Гость

Я, кажется, за второй, но в фиках люблю какую-то обоснуйную фишку другого мира забрать в свой, а всех героев оставить на месте.

URL

27.08.2015 в 14:18

Гость

Да похер, лишь бы в этом был какой-то смысл. Само по себе ни то ни другое не может ни порадовать, ни огорчить.
Понятьо, что если я фанат персонажей канона А и, найдя в каком-нибудь списке кроссоверов знакомое название, теряя тапки, а там только персонажи канона Б чешут в пузе волшебной палочкой, залетевшей из канона А, то это несколько разочарует. Но меня точно так же разочарует, если там будут наличествовать персонажи канона А - но не в том составе, который мне интересен :nope:

Но потом ведь это разочарование может быть легко перекрыто интересной задумкой (или хорошим воплощением) самого фика. Например, если в каноне А есть какое-то зудящее противоречие в мироустройстве, а в фике оно красиво разрешается тем, что там потоптался герой из Б, то из этого же уняня может получиться. А может и не получиться, если идея слишком притянутая за уши или если автор не стал ее расписывать толком, ограничился говнодрабблом ни о чем.

URL

27.08.2015 в 14:19

Гость

(последее "А" в "А может и не получиться" -э то предлог, а не обозначение)
анон от 13:18

URL

27.08.2015 в 14:44

Гость

Мне нравится, когда наложение обоснованно: ну как в миди у Меха санрайз, где кроссовер Код Гиасс с Кингсмен.

URL

27.08.2015 в 14:45

Гость

Долго думала и ткнула в первое, это как-то безопаснее ощущается. Не могу сформулировать. Хотя вторые - это привычно, нормально и всё такое.

URL

27.08.2015 в 14:51

Гость

Всё зависит от канонов и задумки автора.
Именно "попаданченство" хорошо работает только там, где есть каноничный мультивёрс, каноничное попаданченство.
Если каноны не противоречат друг другу и потенциально всё могло бы происходить в одной вселенной - нравится, когда расписывают это именно как одну вселенную. Причём именно что расписывают, как-то привязывают одно к другому. Туда же, если сеттинги довольно похожи и автор строит в фике свой кроссоверный сеттинг из смеси двух каноничных
Если у одного из канонов вкусный сеттинг и героев другого канона можно интересно туда запхнуть, то каноннейм!ау - самое то что надо. И да, ребят, если для кого-то это новость - сеттинг!АУ (хогвартс!АУ, аватар!АУ etc) это тоже кроссовер.
Ну и да Вариант, когда персонажи одного канона оказываются персонажами другого. Ну типа "никто не знал, а он..." - плюсую, тоже хороший ход.

URL

27.08.2015 в 14:51

Гость

что может заставить вас закрыть кроссовер сразу?
Если хотя бы один из кроссоверных канонов мне не знаком. Даже шапку дочитывать не буду.

URL

27.08.2015 в 15:00

Гость

меня устраивает только тот вариант, который не учитывается :lol:

от хорошего автора я любой вариант буду читать и радоваться, а если написано плохо, но никакие комбинации фик не спасут

URL

27.08.2015 в 15:08

Гость

Смешивание каких канонов вас сквикает и что может заставить вас закрыть кроссовер сразу?
Какие бы каноны ни смешивались, если хотя бы один из них знаком, то кроссовер я читать начну. Закрою я его или нет после первого абзаца - зависит уже не от строки "Канон" в шапке.

URL

27.08.2015 в 15:14

Гость

Кто куда попадает, неважно. В моих фиках обычно вариант "персонажи обоих канонов встречаются во вселенной, которая является средним арифметическим из их оригинальных вселенных" или "персонажи одного канона попадают в интересное место из второго канона".
+1
хотя последнее время больше люблю "персонаж(и) из канона А изначально живёт(ут) в мире канона Б в компании тамошних персов"

URL

27.08.2015 в 15:36

Гость

Имс и Артур в Хогвартсе, но оригинальных персонажей ГП в фике нет.
это не кроссовер, это ау. хогвартс!ау в твоём случае.

Ау, да. Но одновременно можно сказать, что это кроссовер со вселенной ГП. Почему нет-то?

URL

27.08.2015 в 15:37

Гость

мне всё равно, если будет слэш и горячая ёбля

URL

27.08.2015 в 16:02

Гость

Первый вариант вернее назвать fusion - это фики с персами в Хогвартсе, в котором нет и не было Снейпа, с персами, у которых внезапно есть Тардис и далеки, но нет Доктора.

URL

27.08.2015 в 16:20

Гость

Всё зависит от канонов и задумки автора.
Именно "попаданченство" хорошо работает только там, где есть каноничный мультивёрс, каноничное попаданченство.
Если каноны не противоречат друг другу и потенциально всё могло бы происходить в одной вселенной - нравится, когда расписывают это именно как одну вселенную. Причём именно что расписывают, как-то привязывают одно к другому. Туда же, если сеттинги довольно похожи и автор строит в фике свой кроссоверный сеттинг из смеси двух каноничных
Если у одного из канонов вкусный сеттинг и героев другого канона можно интересно туда запхнуть, то каноннейм!ау - самое то что надо. И да, ребят, если для кого-то это новость - сеттинг!АУ (хогвартс!АУ, аватар!АУ etc) это тоже кроссовер.
Ну и да Вариант, когда персонажи одного канона оказываются персонажами другого. Ну типа "никто не знал, а он..." - плюсую, тоже хороший ход.

URL

27.08.2015 в 17:22

Гость

Меня прикалывают кроссоверы второго типа, но логичные. Типа когда разные персонажи детективных сериалов о ФБР работают вместе, потому что они реально-таки работают в одном учреждении. =) А когда этих же фбровцев в мультяшный или анимешный канон суют без обоснуя - это фу, это заберите.
Самый мерзкий тип кроссоверов - это что-то вроде "братья Винчестеры/Шерлок/Сейлор Мун попадают в Хогвартс и нагибают всех", хотя я вообще попаданство не люблю.

URL

27.08.2015 в 17:49

Гость

кроссоверы, где действуют вместе персонажи из разных вселенных как правило лютейший пиздец. исключения, конечно, есть, но они только подтверждают правило.

URL

1. Первый вариант	206	(62.8%)
2. Второй вариант	122	(37.2%)



Всего:	328


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри