Обсуждаем миди высокого рейтинга )
Список распределения команд по дням здесь.
Один пост - один миди; в одной записи выложено несколько текстов - в скобках указано количество исполнений.

Ввиду лимита знаков в посте правила составления списка миди пока таковы:
- выкладки больше шести постов даны ссылкой на тэги;
- если текст разбит на несколько постов - дается ссылка только на пост с началом фика.

*138 команд

Не выложились:

-1. History
-2. Nomads
-3. Space Opera (обе работы сняты за нарушение правил)

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2015, Миди, Левел 4: От R и выше

Комментарии
22.09.2015 в 09:13

а тут только один анон с обзорами ходит?
22.09.2015 в 09:14

А делать разбор текста на 90% состоящий из "в душе не ебу что это у вас в каноне, ничего не понял, реботайте над этим дальше, дописывайте" это вообще как? оО
22.09.2015 в 09:15

И отправилось три раза(( что делать когда такое невезение настаёт? Это ведь только начало дня(((.
22.09.2015 в 09:16

а тут только один анон с обзорами ходит?
Два как минимум
Крыс с ЧСВ и ещё анон-с-обзорами
22.09.2015 в 09:17

Худший вариант критика - это когда человек начинает упорно выискивать в тексте перловку, фактические ляпы и мелкие ошибки. Тогда отзыв получается по объему большой, а толку от него чуть. Лучше бы Крыс нормально сюжет разобрал, персонажей - даже субъективное мнение насчет этого бывает очень полезно. А эти упорные поиски сорняков нафига не сдались.
22.09.2015 в 09:17

И отправилось три раза(( что делать когда такое невезение настаёт? Это ведь только начало дня(((.
:pity: Помолчать. Заняться чем-нибудь полезным: поработать там, или поучиться. Суп сварить, на худой конец.)
22.09.2015 в 09:18

Лучше бы Крыс нормально сюжет разобрал, персонажей - даже субъективное мнение насчет этого бывает очень полезно. А эти упорные поиски сорняков нафига не сдались.

Вот плюс много-много.
Отзывы здоровые по объему, но мяса там - чуть.
22.09.2015 в 09:20

А делать разбор текста на 90% состоящий из "в душе не ебу что это у вас в каноне, ничего не понял, реботайте над этим дальше, дописывайте" это вообще как? оО
кто это, крыс?
где такое?)
22.09.2015 в 09:21

Заняться чем-нибудь полезным: поработать там, или поучиться. Суп сварить, на худой конец.)


Да боюсь я готовку супа так не переживу. Но спасибо)
22.09.2015 в 09:22

аноны, я сам не люблю космооперу и нарушение правил, но разве скрины вордофайла являются доказательством? там же можно чего угодно навставлять?.
есть же свойства файла.

22.09.2015 в 09:22

Крыс с ЧСВ и ещё анон-с-обзорами
Анон, любые обзорщики - по сути крысы с ЧСВ. Их сыром не корми - дай донести свое особо ценное мнение до окружающих.
Сюда же относятся все неймфаги: всякие хейтеры, няшеры, капальдисты и прочая чсвэшная поебень, которым пиздец как выделиться хочется, хоть чем-нибудь.
В принципе, желание 2не быть как все" похвально. Но не на инсайде. :gigi:
22.09.2015 в 09:22

Охуенного критика нашли, ешл. Сей критик стал мне подозрителен в тот момент, когда заявил: "Я не читаю слэш, потому что натурал".
плюсану
быть можно дельным человеком и не читать при этом слеш, но ты на фб, где вотэтаповорот! 80% контента слеш. ну и скромнее надо быть, демостративный вхоризм и чсв до добра не доводят. лично мне, инсайд импонирует как место, где тебя обосрут и похвалят анонимно и безд-возд-мезд-но, а набегание с распихиванием ссылок на себя любимого-и-охуенного это фуфуфу
22.09.2015 в 09:24

кто это, крыс?
где такое?)

У Максов отличился, блять
*я мимокрок охуевающий от чсв некоторых неанонов*
22.09.2015 в 09:24

Да боюсь я готовку супа так не переживу. Но спасибо)
Тогда поспи. :laugh:
22.09.2015 в 09:25

Анон, любые обзорщики - по сути крысы с ЧСВ. Их сыром не корми - дай донести свое особо ценное мнение до окружающих.
...
В принципе, желание 2не быть как все" похвально. Но не на инсайде.


Правильно ли я поняла, что обзоры фиков - лишние на инсайде?
22.09.2015 в 09:25

Помимо этих двух еще бегаю я, но я ужеидоехал на работу и лавочку прикрыл хД
22.09.2015 в 09:26

Помимо этих двух еще бегаю я, но я ужеидоехал на работу и лавочку прикрыл хД
22.09.2015 в 09:27

Правильно ли я поняла, что обзоры фиков - лишние на инсайде?
Читай быстро, никому не говори, уходи молча.
А, да, обсирай.
Иначе ты - ЧСВшник и аттеншнвхора.
Правда, потом начинают ныть, что никто выкладки не обсуждает, но ты не ведись, это не всерьез.
22.09.2015 в 09:30

У Максов отличился, блять
В каком посте?
дай ссыль, анон
я с утюга
22.09.2015 в 09:31

Он вегетарианский Крыс :-D

Офф: а в поддержку никто еще не писал про дубли комментов? Заебали сильно :(
22.09.2015 в 09:32

аноны, я сам не люблю космооперу и нарушение правил, но разве скрины вордофайла являются доказательством? там же можно чего угодно навставлять?.
У оргов есть скрипт, который фиксирует выложенный пост со всем содержимым. И они могут спросить у админов, когда именно редактировался пост.
Скрин вордофайла и цитата из текста - просто повод для оргов проверить.
22.09.2015 в 09:32

Правильно ли я поняла, что обзоры фиков - лишние на инсайде?
Ну и что путного ты можешь наобзирать, если читать не умеешь? Анон говорил о том, кто делает обзоры, а не нужны ли они. А такое передергивание и перевод стрелок лишь подтверждает его правоту. ЧСВэшное чмо ты. Но обсирай, конечно, - желающие пообтекать всегда найдутся.
22.09.2015 в 09:33

Правильно ли я поняла, что обзоры фиков - лишние на инсайде?
Ну и что путного ты можешь наобзирать, если читать не умеешь? Анон говорил о том, кто делает обзоры, а не нужны ли они. А такое передергивание и перевод стрелок лишь подтверждает его правоту. ЧСВэшное чмо ты. Но обсирай, конечно, - желающие пообтекать всегда найдутся.
22.09.2015 в 09:33

Обзоры фиков - не лишние. Фиков, а не охуенного обзорщика, который не в теме, но посмотреть не откажется ;)
22.09.2015 в 09:35

Правда, потом начинают ныть, что никто выкладки не обсуждает
Не путай читательское обсуждение и вещание с табуретки Оракула. Разные вещи, как мне кажется.
22.09.2015 в 09:35

дай ссыль, анон
я с утюга

Там один пост, не заблудишься
fk-2o15.diary.ru/p205949806.htm
22.09.2015 в 09:35

Ну и что путного ты можешь наобзирать, если читать не умеешь? Анон говорил о том, кто делает обзоры, а не нужны ли они. А такое передергивание и перевод стрелок лишь подтверждает его правоту. ЧСВэшное чмо ты. Но обсирай, конечно, - желающие пообтекать всегда найдутся.

охохо. :facepalm::facepalm::facepalm:
22.09.2015 в 09:35

Неймфажество Крыса имеет очень большой плюс: он показывает свои предыдущие обзоры.
Если тебе не нужен отлов перловки и логических багов (на взгляд одного конкретного необъективного крыса багов) - ты к нему не идешь.
Вот мне сейчас нужно именно такое - вылов перловки, багов логики и поведения персонажей на взгляд стороннего читателя, и мне бы Крыс был как раз к месту. Если бы он тут не неймфажил, я бы про его обзоры вообще не знал.
22.09.2015 в 09:35

Неймфажество Крыса имеет очень большой плюс: он показывает свои предыдущие обзоры.
Если тебе не нужен отлов перловки и логических багов (на взгляд одного конкретного необъективного крыса багов) - ты к нему не идешь.
Вот мне сейчас нужно именно такое - вылов перловки, багов логики и поведения персонажей на взгляд стороннего читателя, и мне бы Крыс был как раз к месту. Если бы он тут не неймфажил, я бы про его обзоры вообще не знал.
22.09.2015 в 09:37

Не путай читательское обсуждение и вещание с табуретки Оракула. Разные вещи, как мне кажется.
"Оракул" - ровно такой же читатель, как ты или я.
Мне всяко интереснее читать объемные обзоры, чем пол-строки "ну какое же гавно"!. и по обзорам я хожу читать, а по воплям про гавно - нет.