вторник, 22 сентября 2015
14:23

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Обсудим снятые работы?
20.09.2015 в 22:47
Пишет  !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!!:

Списки снятых работ
Четвёртый левел: миди


fandom Space Opera 2015 (миди "Как запороги за солью ходили") изначально работа выложена фальстартом; снимается без возможности перевыкладки во внеконкурс

Четвёртый левел: челлендж

Четвёртый левел: арт/клип/коллаж

Третий левел: макси и иллюстрации

Второй левел: миди

Напоминаем, что работы могут быть сняты в течение недели после выкладки; учитывайте это при голосовании.

URL записи

URL комментария

@темы: Всё плохо, Новости Битвы, ФБ-2015

URL
Комментарии
29.09.2015 в 13:34

Гость
шта?
URL
29.09.2015 в 13:35

Гость
Найдите мне реальных дженофобов.
URL
29.09.2015 в 13:44

Гость
"Дженовики", подлизывающие агрессивным слэшеркам-дженофобкам, мне напоминают евреев, которые общаются с неонацистами и постоянно как бы извиняются за свое существование, соглашаются с хейтом в адрес еврейского народа и пиздят, как им стыдно за комиссаров и Ходорковского. В каждом дженослэшном сраче такие вылазят, трусливые пезды.

ШТА? ШТА? Что за хуйню я только что прочитал? :facepalm:
URL
29.09.2015 в 13:56

Гость
Позиция "я сам дженовик, но помогу слэшавкам обсирать другого дженовика за то, что он не любит читать слэшные шапки и не позволяет безнаказанное себя за это гнобить" - это позиция еврея-нацколиза.

Ваш К. О.
URL
29.09.2015 в 14:01

Гость
О, анон, косящий под К. О., в этом треде ты гитлер-карту забираешь. С ачивкой тебя!
URL
29.09.2015 в 16:15

Гость
Нет столько рук для фейспалмов :facepalm::facepalm::facepalm:
Да-да, я анон дженовик. И мне просто интересно, почему если кто-то несет хуйню от имени дженовиков, я должен быть с ним согласен только на основании того, что я дженовик? Мне слэшеры не враги, в отличие от него, и я не считаю их чем-то плохим, мы просто любим разное. Я не вижу ни одной причины, по которой я должен защищать ебанашку, если она называет себя дженовиком.
URL
29.09.2015 в 16:18

Гость
Забавно, люди, говорящие хаму, что он хам, приравниваются им к нацистам :lol:
но что самое забавное, его формулировки даже возмущения то не вызывают, просто потому что не может нормальный человек не понимать их тупость, поэтому то ли поржать над ним хочется, то ли пожалеть, явно же ущербный
URL
29.09.2015 в 16:22

Гость
Ну ты что, тут же кто-то угнетаемый в треде! Не знаю правда, кто. Не сохранивший фэндомную анальную девственность персонаж фильма? Призрак нерожденного дженового фика? Кто еще может быть аналогом жертв слэшного нацизма, а то у меня фантазия кончается.
URL
29.09.2015 в 16:25

Гость
но что самое забавное, его формулировки даже возмущения то не вызывают, просто потому что не может нормальный человек не понимать их тупость
+100
в таких случаях я стараюсь убедить себя, что это тролль, потому что если представить, что такие люди реально существуют и ходят где-то рядом, становится не по себе.
URL
29.09.2015 в 16:31

Гость
+100
в таких случаях я стараюсь убедить себя, что это тролль, потому что если представить, что такие люди реально существуют и ходят где-то рядом, становится не по себе.
Ну, мне в таких случаях становится не по себе из-за того, что, если они существуют, я одна из тех, кто их до этого довели.
URL
29.09.2015 в 16:38

Гость
я одна из тех, кто их до этого довели
Анон, давай по честному: довели до этого их не слэшеры, вы - просто предлог. Если человек - ебанат, не важно, что послужит катализатором такому вот всплеску. Не было бы слэша и слэшеров, он точно так же агрился бы на что-нибудь другое, на девушек в коротких юбках, на гет в неправильной раскладке, на авторов, пишущих АУ, все что угодно. Так что не надо пытаться взять на себя вину за то, в чем ты совершенно не виноват. Если одно твое существование кому-то доставляет неудобства, хотя ты ничего этому человеку не сделал, значит, проблема в нем, а не в тебе.
URL
29.09.2015 в 17:19

Гость
Чувак либо толсто вбрасывает, либо окончательно пизданулся. В обоих случаях разговаривать с ним бесполезно. Не кормите.
URL
29.09.2015 в 20:40

Гость
Забавно, люди, говорящие хаму, что он хам, приравниваются им к нацистам

Нацики и есть. Ненацики запинали бы тех хамов, которые начали обхамлять дженовика первыми только за то, что он не любит читать слэшные шапки.

И мне просто интересно, почему если кто-то несет хуйню от имени дженовиков, я должен быть с ним согласен только на основании того, что я дженовик?

Да-да, евреи-нацколизы говорят то же самое о себе и "плохих евреях". :)
URL
29.09.2015 в 20:46

Гость
Ненацики запинали бы тех хамов, которые начали обхамлять дженовика первыми только за то, что он не любит читать слэшные шапки.
Они не обхамляли, они обсмеивали. Обсмеять идиота или фиалку - что в этом плохого? А хамить начал именно ты.
И, кстати, все же разверни свою мысль, при чем здесь нацизм? Или с определениями у тебя так же плохо, как и с вежливостью?

Да-да, евреи-нацколизы говорят то же самое о себе и "плохих евреях".
Абстрагируюсь от твоих дурных ассоциаций, не имеющих ничего общего с действительностью, и спрошу вот что: а ты отрицаешь, что в любой общности людей есть идиоты и ебанаты? Или ты считаешь, что нужно защищать идиота только на основании того, что он принадлежит к твоей общности? Ответь, пожалуйста, мне интересно понять твою логику.
URL
30.09.2015 в 01:25

Гость
Оно реально больное. А по количеству неуместной политоты очень похоже - автор последних снятых работ или ее подружайка.
URL
30.09.2015 в 06:45

Гость
не любит читать слэшные шапки
Иди сюда, маленький, добрый доктор тебя пожалеет, даст вкусных круглых таб конфеток и посадит на горшок, а нехороших человечков, которые тебя обижают, мы отшлепаем и поставим в угол
а потом я пойду в соседнюю палату, ставить укол Наполеону
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии