хочу стюардессу для бет откопать. как быть бете, если в команде других бет мало или они очень слабые. то есть ситуа...

30.09.2015 в 08:56

еще не видела текста под которым было бы написано "какой прекрасный текст, явно видно, что бета постаралась на славу."

Хорошо беченный текст не имеет следов бетинга, если вы об опечатках, орфоргафии.

А бетинг на стилистику... да, тут выше правильно сказали: похвалить такое, не обосрав попутно автора - сложная задача.

URL

30.09.2015 в 09:17

Гость

И вообще странно хвалить результат, основанный на сравнении, без информации об исходных данных
Так автора тогда тоже странно хвалить. Может, текст изначально был говнищем, а его всем миром вытянули? Лично наблюдал подобное: от того, что притащил автор в командное соо, хотелось выдрать себе глаза. Помогли-поправили. Теперь все ходят и под выкладкой автора наглаживают.
Так что если вам кажется некорректным хвалить бету, то и авторов не стоит. Пусть логика работает в обе стороны.

URL

30.09.2015 в 09:19

Гость

Так что если вам кажется некорректным хвалить бету, то и авторов не стоит. Пусть логика работает в обе стороны.

Я бы переформулировал:
Грамотный орфографически и пунктуационно текст - это норма. А не достижение.
Впрочем, жаль, что замечания к тексту у критиков часто (не всегда, но) сводятся к подсчету запятых.

URL

30.09.2015 в 09:36

Гость

хвалите просто текст)) И тогда будут похвалены все, каждый в курсе, что он вложил.

URL

30.09.2015 в 09:37

Гость

Мне кажется, фразы "текст хорошо вычитан" будет достаточно, чтобы и бету похвалить, и трепетных авторов сучайно не задеть.

URL

30.09.2015 в 09:37

Гость

Мне кажется, фразы "текст хорошо вычитан" будет достаточно, чтобы и бету похвалить, и трепетных авторов сучайно не задеть.

URL

30.09.2015 в 09:37

Гость

Впрочем, жаль, что замечания к тексту у критиков часто (не всегда, но) сводятся к подсчету запятых.
Это значит, что больше про этот текст читателю сказать нечего. Пусть автор делает выводы.

URL

30.09.2015 в 09:41

Гость

Это значит, что больше про этот текст читателю сказать нечего. Пусть автор делает выводы.
Хороший вброс.

URL

30.09.2015 в 09:49

Гость

Хороший вброс.
А это не вброс. Это мое мнение как автора и бартерщика. Когда работа хороша - бартерщик не вымучивает свои несколько фраз отзыва, не ищет, что сказать.
Я виддер. Когда отзывом на мой клип стала фраза: "Заставка у вас красивая", - я понял, что клип, мягко говоря, не удался или, как минимум, совсем не зашел зрителю.

URL

30.09.2015 в 09:59

Гость

я понял, что клип, мягко говоря, не удался или, как минимум, совсем не зашел зрителю.
Ей-богу, лучше бы ввели какую-то стандартную в меру вежливую форму, предваряющую отзыв. Чтобы все все поняли.

"Уважаемый автор, меня ваша работа не зацепила ничем. Однако я постараюсь найти в ней что-то хорошее..."

URL

30.09.2015 в 10:01

Гость

Бету со стороны, говорите?
Ко мне так обратились в прошлом году, с просьбой "срочно отбеть, пожалуйста, выкладка горит, вот фик, будем любить/няшить/лелеять". Отказать человеку не хотелось, хотя после своей выкладки хотелось пластом лежать, а не бетить миди по неизвестному мне канону.
Отбетил. Текст, кстати, довольно неплох был, с автором общались в у-мылах вроде бы без проблем.
Через полгода случайно узнал, что автор потом разорялся у себя, как он страшно недоволен.
Выводы? Да никаких, в общем, только нервы потрачены (обидно все же было).

URL

30.09.2015 в 10:04

Гость

Когда отзывом на мой клип стала фраза: "Заставка у вас красивая", - я понял, что клип, мягко говоря, не удался или, как минимум, совсем не зашел зрителю.
Э нет. Ситуация же другая. Это если похвалят только запятые, то можно считать, что совсем не зашло, раз только запятые понравились. А если доебываются только до запятых - это больше похоже на "лишь бы доебаться".

URL

30.09.2015 в 10:07

Гость

Через полгода случайно узнал, что автор потом разорялся у себя, как он страшно недоволен.
О, я так через два года узнавал. Ну не понравилось, ну скажите сразу.

URL

30.09.2015 в 10:14

Гость

Э нет. Ситуация же другая. Это если похвалят только запятые, то можно считать, что совсем не зашло, раз только запятые понравились. А если доебываются только до запятых - это больше похоже на "лишь бы доебаться".
Так это уже от настроя комментирующего зависит.))
На самом деле фраза там была другая, как вы понимаете, и да, ближе было к "У вас в заставке в названии буква пропущена".
Фух.)) Вспотел, пока более-менее точный аналог того коммента придумал.)))

URL

30.09.2015 в 11:57

Гость

"У вас в заставке в названии буква пропущена".
Такой отзыв означает, что человеку не понравилась работа, но обидеть он не хочет или ленится делать разборы, но и промолчать совсем не может, и выделяет таким свысока "фе, буковку пропустили".

URL

30.09.2015 в 12:05

Гость

Такой отзыв означает, что человеку не понравилась работа, но обидеть он не хочет или ленится делать разборы, но и промолчать совсем не может, и выделяет таким свысока "фе, буковку пропустили".
Так и я про то.)) Я, правда, не сильно расстроился, потому как клип делал, потому что надо, а не потому что перло. Так что и сам знаю, что не горит там ничего. Хотя плюшек мне за него накидали.)) Но вот этот отзыв - про букву - он трезвый и честный.
А букву я не полез исправлять. И это тоже показатель, увы.(
Надо сделать перерыв. Зимой никуда не пойду, а если запылает - принесу и так, по квоте или под виртом, мне без разницы.

URL

30.09.2015 в 12:31

Гость

Как мне заходит, когда беты посылают звездящих авторов в ту жопу, из которой их всегда вытаскивали, и гиниальныйе звиздули, наконец-то, огребают заслуженных люлей.

URL

30.09.2015 в 12:44

Гость

"Уважаемый автор, меня ваша работа не зацепила ничем. Однако я постараюсь найти в ней что-то хорошее..."
Ай, нахуй, бартер и так все гнобят за то что высасывают отзывы из пальца.

URL

30.09.2015 в 12:57

Гость

Впрочем, жаль, что замечания к тексту у критиков часто (не всегда, но) сводятся к подсчету запятых.

Просто зачастую альтернативная пунктуация настолько раздражает, что уже трудно воспринимать остальное. Тем более, что отсутствие — присутствие лишних запятых искажает смысл.

URL

30.09.2015 в 13:16

Гость

А мне пофиг на знаки препинания, если, конечно, там не вагон троеточий (и много-много-многоточий, чтобы черти побрали всех, кто так делает. Впрочем, на ФБ я этот пиздец не видел).
Альтернативную пунктуацию не замечу, скорее всего. А вот если будут повторы на каждом шагу, грамматические ошибки и "Проезжая мимо сарая, с него слетела шляпа" - это будет печально. Говорю, если что-то ну совсем вопиющее. Раньше говорил, что недовычитано, мог указать на ошибку, но сейчас лень и не думаю, что это кого-то порадует.

А что до авторов-звёзд, то видел такого в количестве одной штуки, но процесс наблюдал, в основном, со стороны. Но бета-звезда - это ничуть не легче. Работал с пятью разными бетами (и монстрами фандома в том числе) без проблем и с благодарностью, но была одна такая, с которой мы друг другу мозги проели и, кажется, уверились в звёздности друг друга. :lol:

URL

30.09.2015 в 13:21

Гость

Через полгода случайно узнал, что автор потом разорялся у себя, как он страшно недоволен. Выводы? Да никаких, в общем, только нервы потрачены (обидно все же было).
Ну не знаю, мои довольны. А ты точно не накосячил?

URL

30.09.2015 в 13:22

Гость

мне вот кажется, что отмечать специально "текст хорошо вычитан" - это примерно как сказать повару: "Мне понравилось, что в вашем супе нет волос!"
то есть вычитанность текста - в смысле отсутствия опечаток и грамматических-орфографических-пунктуационных ошибок - она как бы является нормой.
если хочется что-то хорошее именно бете сказать, то, имхо, лучшее и самое безопасное - это написать что-то вроде: "Спасибо автору и его бете за прекрасный текст!"

URL

30.09.2015 в 13:24

Гость

Через полгода случайно узнал, что автор потом разорялся у себя, как он страшно недоволен.

а чем именно недоволен-то был?

URL

30.09.2015 в 13:27

Гость

Имхо, о бетинге можно с какой-то долей уверенности говорить только в случае, если у команды все тексты чистенькие. А если в половине нормально, а в половине падежи не согласованы, то никто снаружи точно не скажет, это бета была лучше у первого текста или это первый в команду попал уже грамотным, а во втором был сияющий пиздец.

URL

30.09.2015 в 13:39

Гость

А я сначала кинулся вычитывать в команде все. Ну вот буквально все. А потом понял, что порвусь. Тем более, что пришлось, в итоге, и не как бете работать. Да и переделывать за другими очень сложно: все вокруг недовольны задержкой, ворчат, обижаются, а работать приходится в режиме "молния" — текст-то ведь считался уже готовым.

URL

30.09.2015 в 13:39

Гость

А я сначала кинулся вычитывать в команде все. Ну вот буквально все. А потом понял, что порвусь. Тем более, что пришлось, в итоге, и не как бете работать. Да и переделывать за другими очень сложно: все вокруг недовольны задержкой, ворчат, обижаются, а работать приходится в режиме "молния" — текст-то ведь считался уже готовым.

URL

30.09.2015 в 13:45

Гость

Как мне заходит, когда беты посылают звездящих авторов в ту жопу, из которой их всегда вытаскивали, и гиниальныйе звиздули, наконец-то, огребают заслуженных люлей.
Это смотря сколько читателей с фикбука у "гиниальных звиздуль". У нас их хвалят и облизывают под выкладкой.

URL

30.09.2015 в 18:42

Гость

Анон-переводчик жмет руку всем присутствующим бетам и разделяет печаль невидимого фронта!
Ибо, как известно,
when we hit no one remembers,
when we miss no one forgets :yes:

URL

30.09.2015 в 18:44

Гость

Интересно. Если я скажу о пропущенной букве в заголовке, это не будет значить, что мне не зашло, это просто значит, что там пропущена буква. Причем только там - я про сияющий звездец или ошибку на ошибке явно скажу что-то другое))
А неинтересные работы я просто не комментирую.

URL

30.09.2015 в 18:50

Гость

Интересно. Если я скажу о пропущенной букве в заголовке, это не будет значить, что мне не зашло, это просто значит, что там пропущена буква.
Анон, ты, конечно, молодчинка, но немножко жопочтец. Ибо разговор шел мало того, что о клипе, но и о том, что это всё, что сказал комментатор. Ты понимаешь?)
Ему нечего было больше сказать, «а сказать надо»© по какой-то причине. В моем случае причина была в том, что тема была близка и важна комментатору. И молча он уйти не мог. Но и сказать ему больше было нечего.)
Вобщем, люди разные, да.

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри