Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.10.2015 в 11:21... а Слава КПСС - вообще не человек
-
-
22.10.2015 в 11:22-
-
22.10.2015 в 11:29наш - обязательно
-
-
22.10.2015 в 11:33эк, тебя-то распидорасило.
-
-
22.10.2015 в 11:41anonimnoe-chtyvo.diary.ru/?tag=5239802
-
-
22.10.2015 в 11:42-
-
22.10.2015 в 11:42-
-
22.10.2015 в 11:42-
-
22.10.2015 в 11:42-
-
22.10.2015 в 11:45-
-
22.10.2015 в 11:52Распидорасило твой коммент)
-
-
22.10.2015 в 11:52Я их не читал - канона не знаю, описалово не завлекло. Но их так ругают, что пошел вот глянуть состав в деаноне. А там - монстр, и написал много...
-
-
22.10.2015 в 11:55У которой ник заканчивается на букву т? Она часто на ФБ пишет неплохо, но не особо примечательно.
-
-
22.10.2015 в 12:03Да, именно.
Неплохо - это уже неплохо, и много ли было вообще на ФБ примечательных работ? А Кингсменов всю дорогу костерили так, как будто у них сплошной фикбук с беоном. Хотя по составу виден как минимум крепкий середняк.
Странно все это.
-
-
22.10.2015 в 12:05Я их не читал - канона не знаю, описалово не завлекло. Но их так ругают, что пошел вот глянуть состав в деаноне. А там - монстр, и написал много...
Анон, монстры - они обычно древние, но не обязательно хорошие)))
-
-
22.10.2015 в 12:09Неплохо - это уже неплохо, и много ли было вообще на ФБ примечательных работ? А Кингсменов всю дорогу костерили так, как будто у них сплошной фикбук с беоном. Хотя по составу виден как минимум крепкий середняк.
Странно все это.
Анон, еще раз. Их костерили не столько за то, что у них середняк (правда, на мой взгляд, это не середняк, а сладунька, ну да ладно), сколько за необоснованный форс. Если бы они правильно подали происходящее, был бы шанс, что их мирно и тихо похвалят те, кому зашло, а потом разойдутся, потому что шедевров там нет.
Но они сами себе подложили свинью, бегали и форсились, как в жопу ужаленные. Максы делали точно так же, так что подозреваю, что это идея одних и тех же воспаленных умов, но у Максов и канон был посвежее, и происходящее побрутальнее, и работы чуть лучше, так что их в трэш так сразу не запишешь. А кингсмены оказались говносередняком с понтами. Поэтому и не взлетело.
-
-
22.10.2015 в 12:10Это я знаю, но в данном конкретном случае точно не фикбук. Я ее читал, а не по наслышке знаю. Человек умеет писать и даже при отсутствии вдохновения не выдаст вырвиглаза, потому что грамотность есть, язык годный и рука набита. Занудство - возможно. Но не вырвиглаз.
-
-
22.10.2015 в 12:10Но они сами себе подложили свинью, бегали и форсились, как в жопу ужаленные. Максы делали точно так же, так что подозреваю, что это идея одних и тех же воспаленных умов, но у Максов и канон был посвежее, и происходящее побрутальнее, и работы чуть лучше, так что их в трэш так сразу не запишешь. А кингсмены оказались говносередняком с понтами. Поэтому и не взлетело.
Понятно.
-
-
22.10.2015 в 12:12Анон, на ФБ не так уж много откровенного фикбука, больше середняка со сползанием в сладуньку, или того же фикбука, но отбеченного и отпидорашенного.
Но это не повод говорить, что у команд все хорошо. Конкуренция в середняке слишком большая.
-
-
22.10.2015 в 12:16Ну давайте еще состав выкладок оценивать по составу команды, а не по самим работам, чо. Раньше было "не читал, но осуждаю", теперь в тренде новый девиз: "не читал, но знаю, что там все хорошо". Пздц.
-
-
22.10.2015 в 12:17Но это не повод говорить, что у команд все хорошо. Конкуренция в середняке слишком большая.
Да я и не говорю, что все хорошо. Просто неподдельно удивился, что при таком составе их настолько сильно костерили.
Что до фикбука, то его на ФБ как раз достаточно. В том числе и у команд из топа. Можно даже далеко не ходить и посмотреть на самую первую строчку в топе
Нет, я не кустохейтер отнюдь, я им даже симпатизирую. Но фикубука и сладунек у них больше, чем годных текстов, увы, во всяком случае в этом году.
-
-
22.10.2015 в 12:17бля
-
-
22.10.2015 в 12:22-
-
22.10.2015 в 12:23Как раз хотел об этом сказать
Да ладно, ребят, ну чего мы придираемся. Вы мне покажите хоть одну команду из топ-3 за все годы, которая не насосала.
Потому что ГП берет строго размером фандома и "всечитали", ОЭ ботоводит, ксенофилия берет связями, ботами и гиперактивной командой, в которой тысячники, и которые регулярно призывают голосовать, кто сколько может, невзирая на качество. Я, правда, согласен с тем, что у ксеносов лучшие артеры, но вот райтеры у них чуть ли не худшие в первой пятидесятке. То есть местами это даже хуже кингсменов.
Просто неподдельно удивился, что при таком составе их настолько сильно костерили.
Так не в составе же дело
-
-
22.10.2015 в 12:23Райтеров посолить и сжечь, а так - ничего не имеем.
-
-
22.10.2015 в 12:25-
-
22.10.2015 в 12:25но визуал у них местами оч. годный. и челлендж мне понравился.
-
-
22.10.2015 в 12:29На ФБ довольно много команд с хорошим визуалом и херовыми текстами. Например, Борда. Но мы как-то не наблюдаем Борду хотя бы близко к лидерству.
-
-
22.10.2015 в 12:30ху из борда?
-
-
22.10.2015 в 12:33Что и требовалось доказать.
В принципе, у тех же кингсменов визуал местами весьма неплох, а тексты не лучше и не хуже ксенофильских, но кингсмены даже до десятки не добрались.
Тысячники, анон