19:35

Хотелось бы тему итоговых мнений о командах: чтобы в тему могли зайти люди и списочком выложить, что и о какой команде они по результатам ФБ думают.
Как всегда - не хотелось бы видеть переход на личности, прямые оскорбления. Зато хотелось бы видеть мнения не об одной-двух командах и как можно более развернуто - что, как и почему.

URL комментария

Предыдущие темы: 1

@темы: Из жизни команд, ФБ-2015, ну давайте еще раз пофорсимся

Комментарии
17.10.2015 в 12:45

91. fandom Miry Pankeevoj 2015 они уже не раз ходили

Согласно каталогу четыре раза ходили только "Strange Kingdom" по Панкеевой.

это разные команды. Канон один, а команды совершенно разные. Раскололись на почве слэша. Команда этого лета признает только канонный слэш, и вообще его не любит.
17.10.2015 в 13:02

52. fandom Great Wizards 2015 - ждал, не впечатлился: слишком много ГП. А так можно было бы развернуться с неохваченными великими волшебниками, что книжными, что киношными.
плюс миллион насчет ГП. Только текстами по Фраю порадовали, они были очень хороши!
17.10.2015 в 13:12

Передавай лучи любви автору пейзажей
Обязательно передам. ) Спасибо, анончик. :)
17.10.2015 в 13:49

Команда этого лета признает только канонный слэш, и вообще его не любит.
Я не знаю, какая тут взаимосвязь, но давно заметил, что если у команды к слэшу отношение нездоровое, то и в чём-то другом они будутскандальными тоже, вот как панкеевцы с их бартером.
17.10.2015 в 15:03

если у команды к слэшу отношение нездоровое
а что такое здоровое отношение к слэшу? :wow2:
17.10.2015 в 15:06

а что такое здоровое отношение к слэшу?

кагбэ каждый дрочит как он хочет, не? то бишь, не высыпать своих антислэшерских/слэшелаверских тараканов на ближнего своего?
17.10.2015 в 15:09

кагбэ каждый дрочит как он хочет, не? то бишь, не высыпать своих антислэшерских/слэшелаверских тараканов на ближнего своего?
То есть тот факт, что они писали только канонный слэш, говорит о том, что они высыпают свои антислэшерские тараканы? Оо
То есть нужно обязательно выдавливать из себя слэш, лишь бы ненароком не посчитали ебанавтом?
17.10.2015 в 15:10

то бишь, не высыпать своих антислэшерских/слэшелаверских тараканов на ближнего своего?
а, ну да, это верно
17.10.2015 в 15:13

То есть тот факт, что они писали только канонный слэш, говорит о том, что они высыпают свои антислэшерские тараканы? Оо
То есть нужно обязательно выдавливать из себя слэш, лишь бы ненароком не посчитали ебанавтом?


анон, не спрашивай у меня, я вообще не знаю, что за команда и что она там делает. я написал свое предположение о трактовке фразы здоровое отношение к слэшу
17.10.2015 в 15:15

а сколько слэша вообще в каноне Панкеевой? что то мне подсказывает, что мало)
17.10.2015 в 15:43

Дохуя. И гета тоже. И АУ никто не запрещал.
17.10.2015 в 15:54

а сколько слэша вообще в каноне Панкеевой? что то мне подсказывает, что мало)
У них там мужики-эльфы канонно трахают мужиков-эльфов, даже есть одна конкретная канонная пара и одна влюбленность эльфа в мужика. А еще там один король - любитель мальчиков - и нежить, которая тоже по мужикам. Но если сравнивать с остальными пейрингами, то да, негусто)
17.10.2015 в 15:57

У них там мужики-эльфы канонно трахают мужиков-эльфов, даже есть одна конкретная канонная пара и одна влюбленность эльфа в мужика. А еще там один король - любитель мальчиков - и нежить, которая тоже по мужикам. Но если сравнивать с остальными пейрингами, то да, негусто)
в официально изданных книгах? :wow2:
17.10.2015 в 16:04

и сразу все побежали читать...
17.10.2015 в 16:15

Хоулиан няша. Вот Диего с Пассионарио вне АУшки сослешить сложно, хотя второй полуэльф, да и первый полушархи.
17.10.2015 в 16:16

в официально изданных книгах?
так изданы-то давненько
17.10.2015 в 16:17

Хоулиан няша. Вот Диего с Пассионарио вне АУшки сослешить сложно, хотя второй полуэльф, да и первый полушархи.
Диего интересно с Жаком пейринговать

17.10.2015 в 17:36

ИМХО: если команда заявляет, что что-то будет выкладывать, а что-то низашто, и критерий этот не "качественная работа - плохая работа", а "канон - не канон" - это уже заставляет задуматься о тараканах.
17.10.2015 в 17:47

ИМХО: если команда заявляет, что что-то будет выкладывать, а что-то низашто, и критерий этот не "качественная работа - плохая работа", а "канон - не канон" - это уже заставляет задуматься о тараканах.
Плюс дохрена! Но с другой стороны, если, например, какой-то персонаж по тексту толстый блондин, скажем, а его художник нарисовал тощим брюнетом, и кэп сказал "Это не канон, мы это выложить не можем", то тогда тоже с командой всё нормально.
17.10.2015 в 17:52

если, например, какой-то персонаж по тексту толстый блондин, скажем, а его художник нарисовал тощим брюнетом, и кэп сказал "Это не канон, мы это выложить не можем", то тогда тоже с командой всё нормально.
Если нет в тексте, скажем, что он сходил к врачу, сел на диету, ходил в качалку, а через полгода после парикмахерской стал тощим блондином - то да, все в порядке :gigi:
17.10.2015 в 18:20

Диего интересно с Жаком пейринговать
Не попадалось. Если есть такое, кинь ссылку, плиз?

Но с другой стороны, если, например, какой-то персонаж по тексту
Анон, там у перса по тексту канона психотравма из-за изнасилования и куча предрассудков, потому что он вырос и жил в дремучей на этот счет стране. Но там же, в каноне, прописано, что он от психотравмы избавился. Предрассудки, правда, остались, а ориентация у него и до травмы была гетная, но с обоснуем не глушняк, даже если исходить из канонного сюжета. А чей-то юст к нему прописать - и какого-то особого обоснуя не надо. Влюбился же Хоулиан в Элмара, не спрашивая, какие на этот счет у Элмара предрассудки.
17.10.2015 в 18:30

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
17.10.2015 в 18:30

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
17.10.2015 в 18:30

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
17.10.2015 в 18:30

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
17.10.2015 в 18:34

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой?
Как велик твой интерес :lol:
17.10.2015 в 18:34

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
больше 10. смотря что имеешь в виду под "уровнем камши". героев в меру, запоминаются легко, характеры прописаны. книги заглатываются на раз-два.
17.10.2015 в 18:34

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой? Читать хоть можно или уровень Камши?
13 томов. Камшу не читала, но довольно специфичный язык. Мне лично прям ваще-ваще понравилась книга "Поступь Повелителя", но до нее еще терпеть и терпеть. И если ты переживешь первую книгу, остальные пойдут легче. Панкеева - тот редкий автор, в книгах которой большинство планов героев неожиданно срабатывают так, как надо, вместо того, чтобы сорваться и организовать еще какой-нибудь пиздец. Так что в плане сюжета супер-пупер ничего нет, но там офигенно проработанные миры и классные персонажи.
17.10.2015 в 18:37

Сколько вы говорите томов в этой панкеевой?
13, вроде.
17.10.2015 в 18:42

Спасибо всем за информацию!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии