Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
19.10.2015 в 11:03-
-
19.10.2015 в 11:32Самое обидное, что те, кто на самом деле должен считаться убогонькими - по размеру фандома, по количеству людей в команде, по известности канона, - с ними чаще всего не согласен. Ну по крайней мере мне встречались только активные мелконехи, которые на челлендж с макси не жаловались. А откуда берутся эти нытики, я понять не могу, но всегда очень хочется спросить, почему ж они не могут закрыть эти квесты нормальным контентом, если другие смогли? В чем разница? Я понимаю еще, если бы никто вообще не нес на челлендж или макси ничего хорошего, тогда было бы о чем говорить. Но ведь несут же, и рекают, и запоминают, в том числе и у мелконехов. Так, может, все же не в квестах дело, в командах надо что-то менять?
-
-
19.10.2015 в 11:35Давай еще скажи, что у мелконехов на челлендже сплошь годнота, ага.
Или главное чтоб не жаловались?
-
-
19.10.2015 в 11:38Нет, не скажу. А ты попробуй скажи, что вообще у кого-нибудь на челлендже сплошь годнота, или что у всех мелконехов на челлендже сплошь говно. Размер команды вообще не показатель того, сможет она принести годноту на челлендж или нет, это от другого зависит, анон. И потому не надо приплетать сюда мелконехи, прикрываясь их интересами, когда требуете отменить или слить челлендж. Говорите честно: мы не шмогли, нам слабО, у нас фантазии нет,
для нас рейтинг ограничен только хуями и матом, поэтому мы против. Так честнее будет.-
-
19.10.2015 в 11:40Подозреваю, что хуи и перашки ставят в приличные выкладки, дабы не огорчать принесших их сокомандников. А кабы не было обязательного рейтигового челленджа, хуи бы просто никто не стал лепить.
-
-
19.10.2015 в 11:44Ой, блджад... Маленькие, но гордые
Да какая разница, какого размера команда? И на сто человек может не найтись хорошего крафтера. Это вообще зверь редкий. Привязался к слову. Мелконехов ему оскорбили, ужас какой.
Мне совершенно похуй, кто напек хуев: мелконех или монстрофандом. Лучше они от этого не становятся.
-
-
19.10.2015 в 11:46Да, мы маленькие, но гордые! И не надо нами прикрываться.
Другой анон.
-
-
19.10.2015 в 11:47но все же такие гордые, принципиальные - будут усираться и дальше, что все охуенчик
-
-
19.10.2015 в 11:53-
-
19.10.2015 в 11:58но все же такие гордые, принципиальные - будут усираться и дальше, что все охуенчик
Я не знаю, кто воет. Нам нормально. Нам охуенчик. А кому не охуенчик - тому надо сваливать на свою ФБ.
-
-
19.10.2015 в 12:00На ЗФБ полно кривого-косого-убогого челленджа, это не от рейтинга зависит, как бы ты не старался представить это так. Шедевры там тоже были, и покруче, чем на летней. Но на зимней впору арты отменять, вот где самое убогое убожество - куча ложноножек, половина вообще без артеров. Топором нарубленные клипы, сшитые белыми нитками, бескостные маляки, косорукие коллажи. Может, из-за этого и визуал там отменить, и рейтинговый, и нерейтинговый?
-
-
19.10.2015 в 12:01Да я вообще не знаю, откуда этот миф про обилие печеных хуев. Я вообще их обилия никогда не видел. Максимум, что я видел - печеные сиськи и печеные анусы. Ну и печеную расчлененку. И всего этого было не так уж много, чтобы фейспалмить. Вот глупых перашков хватает, но их, как ни странно, хватает и на низком рейтинге, причем так их в разы больше.
-
-
19.10.2015 в 12:01Анон, ты тредом ошибся.
Здесь - гнездовье уточек, которые умеют только печеные хуи и очень по этому поводу расстраиваются.
Они тебя не поймут, анон
-
-
19.10.2015 в 12:02Плюсую. Хотя в нынешнем сезоне это совет опасный, вдруг какому-то дебилу приспичит раздвоить и летнюю ФБ.
-
-
19.10.2015 в 12:04Может, он борец за красивую эротику и чистую порнографию. Вид искаженного члена рождает в нем волну чувств. Он чувствует себя духовно кастрированным.
-
-
19.10.2015 в 12:06-
-
19.10.2015 в 12:10Так я, блять, об этом и говорю. Но вот выше борцы за отмену и слияние всего и вся не раз пытались прикрыться именно маленькими командами, дескать, это им плохо, это они ноют, это они не справляются.
Я не знаю, кто воет. Нам нормально. Нам охуенчик.
Плюсую. Я тоже не знаю, кто ноет, но сам никогда не ныл, в моих командах вне зависимости от размера все пучком.
-
-
19.10.2015 в 14:31Аноны, а аноны? А скажите мне по секрету, чем аргумент "(не) меняйте правила, а то мои команды не могут" принципиально отличается от аргумента "(не) меняйте правила, потому что мои команды могут"? И заодно, чем второй аргумент в ваших глазах лучше первого? Стоны про "наша команда любит писать макси, нам в одной макси-выкладке тесно и неудобно, сделайте нам две, и вообще написать макси очень просто" уже были весной и уебать за них хотелось еще тогда.
-
-
19.10.2015 в 15:03Ничем. Отличаются скорее первые части - "не меняйте правила, потому что..." и "меняйте правила, потому что...".
То есть сейчас система более-менее работает, и для того, чтобы ее изменять, нужны какие-то причины. Команд слишком мало, команд слишком много, читателям нечего читать, читатели не успевают читать, читатели не читают из-за обилия фигни, авторы уходят из-за отсутствия читателей, и т. д. и т. п. А присутствие на ФБ одной конкретной команды и ее удовольствие или неудовольствие при вписывании в правила - это не аргумент ни для чего. Вот когда таких команд, игра которых создает некие проблемы (самим командам, или читателям, или организаторам, или всем вообще) набирается дохрена и больше, это уже что-то может значить. При изменении правил должно быть пофиг на трагедии и не пофиг на статистику.
Пока статистически значимого количества трагедий от обязательности рейтингового челленджа не наблюдается. Кому хочется изобретать что-то интересное - делают это интересное, кому не хочется - заливают порноарты в паззлогенераторы, кому это интересно - смотрят, кому не интересно - проматывают. Жизнь продолжается.
ББ-квест влияет на фб в любом случае сильнее, хотя и сложно однозначно определить, как. Он отнимает много времени и сил как у авторов, так и у читателей, но добавляет интриги. Также на него часто делают годное чтиво, но плохие макси - и что с этим делать фэндому, непонятно )
-
-
19.10.2015 в 15:19По-моему, эта проблема существует давно и с каждым годом только усугубляется.
-
-
19.10.2015 в 15:29-
-
19.10.2015 в 15:48Почему?
-
-
19.10.2015 в 16:51Тем, что давно известно: работает - не трогай. Тем, что это игра со своим определенным форматом и своими правилами, поэтому их неизменность не требует каких-то определенных аргументаций, она просто действует по умолчанию до тех пор, пока этого хотят орги. Вот если орги захотят в очередной раз что-нибудь поменять, тогда и понадобятся аргументы, а то тех пор почему нужно как-то обосновывать уже существующие правила?
Почему?
Да потому что посмотри хотя бы на всякие там весенние и осенние игры, что, много там комментариев? А ведь такой плотности выкладок и такой протяженности игр нет.
-
-
19.10.2015 в 17:15Почему?
Формат регулряных битв для связи читатель-автор - штука глубоко порочная.
С одной стороны - читатель не успевает (а вы бы успевали, по шестьдесят команд в сутки, два дня подряд, через неделю повторить), а с другой - читатель не чувствует своей ценности. Не слишком-то важны, напишешь ты комментарий под выкладкой или нет, команда все равно будет играть дальше, и дальше, и дальше, и так, пока битва не кончится. А если сольется - то тут опять же, от читателя ничего не зависело.
А если и прокомментирует - придет к нему отвечальщик, и вот тут какие дебаты разворачиваются, отвечать ли на ответы на ответы, или просто ответов на ответы хватит. Нет личного контакта с автором, нет ощущения ценности.
Вот, да: читатель на битвах теряет свою ценность. То есть, тут вроде как все бьются за внимание к выкладкам и комментарии, но по факту, утрачено ощущение "фан-дома", команды чаще всего представлены безликими "анон от команды", а к деанону информационное перенасыщение приводит к тому, что автор уже... ну что, есть - и хорошо.
-
-
19.10.2015 в 17:17А Кац давно предлагал
сдатьсясоздать на дневниках нормальное мультифандомное сообщество.Просто не катит уже формат ФБ, скучно.
-
-
19.10.2015 в 18:42В более-менее известных фандомах прилично контента. Я один только свой фандом прочитал и уже сдох.
-
-
19.10.2015 в 19:36Вот тебе и замкнутый круг.
-
-
19.10.2015 в 20:34Тем не менее вон на зимнюю уже три сотни команд записалось.
-
-
19.10.2015 в 20:38Это как?
-
-
19.10.2015 в 21:40Конечно. Но сколько из них дойдет хотя бы до поста набора? А сколько - до финала? И сколько будут довольны результатом?
Это как?
Создается сообщество, в которое любой фандом может притащить любой созданный контент, да и все. Для освежения атмосферы раз в какой-то период проводятся мультифандомные фесты по принципу обычных фандомных, заявки на которые могут быть к какому-то конкретному фандому, а могут быть к какой-нибудь ситуации (вон, постоянно же просят реков на какие угодно детективы, на какие угодно фики, лишь бы с сюжетом "два напарника прикрывают друг другу спины
и жопы" и так далее).При этом фандомные новости по-прежнему остаются в фандомных сообществах.