Nadine Kochetova: походу, не выложишь проду, как отдельный фик надо оформлять
Ответ: Правила все же почитайте. И выкладываете миди или макси целиком.
Прода? Писать в процессе? Не, на этом сайте так нельзя, тупые вы юзеры.


Юлий Аксёнов: С телефона вообще хреново сидеть. Ниц не понятно
Ответ: С этим нужно разбираться – со связью. У большинства пользователей все в порядке. Знакомиться со сложным многокомпонентным сайтом с телефона нерационально.
Версия для телефона? Еще чего захотели. Нефиг фанфики с телефона читать. Это ж сложный многокомпонентный сайт!
(читай: "Мы слишком тупые неумехи, чтобы сделать нормальный резиновый сайт, но будем притворяться, что заполнить шаблон дизайна - это архисложно")


Анастасия Скачкова: Что-то как-то никак. Сайт довольно примитивный, ни дизайна, ни понятного, удобного меню.
Ответ: Вы специалист по сайтам? Ваше мнение о примитивности выдаёт не только полную неосведомлённость в данном вопросе и выставляет человеком, который говорит о том, в чём не разбирается, но и неумение читать простые словосочетания в меню, как-то: «Форум», «Статьи», «Контакты», «Иллюстрации и т. п.
И что непонятно в меню? Нажимаете, скажем, термины, и читаете.
Спервадобейся!!!1 Стань "специалистом по сайтам", а потом говори! Ведь недостаточно быть простым пользователем, чтоб оценить сайт по удобству и простоте. Неее. Добейся, а потом критикуй.


Аня Раллева: Боже, какой же неудобный сайт. Как работы оформлять вообще не понимаю. Слишком много всего лишнего, при том, что нужного как раз нет. Жесть, одним словом.
Ответ: А и не нужно понимать, выкладывайте работы сплошным текстом, как вы привыкли… но не у нас)))
Работы копируются в том виде, котором вы их забрали от источника. Если текст у вас криво оформлен в исходнике, то на странице Синего сайта он будет выглядеть таким же образом. Учите Ворд.
Хотите нормальное форматирование? А вот вам нихуяшечки, учите Ворд, а мы вам нихрена не дадим, ибо никому не нужно иметь возможность форматировать текст на сайте, предназначенном для чтения и работы с текстом.


Товарищ Холодец: ...я там в бан улетел за простое упоминание того, что работа выставлена на других ресурсах
А уж какие там критеги умные! На работу подруги так налетели, что ух! Смысл свелся к ''перепиши все нахрен, добавь никому сто лет не нужные описания третьего столба на восьмой улице, пускай основной смысл и атмосфера заплывут этой бредятиной''.
Ответ: У нас ссылки запрещены.
Вы в бан улетели, товарищ Холодец, совсем по иной причине. Поскольку большинство из участвующих в диспуте так же нарушали правила, но в бан не улетел никто, думаю, вам никто и не поверит.
Наши критики и вправду не только умные, но и профессиональные. А подруге вашей вместо обид стоит поработать над творчеством, если уж оно не оценено, как литература.
Мы боимся конкуренции, хотя все знают, какие есть сайты с фанфикшеном!
А еще у нас все профессиональное: критики профессиональные, дизайнеры профессиональные, мы не сайт, а чудл, но вы, мутаки, нас не цените!

Блин, ребята, если уж вы позиционируете себя профессионалами - так реагируйте на критику, как профессионалы, а не стойте из себя обиженных подростков.



Вообще там еще много чего прекрасного, донесу короткими цитатами:

- Почему в типе страницы при регистрации не выбрать несколько типов, например:"художник и читатель", или что-то вроде того.
Ответ: - Несколько типов нельзя выбрать, потому что так нам удобнее работать при смене статуса пользователя.

- Главный недостаток сайта - мизерное количество работ и ужасный дизайн.
Ответ: - Главный недостаток фикрайтеров — мизерное количество хороших работ.

- И да, запрещены упоминания других ресурсов, а также ссылки на них. Карается баном. Северная Корея интернета.
Ответ: - Ссылки запрещены – это обычная политика Интернет-общения

- Там запрещено упоминание сторонних сайтов, а фикбук вообще ненавидят о:
Ответ: - А ещё там кошек ебут... Да... (Профессионализм!)

- Неудобное меню. С планшета и телефона пользоваться сайтом совсем затруднительно.
Ответ: - В чем неудобство меню – вы ведь общие слова сказали, а нужны конкретные предложения. (А еще лучше напишите нам ТЗ (техническое задание), нарисуйте, как оно должно выглядеть и выложите готовый код тогда мы подумаем, меняться или нет)

- И на старом домене фидбека там тоже можно было дожидаться веками, ибо система поиска как была убогой, так и осталась.
Ответ: - У нас поиск – по любому вашему слову. Пока – это лучший поиск, какой только может быть.
Эм... чего? Т.е. они на полном серьезе считают, что для поиска по фанфикам лучше всего использовать систему поиска по словам? Тут у меня аж чувство юмора отказало О.о
Если я хочу почитать фанфик по ГП с путешествием во времени, то по какому слову мне искать?



- Лично мне сайт не давал зарегистрироваться без указания "полного имени" и о нем же говорилось, что его не видно в профиле. Вот, сейчас специально вышла, чтобы посмотреть на регистрацию. Графа "имя" все еще помеченна твердым знаком и "керпичем", а так же в информации указание на то, что имеется виду именно настоящее имя. То есть обязательное и невидимое. В профиле оно может и невидимое, но в гугле тем не менее полное имя находится. Так что смысла в том, что оно невидимое на сайте нет.
- Ваше НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ – да тут хоть пишите (не только на нашем сайте, а везде) «Фрося Иванова» вместо Васи Пупкина, кто вам запретит? В основном пользователи предпочитают настоящее – и это их право. Почему? Ну вот мы собираемся издавать сборник, и многие будут там опубликованы под настоящим ФИО или же псевдонимом (тут все зависит от человека). Гениально!

Мы понимаем, что, вероятно, у вас есть рабочие шаблоны ответов критику, но когда мы видим отписку: «Благодарю за критику, но с некоторыми пунктами не соглашусь. Тем более критика всегда чужое имхо и это дело автора прислушиваться к этому или нет. Я посмотрю, что можно исправить. Благодарю за потраченное время», – повторяемую в разных вариантах, то лучше бы вы это не писали. Это убого. Правда. Пишите своими словами. Нам ваши шаблоны не подходят.
И уж тем более помните, что комментаторы вам ничего не должны. Но вы должны комментатором!
Там целая статья полощет одного автора, ее лучше почитать целиком, если вам интересно.
Статья