Если меня это сквичет, я просто пройду мимо.
Ну, чувак, это как бы и называется "включать голову", разве нет? Не устраивать истерику, не копаться в сортах говна, прочитал шапку, не понравилось. ушел - разве это не есть действие нормального, разумного человека?
Другое дело, что если бы все уходили, не было бы этих килотонн сцен с обиженками, да.

Я могу совокупить вас конем и тремя понями в навозе, обоснованно и с анализом. Вы этого не хотите, но только ли потому, что "к сожалению не подключили голову"?
Меня - не можешь. Можешь - персонажа, который будет символизировать меня. мне это читать будет неприятно. так что я, увидев твои, несомненно, выставленные предупреждения в шапке, просто дропну твой текст.
Или прочитаю его и устрою тебе полный, тотальный разбор всего, что ты не учел, что противоречит канону и является ООС )

Просто в борьбе за право на любые постельные предпочтения, народ как-то незаметно перегнул и дошел до абсурда, когда классические м/ж или топ/боттом уже внезапно диагноз - древняя болезнь глупеньких и закомплексованных
А что, пуканчик возгорелся?
Шучу-шучу, тыбыникогда, ты, анон, чувак взрослый и познавший дзен.
Когда я последний раз ходил в фандомы (давно дело было, полное давно), на каждый текст, в котором жесткая раскладка объяснялась тем, что оба персонажа так хотят, приходился десяток текстов, в котором раскладка была жесткой потому, что "топ бы никогда!" и "не унижайте нашего любимого Н мыслью, что он можкт позволить себя трахнуть". Не знаю, какова статистика сейчас, я еще тогда порядком подзаебался и теперь фики читаю только по рекам). Так вот, "онбыникогда, не унижайте нашего брутального няшку" - это именно что древняя болезнь глупеньких и закомплексованных.
И да, я признаю, что есть куча читателей, которые болеют за любимые раскладки точно в таком же вормате. Обе стороны хороши.

Анон, ты сам говоришь, что фиков с обоснуем вида "не унижайте няшку" больше девяноста процентов. А теперь представь, что в каком-то определенном пейринге в одной раскладке этот мотив вырождается в "они всё равно выглядят как топ и боттом, пусть так и будет", а в другой - в "давайте сначала покажем, что суровый няшка на самом деле бесполезное хныкающее чмо, чтобы он выглядел как боттом". Ну или наоборот: в одном будет "они всё равно топ и боттом, поэтому сделаем из топа совсем быдло-куна, а из боттома совсем членодевку, терять-то нечего", а в другом - "добавим им немножко неоднозначности, а там уже по кинкам как по маслу пойдет".
Ты же понимаешь, что в таком фэндоме может быть просто энергетически неэффективно раз за разом пытаться зачесть фик с нелюбимой раскладкой в надежде, что однажды, через десять фиков на одиннадцатый, он попадет в твой фанон (при том, что в твои кинки он даже тогда, скорее всего, попадать не будет, да и по качеству совсем не обязательно будет вау-вау)? Что включенная голова как раз и может подсказать решение не лезть в соседнее болото и продолжать сидеть в своем, где все кочки и трясины уже знакомы и воняет более привычно?

Ну, чувак, это как бы и называется "включать голову", разве нет? Не устраивать истерику, не копаться в сортах говна, прочитал шапку, не понравилось. ушел - разве это не есть действие нормального, разумного человека?
Другое дело, что если бы все уходили, не было бы этих килотонн сцен с обиженками, да.

А ты включал голову, когда это всё говорил? Видел с чего тема вообще поднялась? Один чувак написал, что он на фб вечно неудовлетворенный, не устраивает раскладка, он уходит. Ему ответы на это с болезнями и диагнозами, о том что ему надо читать и перестраиваться. Далеко не о шапках речь, хотя некоторые авторы умудряются и там проставлять обратную тексту раскладку, а потом устраивать ту самую истерику, если им укажут нестыковку, обманувшись в ожиданиях. Т.е. происходит то самое: "..дропну твой текст. Или прочитаю его и устрою тебе полный, тотальный разбор всего, что ты не учел, что противоречит канону и является ООС )"

Ты лукавишь, анон, это ты писал не о шапках:
любого персонажа можно положить сверху, снизу, раком, с элементами БДСМ и к его глубочайшему удовлетворению. К сожалению, для этого и автор и читатель должны подключать голову. А происходит это редко.

Пример с тобой был, только чтобы наглядно понял - предпочтения людей не от вкл\выкл голов, и не испытывать желания читать и разбирать мотивацию чужого шЫдевра, в котором есть сквик - это не глупость, это нормально.

А что, пуканчик возгорелся?
Шучу-шучу, тыбыникогда, ты, анон, чувак взрослый и познавший дзен.
Если я пошлю тебя в ответ нахер - это будет достаточно по-взрослому?)

"Когда я последний раз ходил в фандомы (давно дело было, полное давно), на каждый текст, в котором жесткая раскладка объяснялась тем, что оба персонажа так хотят, приходился десяток текстов, в котором раскладка была жесткой потому, что "топ бы никогда!" и "не унижайте нашего любимого Н мыслью, что он можкт позволить себя трахнуть". Не знаю, какова статистика сейчас, я еще тогда порядком подзаебался и теперь фики читаю только по рекам). Так вот, "онбыникогда, не унижайте нашего брутального няшку" - это именно что древняя болезнь глупеньких и закомплексованных.
И да, я признаю, что есть куча читателей, которые болеют за любимые раскладки точно в таком же вормате. Обе стороны хороши."

Ну так это же твоя проблема, анон) Дело в том, что и "онбыникогда" и "они так предпочитают" - это в принципе своем равнозначные позиции, которые можно разделять или не разделять и только. Мотивация может быть заложена всё в том же характере и образе и расписана по буквам, сам герой может быть "глупеньким и закомплексованным" убежденным только топом, каждый второй гетеро мужик на улице "глупеньким и закомплексованным". А ты точно такой же "глупенький и закомплексованный" в глазах того Васи, что предпочитает коней и золотые дожди.

Короче: любого персонажа можно положить сверху, снизу, раком, с элементами БДСМ и к его глубочайшему удовлетворению. К сожалению, для этого и автор и читатель должны подключать голову. А происходит это редко.
Анон, дай я тебя обниму.

любого персонажа можно положить сверху, снизу, раком, с элементами БДСМ и к его глубочайшему удовлетворению. К сожалению, для этого и автор и читатель должны подключать голову. А происходит это редко.
Два чая этому господину.

Главная причина в том, что фичками занимаются в большинстве случаев неудовлетворенные девки, которые переносят свои ванильные личности на мужских персонажей, отсюда все со всеми и во всех позах и ачетакова? А в особо запущенных случаях они пытаются быть члено-девками и карать бруталов

Короче: любого персонажа можно положить сверху, снизу, раком, с элементами БДСМ и к его глубочайшему удовлетворению. К сожалению, для этого и автор и читатель должны подключать голову. А происходит это редко.
Анон, ты что-то путаешь. Какое отношение голова имеет к сквикам? Если для меня БДСМ и его элементы - сквик, то есть, сами по себе эти элементы удовольствия не доставляют, как голова поможет мне получить удовольствие от запихивания в эти элементы моего любимого персонажа? А если автор талантливо напишет, как персонажа БДСМ удовлетворяет, то это сквикнет в два раза сильнее, потому что будет лютым ООСом на мой взгляд. То самое онбыникагда. Не, автору я ничего не скажу, на инсайд не побегу, но в личном дневнике поныть по этому поводу имею полное право, он для того и ведется.

Давайте заканчивать толерастию. Просто в борьбе за право на любые постельные предпочтения, народ как-то незаметно перегнул и дошел до абсурда, когда классические м/ж или топ/боттом уже внезапно диагноз - древняя болезнь глупеньких и закомплексованных
Во-первых, не пизди. Овер дохуллион фанфиков с членодевками на месте пассивов как бы намекают, что пиздишь, иначе бы столько членодевок не множили. Как бы кто ни ругался на членодевок - всё равно их будет овердохуллион.

Во-вторых, никто не сказал, что это болезнь глупеньких и закомплексованных. Особенно в гете. Но по факту в слэше превращение нижнего в членодевку вопреки реальному характеру персонажа - это начисто выплеск психологии автора. Не больной, нет, это именно архетип гендерных отношений. Часто связанный так же с тем, что персонаж проекции как раз нижний, автор женского полу пишет себя по сути. Поэтому ему не нравится, а кому-то даже "неестественно," если нижний становится верхним, природой же женщине заложено принимать, а тут как это, как это, - и похуй, что вообще-то описываемый перс мужского пола, и у него чуточку~ другая природа. И даже если он любит, чтобы ему присовывали, девкой он не становится от этого.

Анон в 13.03, БДСМ там пример, что умеючи возможно и такое.


А вообще мы не далековато ли ушли от темы обсуждения деанона? Мб под кат прятать будем?))

Анон в 12:52, прости, но у тебя люто пукан горит.
Не глупенький ты, не глупенький, и комплексов у тебя нет, только не плачь больше)

БДСМ там пример, что умеючи возможно и такое.
У меня БДСМ тоже как пример, что если сквик, то твое умеючи не поможет.

У меня БДСМ тоже как пример, что если сквик, то твое умеючи не поможет.
Я другой анон, твой пример понял, в принципе согласен, да, что БДСМ там таки из ряда остальных примеров - неудачный, поскольку он уже входит в разряд, отличный от предмета обсуждения.

Во-первых, не пизди. Во-первых, не пиздю, а компилирую фактическое положение дел.
И? Вот все, что ты тут так выплеснул куда -то денется от смены раскладки? Нет, просто Вася меняется с Петей характерами и превращается в членодевку сам. Ну и накуй оно мне надо?

Вторые распидорасившие соо - Firefly

Вот все, что ты тут так выплеснул куда -то денется от смены раскладки? Нет, просто Вася меняется с Петей характерами и превращается в членодевку сам. Ну и накуй оно мне надо?
А то, что Петю членодевкой делают тебя типа не смущает? По-моему, нить разговора уехала куда-то в сторону. Призыв расширить горизонты был не к теме характеров, ибо все равно кто-то может оказаться хуйтян, а может не оказаться. Призыв расширить горизонты был к тому, что именно в плане ебельки и тот, и другой вариант может быть вкусно написан, а читателя-раскладочника в большинстве случаев отталкивает отнюдь не "А вдруг там топа Петю сделали тянкой?", а то что "Как это Вася и вдруг сверху? Так бывает не только теоретически?"

Возвращаясь к началу беседы - раскладочников смущают не членодевки снизу. И не поэтому они дрочат на какую-то одну раскладку.

Вторые распидорасившие соо - Firefly
Называется, сверстаем так, чтобы скучно не было никому

заглянула седни к колл-оф... мои глаза...

вот я понимаю, что верстальщик может и быть занят. но почему тогда нельзя на время закрыть пост и не разваливать для всех соо?(

вот я понимаю, что верстальщик может и быть занят. но почему тогда нельзя на время закрыть пост и не разваливать для всех соо?(
Мб у них кэп и верстальщик - одно лицо?

народ, а можно дискуссию про раскладку и тд под кат? А то здесь типа должно быть про деанон))
Кстати, про деанон. Кого-нибудь деанон удивил?

анончик, который санта-клаус по вызову
дай полюблю

спасибо! с удовольствием
а то ФБ закончилась. И мне очень грустно от этого. Мы уже сдеанонились, получили плюшки от читателей, пожамкали бартерщиков.. и всё... до первой зимней выкладки - три месяцы. Ыыыы!

анон-санта-клаус

Вторые распидорасившие соо - Firefly
У них же вчера норм все было! Я как раз заходил посмотреть.
Добавляли что ли чего?

Кстати, про деанон. Кого-нибудь деанон удивил?
Меня удивил.
В команде, которую я почитываю, есть одна психическая дура, чьи фики видно еще по шапке. Так вот после деанона оказалось, что один из говнофиков, что я ей приписывал, накатал другой человек, от которого такого говна и неадеквата вот никак не ожидалось.
Какое-то неприятное удивление получилось.

Вторые распидорасившие соо - Firefly
У них же вчера норм все было! Я как раз заходил посмотреть.
Добавляли что ли чего?
Ещё один наивняк, не знающий, что тэги l и j дайри разносит, если знаков в посте много

я возмущен инсинуациями из прошлого треда! второй по значимости пейринг ГП драрри? с чего бы это, всегда был гарридрако!

Ещё один наивняк, не знающий, что тэги l и j дайри разносит, если знаков в посте много
Т.е. день они висели и не разносили, а теперь внезапно?

драрри? с чего бы это, всегда был гарридрако!
Э, персы те же, не? А если ты опять про раскладки, давай под кат, что ли.

я возмущен инсинуациями из прошлого треда! второй по значимости пейринг ГП драрри? с чего бы это, всегда был гарридрако!
Это такой тонкий стеб?

Это такой тонкий стеб?
Похоже на подкол к прошедшей дискусии про раскладки.

Похоже на подкол к прошедшей дискусии про раскладки.
Ааа, спасибо. Я с мороза просто.