14:44

В теме деанона райтеры и артеры начали разговор об иллюстрировании. Можно выделить им отдельную тему для поисков друг друга?

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Арт, Я - охуенный, ФБ-2015, Фанфикшен

Комментарии
05.11.2015 в 19:33

Не, я как раз кричал, что Рикман хорош, меня обозвали психованой рикманочеготокемто.)
Дальше сраться не стал.)) Ибо с дураками не спорят.)
05.11.2015 в 19:35

Да, на листочке в линеечку. Неси. Не обращай внимания, тут снейпофил сбежал из азкабаны.) Лютует.)
05.11.2015 в 19:35

Это Снейп.) Который не Рикман!))
ЭТО НЕ СНЕЙП!
https://www.youtube.com/watch?v=jnDptPSfTHg&feature=youtu.be&t=33s
05.11.2015 в 19:39

ЭТО НЕ СНЕЙП!
Это заказчик?))
05.11.2015 в 19:41

Не, я как раз кричал, что Рикман хорош, меня обозвали психованой рикманочеготокемто.)
И правильно сделали, что обозвали. Вот каким (приблизительно) изображён Снейп в книгах pre00.deviantart.net/707e/th/pre/f/2012/340/6/4...
Рикман абсолютно не соответствует этой роли. Выбрать его на роль Снейпа было очень, мягко говоря, голимым решением.
05.11.2015 в 19:44

Да, на листочке в линеечку. Неси. Не обращай внимания, тут снейпофил сбежал из азкабаны.) Лютует.)
Держите, но предназначалось для достраивания и покраски, тут просто голова без штриховки даже.
5.firepic.org/5/images/2015-11/05/i4tl3mpoul6o....
05.11.2015 в 19:45

некоторыми манипуляциями в фотошопе не-артер превратил снейпа-чингисхана в снейпа-компрачикоса
но лицо стало гораздо худее
05.11.2015 в 19:46

да, и автор-артер, извините, пожалуйста, что взял попортить
05.11.2015 в 19:46

А вот в 19:45 - верю)
Не оно-оно-оно. но вполне допустимый вариант!
05.11.2015 в 19:48

да, и автор-артер, извините, пожалуйста, что взял попортить
Развлекайтесь как угодно! Инсайд же! Листочек в линеечку тоже можно брать.
05.11.2015 в 19:49

Вот каким (приблизительно) изображён Снейп в книгах
Анончик, а вот мне глубоко пофиг, какую форму приняли детские комплексы мамы Роулинг. Мне что этот, что Рикман - один леший. Я не понимаю, почему они все такие старые и такие (кто жив) инфантильные, в книгах больше, чем в фильмах. И все остальное меркнет на фоне этого глобального недоумения.
05.11.2015 в 19:57

Не оно-оно-оно. но вполне допустимый вариант!

ну, для оно-оно надо рисовать с нуля. чтоб не такой задроченный уже рисунок был, чтоб не выглядел снейп молодым и борзым демоном-дворецким. плюс, реалистик-стайл — не мой вариант, я так не рисую. просто пропорции лица у снейпа другие немного должны быть, он же худой и нос крючком — значит, щеки меньше, а кончик носа располагается ниже ноздрей. никакого второго подбородка, ну и ухмылка, а не просто поджатые губы.

но автор-артер действительно дал основу совершенно не рикмановскую, что хорошо, спасибо ему.
я очень люблю рикмана в роли снейпа, и мне его возраст и излишняя полнота не мешают совсем, но я стою за то, чтоб снейпов было больше разных, чтоб к кино-снейпу иллюстрации не привязывались. как раз хочется свежести в этом вопросе. чтоб действительно был усталый человек, желчный, вечно недовольный собой и другими, разочарованный во всем и вся, но, тем не менее, сохраняющий в себе огонек. глубоко в душе.

не-артер в 19:45
05.11.2015 в 20:04

Я не понимаю, почему они все такие старые и такие
Анон, Снейпу на начало первой книги, если я ничего не путаю и не забыла, 31-32 года. Это — старый? Фильмы — говно, книги — хорошие. И точка, тут спорить даже не о чем.
05.11.2015 в 20:05

i67.fastpic.ru/big/2015/1105/29/4bf0fae10a5696b...
Ух ты, ух ты!!!! Так НАМНОГО лучше) Вот теперь вполне принимаю такой образ. А первый артер (чей арт ты сейчас улучшил) даже, видимо, не понимает слов "крючковатый нос", "большой нос" и т.д.
И щёки-яблочки нарисовал вместо худого лица.
05.11.2015 в 20:06

И точка, тут спорить даже не о чем.
Ооо, эти слова выдают в тебе глубокого адеквата! :popcorn:
05.11.2015 в 20:06

я очень люблю рикмана в роли снейпа, и мне его возраст и излишняя полнота не мешают совсем
Больной ублюдок-2 :facepalm3:
05.11.2015 в 20:08

Я неадекват оттого, что читаю книги и не люблю спорить? О_о Это что-то новенькое.
05.11.2015 в 20:09

Ты неадекват оттого, что считаешь свое мнение единственно возможным. Ничего новенького в этом нет, ты не первый ебанат на свете.
05.11.2015 в 20:16

Я не понимаю, почему они все такие старые и такие (кто жив) инфантильные

что значит "инфантильные, кто жив, Снейпы"?
насчет "старые" сказать могу следующее: когда ты устал, вечно раздражен и недоволен собой, полон несбывшихся надежд, и на тебе висит груз нескончаемых забот — стареешь куда более быстрыми темпами. если при этом заботы еще и опасны для жизни твоей и окружающих, то тем более. цвет лица, выражение глаз, отсутствие в них блеска, опущенные уголки губ, морщины, тусклые волосы — все это моментально появляется и уже не уходит. мне вот интересно, почему никто никогда не рисует снейпам седину. не на всю голову, и не каким-то там эффектными прядями, а легкую припорошенность? фактически, у нас существует только описание внешности снейпа, каким его видел гарри, вряд ли мальчик обращал внимание на такие мелочи. а вот в достоверном портрете они были бы важны.
05.11.2015 в 20:20

Больной ублюдок-2 :facepalm3:

Анон, а тебе мама в детстве не рассказывала, что обзываться нехорошо? Я, между прочим, никому своего мнения не навязывал.
05.11.2015 в 20:22

В некоторых фандомах, называемых срачными, принято разделять каноны. Аниме-канон, манга-канон, сериальный канон, книжный канон. Чего и вам советую, господа. Свою срачность вы уже продемонстрировали, так берите на вооружение наработки фандомов, где те же проблемы.
05.11.2015 в 20:25

Ну, анончик, поскольку гп-фандом действительно большой и старый, он уж как-нибудь сам. Сам уж как-нибудь разберется.
05.11.2015 в 20:25

Ну, анончик, поскольку гп-фандом действительно большой и старый, он уж как-нибудь сам. Сам уж как-нибудь разберется.
05.11.2015 в 20:28

То есть лучше сраться и ругаться, чем как-то искать пути разрешения конфликта, так?
05.11.2015 в 20:29

Да видно же, как этот умудренный старичок разбивает рога о проблемы детсадовского уровня.
05.11.2015 в 20:32

И пусть делает это где-нибудь на своей территории. А не бегает тут с оскорблениями.
05.11.2015 в 20:36

Кроме всего прочего, почему еще мне Рикман в роли Снейпа нравится: я считаю, что с характером они попали. В фильмах у Рикмана роли — всегда немножко drama-queen. Ну так и Снейп такой — когда у него есть зрители. Это важнее, чем внешний вид. Главные претензии всегда к Рикману, что он слишком старый и слишком толстый для Снейпа. Насчет "старого" я уже сказал, но кроме того, я, вот, театрал, мне такие мелочи не мешают. У меня большая мера условности к внешности героев. Хотя я понимаю, что в кино выше требовательность к этому вопросу. Однако вот кто может сходу, положа руку на сердце, сказать "да-да-да!" при виде такого Гамлета? А он был прекрасен в этой роли и крайне убедителен. Поэтому...
05.11.2015 в 20:39

Да видно же, как этот умудренный старичок разбивает рога о проблемы детсадовского уровня.
если старичок предпочитает биться о проблемы, как ты говоришь, детсадовского уровня, то: а) это его выбор, кто мы такие, чтоб ему мешать; б) возможно, все не так просто, как видится со стороны.
05.11.2015 в 20:39

Давайте лучше еще кого-нибудь нарисуем!
05.11.2015 в 20:40

Однако вот кто может сходу, положа руку на
Эмн. Я. Сходу и положа, да. Потому что ещё до того, как увидела такого исполнителя, мысленно "глазами души своей" увидела Точно такого же Гамлета. Только, правда, в моём воображении волосы были чуть длиннее и чуть темнее.
А вот, например, Смоктуновского в роли Гамлета вообще не воспринимаю, несмотря на то, что он чуть ли не эталоном считается, для меня он в роли Гамлета фуфуфу и унесите пудинг.
И Рикман для меня, в моих глазах и в моём восприятии — абсолютно неподходящий актёр, вот.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии