среда, 30 марта 2016
15:31

все записи пользователя в сообществе Апельсинчики
Ранее

Аноны, от чего зависит ваше отношение к команде? Как формируется имидж? Что может вызвать у вас любовь к команде или наоборот?
Если не говорить, конечно, о явных признаках: плясках на инсайде, ругани в тредах, антислэшернстве, поциентах в составе команды. Именно что-то другое.

Просто анон играл как-то раз в двух мелкокомандах активным игроком. Одну любили, вторую нет, в оба анон написал по большому тексту. Оба принесли на инсайд (не анон, т.к. анон ссытся рекать свое). Первый на инсайде облизали со всех сторон, второй зафукали с криками "опять эти форсятся". Хотя форсились именно первые, а вторые как раз нет: кэп очень просил не ходить на инсайдик после первых же наездов.
Хочется понять механику, почему оно так.

URL комментария (2 страница)

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, ФБ-2016

URL
Комментарии
21.03.2016 в 10:11

Гость
Анон, хочешь верь, хочешь не верь, дело твое, я никому ничего не доказываю, просто констатирую)
Тогда скажи название твоей команды.
URL
21.03.2016 в 10:18

Гость
И что это тебе даст? ))
У меня нет привычки самофорсом заниматься:)
URL
21.03.2016 в 10:19

Гость
Анон, хочешь верь, хочешь не верь, дело твое, я никому ничего не доказываю, просто констатирую)
Так я не понимаю, что ты констатируешь, анон (ты же анон-про-голосование, да?).
Ты просто первый человек на моей памяти. который говорит всерьез про голосование на ФБ, а я все еще не понимаю, как можно всерьез обсуждать конкурс между командой из 15 человек по фандому, в котором кроме них никого нет, и тем же Гарри Поттером.
URL
21.03.2016 в 10:28

Гость
Нет, я говорю, что голосование все-таки нужно, в нашем случае, вне зависимости от места, без накруток, оно показало неплохие результаты, что по любому приятно)
Каждый фандом примерно знает свой потолок, и команды второй сотни не лезут мериться с монстрами, это понятно:) но в своей весовой категории борются за место под солнцем, как умеют))))) эт я не про себя, если что, не пронзайте
URL
21.03.2016 в 10:59

Гость
И что это тебе даст?
Я схожу в посты голосования и проверю, прав ли ты, утверждая, что твоя команда заняла хорошее место без накруток. Потому что в последние годы на ФБ такого просто не бывает.
URL
21.03.2016 в 11:10

Гость
У меня не было намерения кому-то чего-то доказывать. Это моя личная кулстори, внутри команды все в курсе - обнялись, порадовались, сказали друг другу спасибо)
URL
21.03.2016 в 12:05

Гость
Кулстори без доказательств - это всего лишь ошибочное мнение. Те же люди, которые с тобой обнимались и говорили тебе спасибо, могли вбрасывать в голосование сотню виртов, но втихаря и тебе об этом не сообщать.
URL
21.03.2016 в 16:52

Гость
Да виртоводили они, а теперь рубашку рвут, что ни-ни, что ты как первый раз замужем.
URL
21.03.2016 в 17:14

Гость
Да щаз я ради красного словца и пары недоверчивых анонов побегу рубашку рвать :-D скока вам лет, аноны, все еще пытаетесь на слабо развести?:lol:
URL
21.03.2016 в 17:41

Гость
Да кому ты нужен, разводить тебя. Ежу ясно, что хорошего места на ФБ без кучи виртов не бывает.
URL
21.03.2016 в 18:52

Гость
Ежу ясно, что хорошего места на ФБ без кучи виртов не бывает.
смотря что считать хорошим. у меня команда не в десятке, конечно, но уверенно в тридцадке, сотни виртов у нас нет, да и вообще половина команды забывала голосовать, включая капитана. у зама есть пара виртов, ещё у одного или двух игроков есть пара старых аккаунтов, с которых они иногда голосуют. в шаблоны, насколько могу судить по голосованию, не попадали.
URL
21.03.2016 в 20:34

Гость
А что, кто-то еще серьезно верит что голосование что-то значит? Ну кроме показателя численности фандома и упоротости виртоводов.
URL
21.03.2016 в 21:07

Гость
А что, кто-то еще серьезно верит что голосование что-то значит? Ну кроме показателя численности фандома и упоротости виртоводов.
анон, ну там же видно, за какие работы голосуют. когда за твою работу кто-то голосует, это немного греет душу ) А душевное равновесие очень много значит) И для других авторов тоже, я думаю)
URL
21.03.2016 в 22:46

Гость
анон, ну там же видно, за какие работы голосуют. когда за твою работу кто-то голосует, это немного греет душу )
Анон, не хотелось бы тебя разочаровывать, но при нынешнем формате, когда если у участника только одна команда это большая редкость, голосовалка очень часто набирается по принципу - берем своих, не читая.
Регулярно, перед концом голосования наблюдаю ситуацию в комчате: народ, накидайте строчек, а. Или люди - заделитесь шаблончиком. И я для своих не раз шаблоны собирал - тоже по принципу, надо взять такие команды, открываешь список их работ и берешь подряд, не глядя. Так что, ИМХО, голосовалка ничего не значит.
URL
21.03.2016 в 23:22

Гость
А мне эта зима отчасти вернула веру в голосование. Ну, то есть, с первой тройкой всё понятно, дальше несколько команд с большим фандомом, а вот со второй десятки уже начинались более или менее репрезентативные результаты. Очень заметно это было по предварительным итогам, и по сопоставлению голосов и фитбека под выкладками. Одна из моих команд в двадцатке, вторая в тридцатке, и про обе с высокой степенью уверенности могу сказать, что не виртоводили. В шаблон могли попасть, но этот момент не отслеживал, да и как на него повлияешь, даже если да? Но вот команда из двадцатки реально была крохотная, общались все очень тесно, но контент принесли крутой, и его до сих пор добрым словом вспоминают. Возможно, анон наивный цветочек, но вот конкретно в этом случае искренне верит, что место заслуженное и честное.
URL
21.03.2016 в 23:24

Гость
Анон, не хотелось бы тебя разочаровывать, но при нынешнем формате, когда если у участника только одна команда это большая редкость, голосовалка очень часто набирается по принципу - берем своих, не читая.
да я в курсе) но душу почему то греет все равно, когда видишь голос за свою работу у незнакомцев. черт знает почему)
URL
21.03.2016 в 23:24

Гость
Анон, не хотелось бы тебя разочаровывать, но при нынешнем формате, когда если у участника только одна команда это большая редкость, голосовалка очень часто набирается по принципу - берем своих, не читая.
да я в курсе) но душу почему то греет все равно, когда видишь голос за свою работу у незнакомцев. черт знает почему)
URL
22.03.2016 в 02:05

Гость
команда из двадцатки реально была крохотная
Вот как раз крохотная команда в двадцатке и вызывает большие сомнения. Среднефандомы от двадцадки до пятидесятки понятны и довольно верибельны, а нечто микро- выше и не насосано - нет, не верю, прости, чувак.
URL
22.03.2016 в 02:46

Гость
Ну, мы сборная по довольно популярному жанру, просто в команде десяток человек и каждый выкладывался по максимуму. Именно в этом смысле крохотная. Мне незачем что-то придумывать, потому что ещё прошлым летом я бы сам с тобой первый согласился. Но убеждать, разумеется, не возьмусь. Просто сам удивлён. И тем, что общий результат такой, и тем, что голосование за квесты в нашем случае действительно соответствовало их качеству.
URL
22.03.2016 в 08:13

Гость
Анон наивный цветочек, я открыл первое попавшееся голосование, прогнал твою команду по поиску и увидел, что ее тащили шаблоны ГП-ложноножек, Тлена и еще кого-то. Не будь таким наивным.
URL
22.03.2016 в 09:05

Гость
А у меня такое чувство, что команды - виртоводы так и норовят ВСЕХ дерьмом замазать, чтобы на общем фоне их телодвижения выглядели более нормально "ачотакова". :-D
И не надо мешать в одну кучу шаблоны живых юзеров и сотни виртов/ботов.
URL
22.03.2016 в 09:19

Гость
А ты открой любое голосование прошлого лета и увидишь в нем сотни виртов/ботов, у которых повторялся один и тот же шаблон с ГП, Ксенофилией и т.д.
URL
22.03.2016 в 10:57

Гость
Говорить о полной бессмыслености голосования могут только те, кто несет посредственные работы. Да, я так считаю. Просто когда носишь разные по уровню работы, отдавая себе отчет в этом, то разница в голосах за них очевидна. В любой команде. А если все работы посредственны, остается только спихнуть все на виртоводов, конечно же. Хотя на мелконехи это не распространяется, там друзья за друзе голосуют чаще всего.
URL
22.03.2016 в 18:22

Гость
душу почему то греет все равно, когда видишь голос за свою работу у незнакомцев. черт знает почему)
Вот поэтому я все еще голосую за понравившиеся работы, несмотря на всю кажущуюся бессмысленность голосований. Правда, меня скорее всего принимают за чьего-нибудь бота, потому что голосую в последние пару часов, днев закрыт, и в списке обычно есть монстры, т.к. работы у них часто действительно замечательные.
просто читатель
URL
26.03.2016 в 13:44

Не задавать тупых вопросов на инсайде, не?
URL
30.03.2016 в 15:31

Апельсинчики
Аноны, от чего зависит ваше отношение к команде? Как формируется имидж? Что может вызвать у вас любовь к команде или наоборот?
Если не говорить, конечно, о явных признаках: плясках на инсайде, ругани в тредах, антислэшернстве, поциентах в составе команды. Именно что-то другое.

Просто анон играл как-то раз в двух мелкокомандах активным игроком. Одну любили, вторую нет, в оба анон написал по большому тексту. Оба принесли на инсайд (не анон, т.к. анон ссытся рекать свое). Первый на инсайде облизали со всех сторон, второй зафукали с криками "опять эти форсятся". Хотя форсились именно первые, а вторые как раз нет: кэп очень просил не ходить на инсайдик после первых же наездов.
Хочется понять механику, почему оно так.

URL комментария
URL
30.03.2016 в 15:36

Гость
Первый на инсайде облизали со всех сторон, второй зафукали с криками "опять эти форсятся"
имей в виду, что тут может быть в одном лице. один анон облизал со всех сторон подделываясь под разных анонов, другой зафукал) для такого одного форсера или одного хейтера достаточно.
URL
30.03.2016 в 15:40

Гость
Стабильное качество работ.
При форсе - соответствие запросу либо правдивый отзыв.
Отсутствие плясок.
Вежливые командные "дежурные по инсайду" и "отвечальщики под выкладками".
URL
30.03.2016 в 15:41

Гость
Эх, а может, с названиями команд?
Вдруг кому вспомнится чего?)))
URL
30.03.2016 в 15:54

Гость
Эх, а может, с названиями команд?

@форсимся незатейливо
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии