Опять перед летней встречаю посты, как бы сходить на фб, но не писать рейтинг. Попиариться и слиться, или позвать пре... — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 24 марта 2016

20:30

все записи пользователя в сообществе Апельсинчики

Опять перед летней встречаю посты, как бы сходить на фб, но не писать рейтинг. Попиариться и слиться, или позвать презренного слэшера, чтобы он написал, и всю игру от него нос воротить, или так написать, чтобы глупые орги зачли, но рейтингом это не было. И все это - с таким снисходительным презрением и ханжескими охами-вздохами, что их команды уже заранее вызывают неприязнь.

Аноши-читтерши! Хули вы претесь на конкурс, где будет рейтинговый левел, если вам рейтинг поперек горла? Хули уже сейчас поливаете грязью тех, кого планируете позвать на выручку и сделать сокомандниками?
И хули строите из себя дур? Рейтинг часть жизни. Если вы не умеете ни в джен, ни в гет, ни в слэш, ни в фем, это у вас проблемы, а не рейтинг плох. Сидите в днявках и не стройте из себя элиту.

Да, это заявка.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Обсуждаем рейтинг, Я - охуенный, давно не раскапывали, ФБ-2016, потенциальный утятник

URL

Поделиться

Комментарии

25.03.2016 в 16:34

Да, я встречал таких людей. И могу им сказать только одно: :fishf:

:fishf:

Неистово плюсую.

URL

25.03.2016 в 17:15

Тред не читал и почти не по теме, но удивился

Опять перед летней встречаю посты, как бы сходить на фб, но не писать рейтинг. Попиариться и слиться, или позвать презренного слэшера,

Воу, рейтинг=слэш? Не знал, не знал.

* дженогетник

URL

25.03.2016 в 18:39

а читать глазами дженогетникам запрещено? Если вы не умеете ни в джен, ни в гет, ни в слэш, ни в фем, это у вас проблемы, а не рейтинг плох.

URL

26.03.2016 в 13:37

Я им говорила не ложьте зеркала в парту, а они все ложат и ложат (с) Доживем до понедельника

URL

28.03.2016 в 16:45

Аноны, я только что осознал, что "написать рейтинговую сцену" в слешном/фемслешном/гетном значении - это написать эротику/порнографию.
И выложить в общий доступ.
Всю жизнь было ок, а тут заступорило.
Поговорите со мной, аноны, мне очень странненько о.о

URL

28.03.2016 в 16:56

Ну, отнюдь не в общий доступ: рейтенговые левелы на ФБ должны закрываться под 18+
да и шапка к фику на что? если там у вас жанр и рейтинг прописаны, то те, кому претит - не полезут (в идеале, конечно, а то знаем мы этих любителей кактусовых страданий : )))

URL

28.03.2016 в 17:04

- это написать эротику/порнографию.
И выложить в общий доступ.
Всю жизнь было ок, а тут заступорило.
Господи, умоляю, не пиши рейтинг! Таким фиалкам этого делать не стоит.

URL

28.03.2016 в 17:06

Господи, умоляю, не пиши рейтинг! Таким фиалкам этого делать не стоит.
Десять лет писал, все нормуль было, не жаловался никто.
А тут во мне начал просыпаться внутренний ханжа -_-

URL

28.03.2016 в 17:10

это написать эротику/порнографию. А ты имеешь что-то простив эротики/порнографии? То есть не понял в чем ступор, что конкретно тебя смущает

URL

28.03.2016 в 17:14

Можно описать мерзотное изнасилование и надеяться, что для большинства читателей оно эротикой не будет.
Можно вообще описать секс персонажей потому, что он, секс, был для персонажей в тот момент очень важен. Тогда, как бы это ни видели читатели, для тебя как автора это порнографией не будет.
Можно вспомнить о том, что некоторых читателей возбуждают сцены с обнимашками, некоторых - с огнестрельными ранениями в левое плечо, некоторых - с плачем, и, какое бы возвышенное произведение ты не создал для фэндома, кто-нибудь обязательно сохранит его в папочку с именем "На подрочить", хотя бы мысленно.

А можно просто ничего не писать. Ты свободен, сын мой!

URL

28.03.2016 в 17:14

А ты имеешь что-то простив эротики/порнографии?

Вот да, что в этом такого преступного? Жанр существует со времен... эээ... палеолитических Венер.

URL

28.03.2016 в 17:15

То есть ни создал, конечно. Простите, граммар-наци, сонного анона.

URL

28.03.2016 в 17:18

Можно вообще описать секс персонажей потому, что он, секс, был для персонажей в тот момент очень важен.

Люблю такое, не выношу потрахушки в тексте просто "шоб було".

URL

28.03.2016 в 17:36

Угу.
А у нас автор канона - гомофоб, знает про дайри, знает про ФБ и знает лично часть активно пишущего состава.
И ОЧЕНЬ неловко, знаете, да.
П.С. Не ОЭ.

URL

28.03.2016 в 17:39

А у нас автор канона - гомофоб, знает про дайри, знает про ФБ и знает лично часть активно пишущего состава.

Шортики!?!

URL

28.03.2016 в 17:41

и, какое бы возвышенное произведение ты не создал для фэндома, кто-нибудь обязательно сохранит его в папочку с именем "На подрочить", хотя бы мысленно.
Подтверждаю.

Грязный извращенец

и знает лично часть активно пишущего состава.
А ~~нахуя~~ зачем вы в лицо деанонились? Пишите под виртуалами, чо.

URL

28.03.2016 в 17:48

Шортики!?!
Нет, думаю, какой-то другой. То ли Пехов, то ли кто-то наподобие, ходили еще слухи, что он собирался участвовать в ФБ в команде своего канона.

URL

28.03.2016 в 17:50

А нахуя зачем вы в лицо деанонились? Пишите под виртуалами, чо.
*другой фб-автор, лично знакомый с автором канона* у нас весьма дружная тусовка, в которой все друг друга знают, основной состав 100500 раз развиртуализировался. Писать под виртуалами всей гопой - как-то странно.
Но мы и не паримся. Предупреждения ставим - и хорош

URL

28.03.2016 в 18:06

у нас весьма дружная тусовка, в которой все друг друга знают, основной состав 100500 раз развиртуализировался. Писать под виртуалами всей гопой - как-то странно.
Громыкинцы что ли?

Странно-то странно, но у вас и автор не гомофоб. Заводить лично знакомство с такими и так чревато, а уж палить пароли-явки и лица - кхм.

URL

28.03.2016 в 18:21

Мне было бы неуютно идти на ФБ в одной команде с автором канона.

URL

28.03.2016 в 18:24

А у нас автор канона - гомофоб, знает про дайри, знает про ФБ и знает лично часть активно пишущего состава.
Если бы не про "знает лично", подумал бы, что про нас. У нас, к счастью, лично только одного знает, и то не слэшера :-D

:-D

URL

28.03.2016 в 23:08

лукьяненки?

URL

28.03.2016 в 23:10

Панов

URL

29.03.2016 в 04:26

Аноны, я ф шоке! Судя по количеству предположений авторы канонов косяками ходят на ФБ в составе команд! Аж жутко! :lol:

:lol:

URL

29.03.2016 в 04:33

Мне было бы неуютно идти на ФБ в одной команде с автором канона.
нифига подобного, наоборот - очень круто!

URL

29.03.2016 в 04:53

А самые умные из них еще и не признаются даже после игры. Потому что будет следующая.
Хотя смотря какой автор. Если бы я узнала, что в команде Лев Толстой, мне было бы не по себе, я зомбиков побаиваюсь. И на развирт с ним я бы точно не пошла, вдруг плохо сохранился?

URL

29.03.2016 в 05:02

Может кому и круто, но одно дело спорить о спорном моменте в каноне с сокомандником, а другое с автором канона! :lol:

:lol:

URL

29.03.2016 в 05:08

Вот поэтому лучше не знать, что это он. Зато какие фики! И авторам прикольно - в печатном издании так не разгуляешься, и сокомандникам - потом можно весело искать в новых книгах отголоски внутрикомандных гонов.

URL

29.03.2016 в 05:21

Да! Лучше когда автор канона идет анонимно. Хотя все равно стремно. :lol:

:lol:

URL

29.03.2016 в 05:32

Анонимности мало, тут нужно, чтобы без точных сведений, что он в команде и что вообще может там быть. Тогда он будет восприниматься как классный райтер, потрясающе попадающий в стиль канона.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии