Вот и выросла та часть мультифандома, которая уже не знает, что это такое - читать макси не в рамках ФБ и залпом, а пока автор пишет, ждать главу за главой, махать помпонами в комментах, переживать за героев и еще больше переживать - не остынет ли автор. не уйдет ли в другой фандом, оставив фик недописанным?
Эх, я старьё.

Анооон (((

и не вымогают комменты в духе "не будет комментов -не будет проды" или там "открою доступ только тем, кто прокомментирует".
Анон, ну это же фандомная саморегуляция!
Фик хорош - на него оставят коммент - его продолжат.
Фик плох - его пропустят - его не продолжат.
И все довольны, что не так?

Вот и выросла та часть мультифандома, которая уже не знает, что это такое - читать макси не в рамках ФБ и залпом, а пока автор пишет, ждать главу за главой, махать помпонами в комментах, переживать за героев и еще больше переживать - не остынет ли автор. не уйдет ли в другой фандом, оставив фик недописанным?
Эх, я старьё.
оп, меня и записали в молодняк. ну нифигасе.
я прекрасно знаю, о чём ты, анон, просто в формате фб нужно выкладывать законченные работы. нельзя разбить макси на драбблы/мини/миди и выкладывать в разных текстовых выкладках

нельзя разбить макси на драбблы/мини/миди и выкладывать в разных текстовых выкладках
Эээ, можно, только это называется "цикл работ" или "работа А сюжетно связана с работой Б с предыдущего левела".

Эээ, можно, только это называется "цикл работ" или "работа А сюжетно связана с работой Б с предыдущего левела".

каждый фик на ФБ должен быть сам по себе законченным и самостоятельным произведением. То есть нельзя написать половину фика и сказать - "а продолжение читайте на следующем левеле". Речь об этом.

То есть нельзя написать половину фика и сказать - "а продолжение читайте на следующем левеле". Речь об этом.

Совсем уже охуели. На все фесты всегда принимали только законченное. Хочешь писать кусками и срубать за это комментики - иди на фикбук, там такое живет и процветает по прежнему.

Совсем уже охуели. На все фесты всегда принимали только законченное. Хочешь писать кусками и срубать за это комментики - иди на фикбук, там такое живет и процветает по прежнему.

вот об этом и речь. разве кто-то этому возмущается? анон просто пошутил про триальную версию фика. что вы пристали к нему

ТС, у тебя очень непродуманная идея, да.
Я могу оставить 100500 шаблонных комментариев со смайликом или каким-нибудь одним нейтральным предложением типа "Спасибо за работу" и получить за это все награды. Авторам это надо? Нет. Комментарии бывают очень разными, а ты тут предлагаешь уравниловку.
Да и сама твоя идея глубоко вторична. В более приемлемом виде её уже давно реализовали в виде бартера. И то к нему много претензий.

из всего поста ТС мне больше всего понравилось вот это --- прошу
передать его на рассмотрение администрации ресурса ------- таким формализмом и бюрократией повеяло, что только держись.

а давайте выкладывать триал-версии фиков?

а я же предлагал в каком-то посте недавно! еще и говорил, что тогда существование визитки на фб получает логическое обоснование: команда выкладывает визитку, ее могут читать и рассматривать все, а вот уже следующий квест, текстовый, получают возможность читать только те, кто оставил коммент к визитке. и дальше, по цепочке. оставил внятный и осмысленный коммент (не обязательно на пяти страницах, главное, чтоб не просто смайлик и не "ня!") — получаешь доступ к контенту на следующем уровне.

а я же предлагал в каком-то посте недавно! гасподь. но ведь это шутка была. ШУТКА ИРОНИЯ САРКАЗМ, вы что это на полном серьезе сейчас предлагаете. На конкурсе да? На этой ярмарке тщеславия, которая нужна больше авторам, чем читателям? тут и так мало кто читает по доброй воле, а с этим вымогательством комментариев и вообще никого не останется.

Если команда хочет, она может лучшему своему читателю и комментатору что-нибудь полуматериальное подарить. Диз для дневника, остроумный эпиграф, аватарку и подпись к ней... Денег это не потребует, усилий сверхчеловеческих — тоже, даже развиртуализироваться не надо. А приятно и пользоваться можно, не то что нынешними ачивками.

тут и так мало кто читает по доброй воле
а как же все эти вопли: "буду вас читать, так жду, где вы, команда"?

а давайте выкладывать триал-версии фиков? типа только первую часть, а последнюю с развязкой - высылать только тем, кто оставит комментарий.
Ты не первый такой умный XD

vinculum.diary.ru/p208901673.htm

я прекрасно знаю, о чём ты, анон, просто в формате фб нужно выкладывать законченные работы. нельзя разбить макси на драбблы/мини/миди и выкладывать в разных текстовых выкладках
А вот и можно) Знаю команды, которые так делают)

vinculum.diary.ru/p208901673.htm

Е*аный в рот!!!
Спасибо, анош, доставил!

в 20:13
Вот знаешь, с одной стороны - это танцующая канкан полярная лисичка.
А с другой - уж лучше ТАК, чем когда хороший автор на середине текста вздыхает, пакует вещички и уходит в другой фандом, потому что устал писать в пустоту. И пустота такая "блин чо, каждый раз комментить надо было? О.о"

уж лучше ТАК, чем когда хороший автор на середине текста вздыхает, пакует вещички и уходит в другой фандом, потому что устал писать в пустоту. И пустота такая "блин чо, каждый раз комментить надо было? О.о"
+ много. Мне не сложно писать отзывы на произведения, которые мне нравятся (тем паче их очень мало, очень), лишь бы автор не бросал.

Хороший автор не будет писать для того, чтобы ему доставляли комментарии. Он будет писать, потому что не может этого не делать. А фидбэк - это необходимая для нервов и развития, чрезвычайно приятная, но-таки побочка и допочка. Все-таки стоит как-то упырить мел...

Хороший автор не будет писать для того, чтобы ему доставляли комментарии. Он будет писать, потому что не может этого не делать.
Анонче, автор, который пишет потому, что не может этого не делать, называется "графоман".
Я не говорю, что фидбек - единственная мотивация, изначальное желание создать историю и поделиться ею с миром должно исходить от порыва автора, а не от его желания наполучать отзывов, ты прав.
Но работа над текстом - хорошим, большим текстом - это еще и большой труд, и большое время. И продолжать отдавать свои силы и время, не получая отдачи, решит далеко не каждый человек, даже если он не фидбекодрочер. Это тупо нерационально, знаешь ли.

упырить мел
Какое прекрасное выражение.))

Анонче, автор, который пишет потому, что не может этого не делать, называется "графоман". так сказал будто это что-то плохое *графоман во мне обиженно засопел*

Анонче, автор, который пишет потому, что не может этого не делать, называется "графоман". Я не говорю, что фидбек - единственная мотивация, изначальное желание создать историю и поделиться ею с миром должно исходить от порыва автора, а не от его желания наполучать отзывов, ты прав. Но работа над текстом - хорошим, большим текстом - это еще и большой труд, и большое время. И продолжать отдавать свои силы и время, не получая отдачи, решит далеко не каждый человек, даже если он не фидбекодрочер. Это тупо нерационально, знаешь ли.

Ну, то, графоман он или нет - это уже от качества текстов зависит и вопрос другой...
Анон, я тоже с тобой согласен целиком и полностью. Сам же автор долгостроев, так что знаю.
Но в таком случае мы возвращаемся к тому, что в этом посте вызывает больше всего споров: к искренности отзывов, а еще к тому, что никто никому ничего, по большому счету, не должен. Поэтому глупо задавать планку ожиданий для читателей, а потом еще постоянно ее двигать. Если человеку искренне понравилось: он также искренне и скажет, как умеет и, пускай, один раз. Зато такой отзыв не будет обесценен комментариями "ни о чем".
Вот если человек изначально пишет ради отзывов - тогда конечно, но называть подобного автора "хорошим" я не рискну. Это такая фэндомная Донцова, только ее валюта - лайки и отзывы.

Какое прекрасное выражение.))

К сожалению, все уже придумано до нас, но спасибо .

Но в таком случае мы возвращаемся к тому, что в этом посте вызывает больше всего споров: к искренности отзывов, а еще к тому, что никто никому ничего, по большому счету, не должен. Поэтому глупо задавать планку ожиданий для читателей, а потом еще постоянно ее двигать. Если человеку искренне понравилось: он также искренне и скажет, как умеет и, пускай, один раз. Зато такой отзыв не будет обесценен комментариями "ни о чем".
Не трогая фандомных Донцовых - о которых ты совершенно прав, анон - я хочу пояснить свою изначальную мысль.
Я был бы очень рад, если бы существовал способ, которым автор мог донести до читателей тот факт, что ему вот конкретно сейчас остро не хватает обратной связи. Потому что сейчас на прямо высказанное "ребят, мне нужна обратная связь" можно очень неприятно огрести, увы, во многих фандомах. Про ФБ вообще молчу =(
Я наблюдал неоднократно, как неплохие - на мой взгляд неплохие, анон! - авторы уходили именно из-за недостатка обратной связи. А читатели недоумевали - все же хорошо было, тексты же вкладывались...

П.С. Обесценивать потребность авторов в обратной связи словами Хороший автор не будет писать для того, чтобы ему доставляли комментарии. Он будет писать, потому что не может этого не делать. - это бубубу. Не надо так.

П.С. Обесценивать потребность авторов в обратной связи словами Хороший автор не будет писать для того, чтобы ему доставляли комментарии. Он будет писать, потому что не может этого не делать. - это бубубу. Не надо так.

Обесценивать потребность авторов в обратной связи словами Хороший автор не будет писать для того, чтобы ему доставляли комментарии. Он будет писать, потому что не может этого не делать. - это бубубу. Не надо так.
плюс мильярд.

Не трогая фандомных Донцовых - о которых ты совершенно прав, анон - я хочу пояснить свою изначальную мысль. Я был бы очень рад, если бы существовал способ, которым автор мог донести до читателей тот факт, что ему вот конкретно сейчас остро не хватает обратной связи. Потому что сейчас на прямо высказанное "ребят, мне нужна обратная связь" можно очень неприятно огрести, увы, во многих фандомах. Про ФБ вообще молчу =( Я наблюдал неоднократно, как неплохие - на мой взгляд неплохие, анон! - авторы уходили именно из-за недостатка обратной связи. А читатели недоумевали - все же хорошо было, тексты же вкладывались...

Да, проблема фидбэка действительно существует, и мне бы тоже хотелось его и побольше, побольше!
В тех случаях, когда совсем туго, я иду "унижаться", как считают некоторые, и прошу в соо на разных ресурсах, специализирующихся на критике финфикшна, прийти и откомментировать. Прелесть этого метода в том, что человек сам предлагает подобные услуги и, значит, заинтересован, а еще в том, что это будет незнакомый тебе человек, который изначально своей целью ставит "разложить по полочкам". Недостаток... найти критика адекватного уровня развития.
Ну и тут вообще либо шашечки, либо ехать.
Чтобы и по своей воле, и искренне, и наполнено, и еще и понимал, что надо после каждой главы... так практически не бывает. Так что изначально делая запрос, ты понимаешь, чего ждать. Говоришь "ухожу в монастырь, давайте комменты" - жди от постоянных читателей поглаживаний и "прослывания" истеричкой (но так-то да, лучше пускай человек поистерит публично и его отпустит. чем без предупреждения уйдет в закат; тут твой посыл я понял и согласен), говоришь "лучшему комментатору - сто рублёв" - жди "неискренних отзывов" (хотя говорить "спасибо" читателям разными методами - не такая уж и плохая практика, но тут лучше не подменять понятия и причинно-следственное), говоришь "хочу критики" - готовься к тому, что людям доставляет удовольствие прикапываться к деталям, а не хвалить. Ничего не ждешь - молодец, постиг дзен, будет тебе счастье, и двойное, когда фидбэк-таки придет.

- это бубубу. Не надо так.

Там как раз дальше была смысловая часть о том, что комментарии нужны, комментарии важны, даешь комментарии авторам, комментирующие читатели - замечательнейшие люди, но комментарии не должны становиться самоцелью для автора. Так шо не надо дергать из контекста.