21:57

Начинаем обсуждать посты набора :)
Прием заявок проходит здесь.

Уже пришли:

*Ранее
121. Hannibal
122. OE-marineros
123. Osomatsu-san
124. Formula One
125. Undertale

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2016

Комментарии
17.05.2016 в 18:12

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Няшер, староанглийский кончился задолго до Толкина с Льюисом.
Я ж не про язык)) А современные бритиши пишут так же бойко, как и везде, нету чо-то в них вот этой прежней тленноватой неторопливости.
17.05.2016 в 18:13

А мне Донцова в своей время очень к месту пришлась. Заканчивал школу, болел тяжело, мозги вообще не варили...А тут кижечку почитал, мозг успокоился, не работая...
Вот! Вот, ты сформулировал то, что пару лет не мог я.
Тоже как-то лежал в больнице из "чем себя занять" были только книги соседки по палате. Донцова, ага. Одну сгрызла кое-как, а серия про другую героиню даже ничотак на воспалённый мозг легла. Но повторить подвиг не смогу :lol:
17.05.2016 в 18:14

Тьфу на вас, аноны :-D
*обнимает ВК, Сильм, Пратчетта и Геймана*
Сколько тут фломастеров и все мои :smirk: А Стругацких заберите. И Толстого с Достоевским тоже. :tease2:
17.05.2016 в 18:16

Vaihtotoin Naser: Ром, плеть и содомия.
Стихотворец, поправляйся, дорогой :pity:
Обидно как, в мае грипповать :-(
17.05.2016 в 18:16

прости, анон, у меня сейчас тридцать девять, я палку с селедкой не зарифмую, жру жаропонижающие.
лучей здоровья тебе! :flower:
17.05.2016 в 18:17

Ииии больше отзывов.

67, Dishonored
Заглушка аккурантная, но на мое имхо слишком заметно, что коллаж, особенно, эмм, плакаты? Штуки с надписями, короче, сильно в глаза бросаются. Оформление симпатичное, атмосферное даже. Текст написан неплохо, но капельку длинноват и незнакомому с каноном мало что скажет. Баннеры в меру единообразны, смотрятся неплохо, хотя во многом это заслуга самих исходников, они клевые.

101, Стругацкие
Заглушка незамысловатая, но симпатичная, хорошо, если сами рисовали. Оформление неплохое, цвет подложки приятный, но столбик очень уж узкий на моем мониторе. Текст читабельный, но откровенно слишком длинный, посту набора не нужно столько информации, да и подано затянуто. Баннеры в духе оформления, славные.

53, АйТи
Заглушка лаконична, for better or for worse, ткскзт. Оформление по общей задумке хорошо и забавно, только столбик на моем мониторе опять узенький, и белый текст на черном фоне делает больно глазам. Я понимаю, что это концептуально, и юмор мне скорее зашел, но глазам все равно больно. Баннеры простенькие и довольно невзрачные, имхо, тоже в духе минимализма.

81, Советская фантастика
Заглушка смотрится неплохо, стильненько. Оформление тоже в целом симпатичное. Текст написан неплохо в том плане, что в духе канона, но суховат и длинноват. И ссылки - это хорошо, но, имхо, лучше бы их четко подписали, куда они ведут. Почему баннеры с жуком и улиткой я не просек, не в теме, наверное. Но сами по себе баннеры выглядят нормально, смотрибельно.

106, Owari no Seraph
Заглушка на мой вкус великовата, и чисто субъективно я не любитель чибиков, но смотреть можно. В оформлении бант смотрится немного чужеродно, и, имхо, опять же, что-то в расположении букв относительно него не так, но в целом тоже смотрибельно. Текст ничего так, хорошо, что сказали, что за канон, но длинновато, имхо, такого краткого содержания не достаточно, чтобы просветить незнакомых с каноном, а тем, кто в теме, оно в принципе не нужно, так что не надо его в пост набора, имхо. Баннеры в духе оформления, смотрибельны, но не моя чашка чая.

Вроде всем, кто хотел, отозвался.
Бай зе вей, аноны, если кто еще хочет отзывов и хочет, чтобы я их просьбу точно увидел, можно писать сюда. В треде я тоже сижу, но могу прослепошарить что-то.
17.05.2016 в 18:21

А современные бритиши пишут так же бойко, как и везде, нету чо-то в них вот этой прежней тленноватой неторопливости.

Хе-хе, почитай Джонатана Стрэнджа и мистера Норрела - вот где ее дофига и выше :).
17.05.2016 в 18:23

Хе-хе, почитай Джонатана Стрэнджа и мистера Норрела - вот где ее дофига и выше
Так то ж стилизация под соответствующую эпоху.
17.05.2016 в 18:26

А чего стесняться-то? Главное, не делать заяв по принципу "не читал, но осуждаю". А сказать, что читал и не зашло, это нормально.

во! я о том же!:white:
17.05.2016 в 18:28

*обнимает ВК, Сильм, Пратчетта и Геймана*
Сколько тут фломастеров и все мои А Стругацких заберите

Стругацких заберу. И Пратчеттом поделишься. Остальное оставляй себе на здоровье!:tease4:
17.05.2016 в 18:31

106, Owari no Seraph
Спасибо :kiss:
Лучей любви и котят тебе)
И котику со стихами тоже
17.05.2016 в 18:33

Пратчетта и Геймана
:buddy:
Ох уж эти их Благие знамения с которых я подсел :-D
17.05.2016 в 18:49

53, АйТи
Большой черный столбик был бы совсем печален, подумали мы :lol: А баннеры, хоть и невзрачные, всё ж стиль. Да и в css дизайне с прописанным цветом ссылок при наведении начинает играть совершенно иными красками! Потому что сделан без картинок :lol:
Спасибо, анончик :heart::heart:
17.05.2016 в 18:49

Прошу прощения за совсем уж оффтоп) Аноны, кто любит Пратчета, а как вам Вор времени? Я вот Поатчетта обожаю, прочел все, что есть, очень радовался, когда эта книга вышла, но в итоге не смог ее даже до середины осилить. Показалась очень тяжеловесной и нудной. А вам как? Может, дело было в моих завышенных ожиданиях было?
17.05.2016 в 18:52

А баннеры, хоть и невзрачные, всё ж стиль. Да и в css дизайне с прописанным цветом ссылок при наведении начинает играть совершенно иными красками! Потому что сделан без картинок
Ооо, это я не просек. В любом случае, идея классная.
17.05.2016 в 18:54

Прошу прощения за совсем уж оффтоп) Аноны, кто любит Пратчета, а как вам Вор времени? Я вот Поатчетта обожаю, прочел все, что есть, очень радовался, когда эта книга вышла, но в итоге не смог ее даже до середины осилить. Показалась очень тяжеловесной и нудной. А вам как? Может, дело было в моих завышенных ожиданиях было?
После "Санта-Хрякуса" было тяжеловато. Но я читал любительский перевод. и мне все оч даже зашло
17.05.2016 в 18:55

В любом случае, идея классная.
идея сделать пост набора без фотошопа, ага. :alles:
Ты классный анон, и ещё раз спасибо, только сейчас заметил, что просили ещё одну мою команду и погладили :lol:
17.05.2016 в 18:56

Я вот Поатчетта обожаю, прочел все, что есть, очень радовался, когда эта книга вышла, но в итоге не смог ее даже до середины осилить
Знаешь, я Пратчетта обожаю в целом. Но отдельные книги едва могу читать. Последний континент, к примеру, по первому разу показался жуткой скукой, лишь по второму прочтению (года три-четыре спустя) удалось что-то кроме скуки понять и запомнить. Даже если автора в целом обожаешь, у него может найтись что-то, что тебе не зайдёт. Я люблю стражу и ведьм, а волшебники мне зачастую скучны - ну ладно, зато для меня есть стража и ведьмы. Не грузись тем, что какая-то книга тебе не зашла, она тебе просто не зашла, ничего больше.
17.05.2016 в 19:22

анончик со стихами, выздоравливай! :heart: :heart: :heart:
и змею :heart: :heart: :heart:
17.05.2016 в 19:30

а как вам Вор времени? Я вот Пратчетта обожаю, прочел все, что есть, очень радовался, когда эта книга вышла, но в итоге не смог ее даже до середины осилить. Показалась очень тяжеловесной и нудной. А вам как? Может, дело было в моих завышенных ожиданиях было?


анон, это моя любимая книга у него. причем я и в переводе читала, и потом в оригинале. вот любимая. хотя про Стражу тоже люблю и Опочтарение. но Вор времени для меня самая любимая.
Наверно, из-за монастыря и вишни вечно цветущей )))
17.05.2016 в 20:03

Анончики, спасибо за отзывы о Воре! Наверное, действительно просто не моя трава. Я больше всего люблю ветку о Ринсвинде, там самый абсурдный юмор и вместе с тем много сатиры. А Вор времени, видимо, слишком серьезная и философская вещь для меня)
17.05.2016 в 20:40

здоровьичка анону-со-стихами

17.05.2016 в 20:58

Поэт, выздоравливай!!
17.05.2016 в 20:58

Поэт, выздоравливай!!
17.05.2016 в 21:18

Это король Альфред какой-нибудь :), выглядит примерно так:
Прикольно, что wisdom за столько веков так и не изменилось.
17.05.2016 в 21:22

Прикольно, что wisdom за столько веков так и не изменилось.

Мудрость, она неизменна :)
17.05.2016 в 21:33

Мне нравилась Донцова, собрал кучу томов. Шипперил парочку персонажей, пытался смотреть сериал. Долгое время любил, пока не послушал аудиокнигу. Тут-то у меня уши в трубочку и свернулись, а мозги закипели. С тех пор как отрезало, даже на отдыхе не могу читать, только перескакивая через большие куски.
17.05.2016 в 21:35

Спасибо всем, аноны! :red:

43. Детская классика

О вы, кумиры ребятишек!
Держитесь, ваш настал черед:
Команда добрых детских книжек
Вас всех по-новому прочтет.
Влекома волею к победе,
Команда уползет миледи
(Хотя, уж кто меня спроси,
Я уползал бы де Бюсси!).
Что прикрывает шарф Мурзилки?
Что в ридикюле Шапокляк?
А вправду ль был Иван дурак?
Кто вместе с джином жил в бутыке?
Задай вопрос. Сомнений нет,
Что удивит тебя ответ.
17.05.2016 в 21:35

Мудрость, она неизменна
Да, у меня примерно та же мысль возникла)
17.05.2016 в 21:36

В бутылке! В бутылке, а не бутыке, извините!