Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.05.2016 в 18:12Я ж не про язык)) А современные бритиши пишут так же бойко, как и везде, нету чо-то в них вот этой прежней тленноватой неторопливости.
-
-
17.05.2016 в 18:13Вот! Вот, ты сформулировал то, что пару лет не мог я.
Тоже как-то лежал в больнице из "чем себя занять" были только книги соседки по палате. Донцова, ага. Одну сгрызла кое-как, а серия про другую героиню даже ничотак на воспалённый мозг легла. Но повторить подвиг не смогу
-
-
17.05.2016 в 18:14*обнимает ВК, Сильм, Пратчетта и Геймана*
Сколько тут фломастеров и все мои
-
-
17.05.2016 в 18:16Обидно как, в мае грипповать
-
-
17.05.2016 в 18:16лучей здоровья тебе!
-
-
17.05.2016 в 18:1767, Dishonored
Заглушка аккурантная, но на мое имхо слишком заметно, что коллаж, особенно, эмм, плакаты? Штуки с надписями, короче, сильно в глаза бросаются. Оформление симпатичное, атмосферное даже. Текст написан неплохо, но капельку длинноват и незнакомому с каноном мало что скажет. Баннеры в меру единообразны, смотрятся неплохо, хотя во многом это заслуга самих исходников, они клевые.
101, Стругацкие
Заглушка незамысловатая, но симпатичная, хорошо, если сами рисовали. Оформление неплохое, цвет подложки приятный, но столбик очень уж узкий на моем мониторе. Текст читабельный, но откровенно слишком длинный, посту набора не нужно столько информации, да и подано затянуто. Баннеры в духе оформления, славные.
53, АйТи
Заглушка лаконична, for better or for worse, ткскзт. Оформление по общей задумке хорошо и забавно, только столбик на моем мониторе опять узенький, и белый текст на черном фоне делает больно глазам. Я понимаю, что это концептуально, и юмор мне скорее зашел, но глазам все равно больно. Баннеры простенькие и довольно невзрачные, имхо, тоже в духе минимализма.
81, Советская фантастика
Заглушка смотрится неплохо, стильненько. Оформление тоже в целом симпатичное. Текст написан неплохо в том плане, что в духе канона, но суховат и длинноват. И ссылки - это хорошо, но, имхо, лучше бы их четко подписали, куда они ведут. Почему баннеры с жуком и улиткой я не просек, не в теме, наверное. Но сами по себе баннеры выглядят нормально, смотрибельно.
106, Owari no Seraph
Заглушка на мой вкус великовата, и чисто субъективно я не любитель чибиков, но смотреть можно. В оформлении бант смотрится немного чужеродно, и, имхо, опять же, что-то в расположении букв относительно него не так, но в целом тоже смотрибельно. Текст ничего так, хорошо, что сказали, что за канон, но длинновато, имхо, такого краткого содержания не достаточно, чтобы просветить незнакомых с каноном, а тем, кто в теме, оно в принципе не нужно, так что не надо его в пост набора, имхо. Баннеры в духе оформления, смотрибельны, но не моя чашка чая.
Вроде всем, кто хотел, отозвался.
Бай зе вей, аноны, если кто еще хочет отзывов и хочет, чтобы я их просьбу точно увидел, можно писать сюда. В треде я тоже сижу, но могу прослепошарить что-то.
-
-
17.05.2016 в 18:21Хе-хе, почитай Джонатана Стрэнджа и мистера Норрела - вот где ее дофига и выше
-
-
17.05.2016 в 18:23Так то ж стилизация под соответствующую эпоху.
-
-
17.05.2016 в 18:26во! я о том же!
-
-
17.05.2016 в 18:28Сколько тут фломастеров и все мои А Стругацких заберите
Стругацких заберу. И Пратчеттом поделишься. Остальное оставляй себе на здоровье!
-
-
17.05.2016 в 18:31Спасибо
Лучей любви и котят тебе)
И котику со стихами тоже
-
-
17.05.2016 в 18:33Ох уж эти их Благие знамения с которых я подсел
-
-
17.05.2016 в 18:49Большой черный столбик был бы совсем печален, подумали мы
Спасибо, анончик
-
-
17.05.2016 в 18:49-
-
17.05.2016 в 18:52Ооо, это я не просек. В любом случае, идея классная.
-
-
17.05.2016 в 18:54После "Санта-Хрякуса" было тяжеловато. Но я читал любительский перевод. и мне все оч даже зашло
-
-
17.05.2016 в 18:55идея сделать пост набора без фотошопа, ага.
Ты классный анон, и ещё раз спасибо, только сейчас заметил, что просили ещё одну мою команду и погладили
-
-
17.05.2016 в 18:56Знаешь, я Пратчетта обожаю в целом. Но отдельные книги едва могу читать. Последний континент, к примеру, по первому разу показался жуткой скукой, лишь по второму прочтению (года три-четыре спустя) удалось что-то кроме скуки понять и запомнить. Даже если автора в целом обожаешь, у него может найтись что-то, что тебе не зайдёт. Я люблю стражу и ведьм, а волшебники мне зачастую скучны - ну ладно, зато для меня есть стража и ведьмы. Не грузись тем, что какая-то книга тебе не зашла, она тебе просто не зашла, ничего больше.
-
-
17.05.2016 в 19:22и змею
-
-
17.05.2016 в 19:30анон, это моя любимая книга у него. причем я и в переводе читала, и потом в оригинале. вот любимая. хотя про Стражу тоже люблю и Опочтарение. но Вор времени для меня самая любимая.
Наверно, из-за монастыря
и вишни вечно цветущей)))-
-
17.05.2016 в 20:03-
-
17.05.2016 в 20:40-
-
17.05.2016 в 20:58-
-
17.05.2016 в 20:58-
-
17.05.2016 в 21:18Прикольно, что wisdom за столько веков так и не изменилось.
-
-
17.05.2016 в 21:22Мудрость, она неизменна
-
-
17.05.2016 в 21:33-
-
17.05.2016 в 21:3543. Детская классика
О вы, кумиры ребятишек!
Держитесь, ваш настал черед:
Команда добрых детских книжек
Вас всех по-новому прочтет.
Влекома волею к победе,
Команда уползет миледи
(Хотя, уж кто меня спроси,
Я уползал бы де Бюсси!).
Что прикрывает шарф Мурзилки?
Что в ридикюле Шапокляк?
А вправду ль был Иван дурак?
Кто вместе с джином жил в бутыке?
Задай вопрос. Сомнений нет,
Что удивит тебя ответ.
-
-
17.05.2016 в 21:35Да, у меня примерно та же мысль возникла)
-
-
17.05.2016 в 21:36