Анон, ты тут? Несу тебе отзыв)

wtf-kombat2016.diary.ru/p208234523.htm

В целом, мне понравилась детективная часть - считаю, что это самый высокий уровень закрученности детективной линии, который можно реально написать на 20К слов. Я сначала радостно пронзил убийцу, потом был ужасно доволен, что не ошибся, переживал за мальчика, который в итоге сдал убийц, а сцена ареста - вообще конфетка, читал и радовался, все на уровне, и движуха, и эмоции

Согласен. Мне тоже именно детективная линия и всё ей сопутствуещее особенно зашло.
Я очень долго не мог втянуться. Если бы не наша договорённость - бросил бы. И хорошо, что не сделал этого. Когда втянулся, уже не мог оторваться. По крайней мере именно детективно-рабочие будни читал взахлёб. Откровенно говоря, мне показалось, что у автора суховат язык. Для вот этих суровых полицейских будней просто идеально. А в чувства, на мой взгляд, автор не очень умеет. Всё, что на уровне потрогать-осязать, у автора великолепно. Всё из части чувств и метаний... Ну не знаю. Вот гг страдал, любил, дружил, переживал, надеялся, но это как-то прошло мимо меня. Автор сказал, что было так, я поверил ему на слово, зевнул, прокрутил в особенно скучных местах (когда он на похоронах там рассужал) и пошёл дальше. Прочувствовать гг у меня так и не получилось. Знаешь, как у тех же айспиков: ты с героем буквально проживаешь жизнь. Радуешься вместе с ним, грустишь, паникуешь, "леденеешь". Всё-таки, имхо, у автора "Напарников" гораздо лучше получается то, чего не хватает автору айспиков, - "материальный мир" ) вот поломанной рукой и разбитым ухом я по-настоящему проникся. Очень крутой момент. Ну и вообще автор прекрасно умеет "цеплять" читателя на сюжет.

а какие у этого автора классные диалоги!

Вот тут даже не знаю, согласиться или нет. Вроде бы всё идёт хорошо, но нет-нет да и вылезет какая-то искусственность. Буквально мелочь, например, слово не очень удачно подобрано, а возникает уже ощущение "книжности" в плохом смысле этого слова. Это не так часто встречается, но, поскольку текст качественный, очень бросается в глаза.
Однако есть в тексте несколько диалогов, которые мне настолько понравились, что я их даже себе в цитатник скопировал и несколько раз перечитал)) в основном это подтрунивания напарников, их коллег в полицейском участке и разговор группы захвата в конце.

Конечно, есть минорные недостатки, вроде мельтешения имен как в этом абзаце, но на самом деле это вкусовщина, и основной текст написан правда очень хорошо. Он чудесно качественный. Продуманный. Я просто не знаю, вот все комплименты по качеству текста, которые я знаю, он соберет.

Я вообще заметил у этого автора любовь к большим предложениям. И мне это импонирует, но автор, к сожалению, откровенно не тянет. Даже в том куске, который ты процитировал, есть пример. Периодически мне приходилось по нескольку раз перечитывать одно предложение. Или для того, чтобы понять, что хотел сказать автор, или расставить авторские акценты. Кстати, второе у меня не всегда получалось. Встречались предложения, которые и интонационно, и логически требовали разбивки. Так писать длинными предложениями, чтобы текст тёк и не создавал проблем читателю, очень сложно. Как ты верно сказал, текст очень качественный, поэтому такие ошибки не получается проигнорировать. А ещё мне ужасно жаль, что у команды нет хорошей гаммы. Когда есть авторы, которые могут писать на таком уровне, хочется, чтобы над текстом работали до конца. Гамма и предложения эти поправила бы, и повторения убрала.

Но увы, этот текст мне не понравился, я не порекомендую его никому и никогда, и не буду его перечитывать. Потому что я искренне и всей душой сквикаюсь, когда ситуацию "один человек влюблен в другого, а другой состоит в браке и счастлив" разруливают через смерть "мешающего" супруга. Автор выписал эту ситуацию прекрасно, психологически достоверно, я мог оценить качество - но увы, я не могу оценить этот сюжетный ход в целом, мне от его использования становится очень и очень грустно. Это на 100% мои личные тараканы, но что есть, то есть. Не мой сорт травы(

А мне тут очень мешала слэшная линия, хотя я обычно как раз предпочитаю слэш или гет, но никак не джен. Для меня чувства были слишком сухими. Их хотелось скорее пролистать и читать дальше "по делу". А ты представляешь, как потрясающе смотрелся бы тут броманс? Вот это было бы просто вне конкуренции. И смерть жены выглядела бы совсем по-другому, и все диалоги с подками по-другому воспринимались бы. И, как мне кажется, текст смотрелся бы "полнее".
И ещё я заметил несколько косяков в матчасти. Было ужасно обидно. Уж автор, который пишет на таком уровне, мог быть повнимательнее и более тщательно поработать с матчастью)

Но, конечно, впечатление текст на меня произвёл.

Вот такое было моё субъективное мнение)


Будем дальше читать?

Здесь я)

Всё-таки, имхо, у автора "Напарников" гораздо лучше получается то, чего не хватает автору айспиков, - "материальный мир"
Надо их свести, пусть вместе пишут макси на стольник)
В остально по качеству текста ничего тебе сказать не могу, я на него разобижен и перечитывать не пойду)

А мне тут очень мешала слэшная линия, хотя я обычно как раз предпочитаю слэш или гет, но никак не джен. Для меня чувства были слишком сухими. Их хотелось скорее пролистать и читать дальше "по делу". А ты представляешь, как потрясающе смотрелся бы тут броманс? Вот это было бы просто вне конкуренции. И смерть жены выглядела бы совсем по-другому, и все диалоги с подками по-другому воспринимались бы. И, как мне кажется, текст смотрелся бы "полнее".
Знаешь, я был бы рад прочитать именно слэш с юстом, если бы проблему с женой решали не так. Но это, опять же, мой личный таракан, который ни один автор учитывать не обязан.

Будем дальше читать?
будем!
А кого?

Есть неплохой фичок No one likes us (we don't care) — хартвин, оба альфы (хотя Эггзи волею обстоятельств приходится временно исполнить роль омеги), язык у автора приятный и энца хотхотхот, как по мне. Правда, он написан еще прошлым летом, возможно, какая-то команда его уже переводила и вы его читали.

В остально по качеству текста ничего тебе сказать не могу, я на него разобижен и перечитывать не пойду)
это сейчас было очень мило)) но сквики такие сквики)


давай сначала посчитаемся, у кого какие сквики, чтобы не попасть в нечитаемое. Меня сквикает вертикальный инцест в любом виде и горизонтальный в гете. Но могу потерпеть, если на нём не делается особого акцента. Ещё НЦ21 мне многовато. И смерть гг не хочу.

будем!
А кого?

сюда, в тред, ссылки на омегаверс приносили. Зачтём что-нибудь из них, если тебя не сквикает?