22:18

Дайте ненависти пост! Ещё визитка недоделана, а сокомандники заебали так, что сил нет. Расскажите, кто вас бесит и за что, пусть не я один такой буду.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2016

Комментарии
04.07.2016 в 11:37

Я другой анон, сходила по ссылке, посмотрела
Анон, я ж и говорю, что у нее нормальные тексты, только ООСные. Это как делать из Гермионы тупую двоечницу, чтобы сделать Паркинсон отличницей с академическими знаниями. Мне как человеку знакомому со всеми канонами фаедома ее герои кажутся ОМП. И вот если ей об этом намекнуть...
И повторюсь, я ее дневник читала, там она обсирает все, что идет вразрез с ее точкой зрения. А на фикбуке в своих выкладках она молодец и адекват, да.
04.07.2016 в 11:42

Дак её за тексты или за хамство поперли? Или за высеры про то, что она не оцененный гений?
По кулстрори создаётся ощущение, что соо закрывали как можно быстрее, чтоб лишнего не прихватила. За тексты дерьмовые так не делают
04.07.2016 в 11:43

Ну это на инсайде, приукрасил немного обьект. Попробовал себе настроение повысить. Если это вообще тот самый юзверь. Неадекват с чсв будет плясать везде, а не только на инсайде. А по ссылке ничего такого не нашлось....да и вообще может это засланный казачек был, команду попиарить. Потому что как минимум я теперь пойду их читать и сравнивать тексты с творениями вышеупомянутого.
04.07.2016 в 11:49

Дак её за тексты или за хамство поперли? Или за высеры про то, что она не оцененный гений?
тут только у команды спрашивать :-D был же здесь анон, который высказался. судя по его словам наш непризнанный гений успел там еще и разосраться со всеми, а не просто контент не тот принести. хотя я бы его из команды поперла сразу же, как он только первый коммент оставил, с такой кучей подробностей, что сразу всех пронзить можно.
04.07.2016 в 11:56

у нее нормальные тексты, только ООСные. Это как делать из Гермионы тупую двоечницу, чтобы сделать Паркинсон отличницей с академическими знаниями

и что? вот так и хочется спросить - и что? оос в шапке увидела и не ешь такое - проходи мимо. зайди в ШХ, там из Ватсона делают то трепетную лань, то кровавого убийцу, из Шерлока то стесняшку-целку, то крутого вояку, но никто не жалуется, а те, кому не заходит, просто не читают такое. не знаю как там в Ганнибале, не читала и не смотрела, но как оридж сойдет, если написано фапательно и грамотно. авторша отстаивает свое видение - в чем тут ебанатизм? в том, что она порицает толпу пизд, дрочащих на всеми любимую отп? так это у вас проблемы, а не у автора. хамства не увидела, авторшу не знаю, фандом не интересен, но логика анонов просто убивает. все, что не отп - все ебанатство.
аноны, не читайте оос и забудьте о проблемах
04.07.2016 в 11:56

За хамство и такие вот выходы с цыганочкой её поперли. Она всех заебать успела.
04.07.2016 в 11:59

аноны, не читайте оос и забудьте о проблемах
анон, тебе трижды сказали, что дело не в ее текстах, а в отношениях с окружающими.
другой анон
04.07.2016 в 11:59

Я бы вот однозначно попёр человека из команды, если бы он сплясал на инсайде.
мимокэп
04.07.2016 в 11:59

Не хватает команды с правдой-маткой :wow2:
04.07.2016 в 12:02

Я бы вот однозначно попёр человека из команды, если бы он сплясал на инсайде. мимокэп
тем более, что если приглядеться к ее комменту тут и посту в левом соо, куда она вынесла контент с припиской "у команды пригорело", она это сделала ДО ТОГО как ее поперли.
04.07.2016 в 12:02

аноны, не читайте оос и забудьте о проблемах
Анон, пиши ООС не на битву, а в днявочку - таково моё мнение.
04.07.2016 в 12:03

и правильно сделали, что поперли, хер ее знает, что еще она бы вынесла из сообщества из-за обидок.
мимокэп-2
04.07.2016 в 12:06

Аноны, я из команды. Этот анон хамил другим участникам, при том открыто. Его предупредили, у анона полыхнуло. Кэп тоже человек и указал ему на дверь. Комментили этого анона мало, но не потому что был заговор подружаек, там было полное неприятие критики, связываться никто не хотел, но люди до последнего пытались быть тактичными (кому нужен хейтер?). Срач начался из-за замечаний по поводу мемов, весьма спорных, на мой взгляд. Закончилось всё скандалом. Но, еще до этого, анон пришел отплясывать тут, рассказывать что в команде никто ничего не делает кроме него и артера, что правдой совершенно не является. Сейчас все работы этого анона удалены из соо, всё ему отдали и отпустили с богом. Ныл он не только тут но и в своем дневнике, который теперь закрыт. Моё мнение - человек считает себя гением, а команда его не оценила, отсюда обида. Но! этот же самый человек ни одного хорошего слова ни сказал о работах других участников, что он ждал - я не знаю. У него были хорошие работы и хорошие комменты под ними, но большинство контента было очень странного содержания (те самые драбблы по 120 -200 слов). Не знаю, может он накуренный их писал, может "так видит", но никто его за это не ругал, некоторые даже комментили. Команда вообще очень спокойная и адекватная, а теперь выходит что толка ебанашек. Судить вам. Но высказывания анона, как бы намекают, что человек крайне самовлюбленный, и необъективный.
04.07.2016 в 12:08

Анон, пиши ООС не на битву, а в днявочку - таково моё мнение.

да что ты говоришь, КО! может, сразу дашь список того, что и как НАДО писать на битву, чтоб уж достичь твоего уровня просвещения?
мое мнение - не надо из взрослых мужиков делать стесняшек-целочек, упоминать взгляды из-под ресниц, форменки, засовывать героев одного фандома в другое богомерзкое АУ, а в целом - давайте писать строго по реалиям строго своего фандома и если там нет слеша, то и не писать его! *запахнулся в белый сияющий плащ*
04.07.2016 в 12:10

нет, анон. это маркер зажравшегося выебонистого читателя, который готов обосрать все, что не его отпешечка
Што? Кто не хочет жрать оос, тот зажрался? ты не охуел часом или ты сабж?:lol:
04.07.2016 в 12:11

О, анончик с кулсторей! Какой ж ты... милый :evil:
04.07.2016 в 12:11

Но высказывания анона, как бы намекают, что человек крайне самовлюбленный, и необъективный.
Ага, все мои тексты охуенчик, руфандом (который УГ и ничто его не спасет) такого никогда не видывал. Ну смешно, ну ей-богу :lol: Я ганнибалофандом не читаю, но уверена, что не бывает средних и крупных ру-фандомов где все настолько убого и только один хороший непонятый автор за всех отдувается. Какой-нибудь микро-микро-нех может и страдает таким, но насколько я знаю у Ганнибалов более-менее обширная аудитория.
04.07.2016 в 12:24

Анон, пиши ООС не на битву, а в днявочку - таково моё мнение.
Тебе сказали - не нравится, не читай.
Мне вот слэш не нравится, и к большинству фандомов он будет тем самым АУ и ООС тупо на подрочить, так давайте и его нести в днявочку, раз в выкладках все должно быть по букве канона, так что ли?
Или зависит от того, насколько широкая аудитория дрочит на объект?
04.07.2016 в 12:28

ООСность тоже бывает разной. Во-первых, согласна с обязательным предупреждением в шапке. А во-вторых, иногда пишут ТАКОЕ, что это даже ООСом не назовешь, так что все это очень относительно.
04.07.2016 в 12:33

аноны, не читайте оос и забудьте о проблемах
Так большинство из тех, кому ООС не нравится, его и не читают, и не комментируют:nope: Никто не может запретить автору писать все, что он хочет, но никто не может запретить и читателям восторженно комментировать только то, что им понравилось. Ебанизмом здесь выглядит не написание фиков, а вопли: "я пишу потрясающие тексты, а эти мерзавцы их не комментируют / говорят, что не понравилось". Ну не нравится людям твой ООС, либо ищи тех кому понравится, либо пиши для себя и не требуй от окружающих восхищения, либо (если хочешь восхищения) пиши так, чтобы нравилось
04.07.2016 в 12:35

Тебе сказали - не нравится, не читай
Объясни на милость, в чём для фандома ценность таких текстов, которые лучше не читать? Пусть автор пишет ориджи, всем легче будет.
04.07.2016 в 12:41

Ебанизмом здесь выглядит не написание фиков, а вопли: "я пишу потрясающие тексты, а эти мерзавцы их не комментируют / говорят, что не понравилось".

применимо к выкладкам - да, бесспорно. применимо к внутреннему командному соо - нет, потому что кэп обязан прочитать текст и одобрить его не по той причине, что это оос - мы его не берем, а по объективной - тут доделать, там почистить, тут добавить или взорвать нахуй, заново переписать и накапать кэпу валерьянки. и правильно анон устроил скандал - если принесены работы, хоть перните - там нормально, нет? что с текстами-то делать? да если там пиздец, какой оос - текст заслуживает коммента хотя бы от кэпа
04.07.2016 в 12:42

Объясни на милость, в чём для фандома ценность таких текстов, которые лучше не читать? Пусть автор пишет ориджи, всем легче будет.
А ты считаешь, если не нравится лично тебе, то не понравится никому в фандоме? У меня аж глаза заслезились от сиятельного белого плаща.
Давай посмотрим с другой стороны - вот не нравится тебе, например лук. Более того, у тебя на него аллергия до скорой. Так что же, только поэтому его не надо выращивать, продавать и добавлять в блюда?
04.07.2016 в 12:42

Тебе сказали - не нравится, не читай
не, я не спорю, на вкус и цвет... но если этих «работ» 20 по 200 слов, то нахуй это терпеть.
Не удивлюсь, если «мне сказали больше не писать» у ебанашки звучало в сообщении как «автор, достаточно, драбблов у нас много нинада больше, пжлст»
04.07.2016 в 12:45

Што? Кто не хочет жрать оос, тот зажрался? ты не охуел часом или ты сабж? [2] :lol:
04.07.2016 в 12:45

Объясни на милость, в чём для фандома ценность таких текстов, которые лучше не читать? Пусть автор пишет ориджи, всем легче будет.

Анон, ты в амом деле такой тупой или хорошо притворяешься? Тебе не раз и не десять раз сказали - любая работа найдет своего читателя. Любая! Вообще любая! Даже с лютым ООС-ом и фиалками на розово-облачных полях, потому что читателю решать, говно работа или нет. Тебе подавай Толстого, а кто-то уплетает Роулинг, так что устроим срач, кто большая ебанашка, если любит фу какое старье или магически-охуевших детишек?
Что кому писать - не тебе решать, а если тебе, ты обязан быть устроителем ФБ, а не ко-ко-ко
04.07.2016 в 12:47

и правильно анон устроил скандал - если принесены работы, хоть перните - там нормально, нет? что с текстами-то делать? да если там пиздец, какой оос - текст заслуживает коммента хотя бы от кэпа
А кто сказал, что кэп не писал комменты? Судя по рассказам, там потому и началась истерика, что писали ему не те комменты, которые он ждал.
04.07.2016 в 12:47

не, я не спорю, на вкус и цвет... но если этих «работ» 20 по 200 слов, то нахуй это терпеть.
Не удивлюсь, если «мне сказали больше не писать» у ебанашки звучало в сообщении как «автор, достаточно, драбблов у нас много нинада больше, пжлст»

Тут соглашусь, 100500 схожих работ в конкурсе нафиг не нужны, тут уже надо делить - лучшее в конкурс, то, что послабее во внеконкурс. Но заворачивать работу только потому что у кэпа на это кинк или потому что ООС или непопулярный пейринг - ебанатство.
04.07.2016 в 12:47

Сабж, ты заебал тут танцевать в балетной пачке.
04.07.2016 в 12:48

не, я не спорю, на вкус и цвет... но если этих «работ» 20 по 200 слов, то нахуй это терпеть.

:facepalm2:
пойду скажу тем, кто пишет пирожки и порошки, чтобы не несли по десятку сразу. и заодно скажу эту мудрость драбблописцам, потому как на ФБ завелся белоплащевый анон, который лучше всех знает, что писать и как

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии