Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
05.07.2016 в 22:18Вот-вот!Должна, ибо сучка она, перед хуйцом распластавшаяся. Да тут кое у кого мизогинии полная голова.
-
-
05.07.2016 в 22:19Не пизди, никто такого тебе не говорил. Ткни пальцем, где тебе сказали, что "всё равно должна вожделеть"? Не было такого, сама придумала, сама обиделась.
Бегает за всеми и кричит "мама, он меня гомофобом обозвал"
-
-
05.07.2016 в 22:20не надо передергивать, она всего лишь сказала, что при нормальном человеческом общении с геями у нее не возникает к ним сексуального желания, но она не носится с этим фактом на транспранте
-
-
05.07.2016 в 22:21по коментам сразу заметно, у кого
-
-
05.07.2016 в 22:21если тебе понравился мужик и ты его захотела, а потом перехотела и он разонравился, потому что гей, то ты либо гомофобка, либо меркантильная сучка.
Потому что гей - это вообще-то не клеймо. Нормальному человеку в жизни не придет в голову интересоваться сексуальной ориентацией того, с кем общаешься. Иначе это попахивает мандавошками с лавочки у подъезда, которым все надо знать про сексуальную жизнь других.
Если парень гей, он к тебе не подкатывает, с хуя ты вообще подняла тему (да еще и публично, судя по всему) про геев, которых ты не хочешь? От же ебанько.
-
-
05.07.2016 в 22:22Бегает за всеми и кричит "мама, он меня гомофобом обозвал"
выше почитай.
не надо передергивать, она всего лишь сказала, что при нормальном человеческом общении с геями у нее не возникает к ним сексуального желания, но она не носится с этим фактом на транспранте
Спасибо, анон.
-
-
05.07.2016 в 22:22она не носится, но окружающие почему-то считают ее из-за этого гомофобкой. не иначе мысли читают
-
-
05.07.2016 в 22:22Ну охуеть логика
-
-
05.07.2016 в 22:23-
-
05.07.2016 в 22:24Читал весь тред. Потому и говорю, что ты пиздишь. Потому и цитату привести ты не можешь.
-
-
05.07.2016 в 22:24Просто эти "окружающие" решили, что
кто не с нами, тот против наскто не гей, тот гомофоб-
-
05.07.2016 в 22:24Херасе... Я узнала, что он гей и все равно должна его хотеть? Почему? Просто объясни мне почему? Может, у геев и есть вожделение к натуралам, то у натуралов нет. В массе своей. Почему я должна продолжать его хотеть-то? Почему бы мне не хотеть натурала, как представителя моей ориентации?
-
-
05.07.2016 в 22:25раззуй глаза и перечитай еще раз, внимательно
-
-
05.07.2016 в 22:25-
-
05.07.2016 в 22:28Потому что тема разговора к этому подвела, и я привела пример.
-
-
05.07.2016 в 22:28Без обид, анон, но рассуждаешь ты ущербно. Допустим, я гринписовец и не покупаю ничего из кожи. Пришел в магазин за красной сумкой, издалека увидел одну красивую, она мне понравилась, но при ближайшем рассмотрении оказалась кожаной. И что, я теперь должен продолжать по ней страдать? Да я о ней и думать забуду через минуту!
-
-
05.07.2016 в 22:29Нормальная логика. Гомосексуализм - не заразная болезнь, не вредная привычка, не позорное клеймо. Гомосексуалы точно так же могут воспроизводить потомство. Почему это отталкивающий фактор? В том плане, что тебе "не светит"? А с влюбленностью в глубоко женатых у тебя такое же мнение? Влюбился, узнал, что женатик, все, немедленно разлюбил? Или это только геи у нас бесполезные в плане отношений недочеловеки?
Меня другое удивляет. Почему гомофобы так яростно открещиваются от своей гомофобии? Они раз за разом талдычат о своей нелюбви к геям, но стоит только сказать "да вы, батенька, гомофоб", как поднимается визг до небес и они начинают носиться, обливая собеседников помоями, вопрошая "ачотакова" и доказывая, что вот это все - не гомофобия, нет!
-
-
05.07.2016 в 22:29Не все, попрошу!
-
-
05.07.2016 в 22:29не обобщай
-
-
05.07.2016 в 22:30У геев не есть, а может быть вожделение к представителю своего пола. У натуралов может быть вожделение к представителю противоположного пола. Вне зависимости, представитель противоположного пола натурален или нет. Ибо вожделение не к ориентации человека, а к нему самому вообще-то.
-
-
05.07.2016 в 22:30потому что это блевотно
-
-
05.07.2016 в 22:30Ты живых людей с сумками сравниваешь?
-
-
05.07.2016 в 22:31Это расстройтво психики и тащемта довольно позорное.
-
-
05.07.2016 в 22:31А в чём ущербность логики, если гринписовец и есть ненавистник сумок из натуральной кожи?
-
-
05.07.2016 в 22:32Это я еще польстил геям)))))
-
-
05.07.2016 в 22:32И снова - пиздишь, поэтому не можешь привести цитату, поэтому сливаешься на "разуй глаза".
-
-
05.07.2016 в 22:32он не ненавистник, ему на них похуй
-
-
05.07.2016 в 22:33+ много
-
-
05.07.2016 в 22:33Вот эти окружающие в этом треде все.
Говори за себя, анон, ты тут не один.
-
-
05.07.2016 в 22:34Ты сам вдумайся, анон. Ты гринписовец (читаем - гетеросексуал) . Тебе глубоко противна идея убийства живых существ (читаем - однополой ебли). Ты знакомишься с молодым человеком, который, как выяснилось, носит кожаную куртку (гей). Ты блеванул и убежал подальше, разочарованный и в слезах.
Так что нет, твоя реакция логичная и понятна. Что в первом случае, что во втором. Но тот факт, что твоя реакция для тебя логичная и естественна, не делает тебя меньшим гомофобом.
Я уже не говорю о некорректности самого примера - сравнивать человеческую ориентацию с убийством живых существ )