00:28

Не новость, что среди читателей и участников ФБ есть эпилептики.
Вопрос к командам: вы учитываете этот факт при создании визитки и левелов или вам наплевать, лишь бы свистело, пердело и переливалось всеми цветами радуги со скоростью 25 кадров в секунду?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Оформление выкладки, ФБ-2016

Комментарии
07.07.2016 в 07:31

Аноны-эпилептики, а как вы переносите вконтактные и фейсбучные ленты, в которых ежедневно мельтишит что-то вырвиглазное? Вы соцсетями пользуетесь?
07.07.2016 в 07:38

вконтактные и фейсбучные ленты, в которых ежедневно мельтишит что-то вырвиглазное?
кстати да
07.07.2016 в 08:09

к сожалению, у нас канон свистелками и перделками вырвиглазными набит доверху.
поэтому как мы ни стараемся сделать всё ровным и монохромным, нас хотя бы раз за битву назовут вырвиглазными

Хоумстак что ли? Там да, как не выкручивайся, канон именно таков
07.07.2016 в 08:10

к сожалению, у нас канон свистелками и перделками вырвиглазными набит доверху.
поэтому как мы ни стараемся сделать всё ровным и монохромным, нас хотя бы раз за битву назовут вырвиглазными

Хоумстак что ли? Там да, как не выкручивайся, канон именно таков
07.07.2016 в 10:05

если ты знаешь, что у тебя в работе есть что-то такое, прям за рамки выходящее
Если знаешь. Если.
Заметил, что те, кто делает мигающий вырвиглаз (исключая Хоумстак, у них канон такой), просто не понимают, что у них в работе "что-то такое за рамки выходящее". Вкуса не хватает.
07.07.2016 в 10:38

и кстати, далеко не каждый эпилептик свалится с приступом от мелькающих картинок. фотопароксизмальная эпилепсия - не самый распространенный вариант болезни. если именно ТСу не повезло - его жаль, да, но как сказали выше:
интернет для них — зона повышенной опасности, надеюсь, они это учитывают
07.07.2016 в 10:51

Вообще не понимаю, в чем проблема. Эпилептиков чисто по-человечески очень жалко, как и любого человека со сложным или тяжелым заболеванием, но сами эпилептики давно и прекрасно знают, что может спровоцировать приступ, так какого хера им туда лезть?!
"Даже сейчас многие страны не позволяют людям, даже с хорошо контролируемой эпилепсией, водить машину и выбирать различные профессии без достаточных на то причин." (с)
07.07.2016 в 10:57

давайте все раскрасим в серый цвет
а то мало ли кто заглянет в выкладку

Я человек с депрессией, вы должны учитывать моё настроение и выкрашивать оформление в спокойно-красочные цвета, чтобы не ранить мои душевные эдельвейсы
07.07.2016 в 11:02

к сожалению, у нас канон свистелками и перделками вырвиглазными набит доверху.
поэтому как мы ни стараемся сделать всё ровным и монохромным, нас хотя бы раз за битву назовут вырвиглазными
Хоумстак что ли? Там да, как не выкручивайся, канон именно таков

Наверное, они. Я каждую ФБ прихожу к ним, чтобы зарядиться дозой визуальной радиации
07.07.2016 в 11:06

давайте все раскрасим в серый цвет а то мало ли кто заглянет в выкладку
а давайте передёргивать, это так здорово.
Если есть 25 кадр, агрессивное мигание, резкие контрасты, кислотные цвета - надо просто писать предупреждение в шапке. Не забывать по него. Ну ведь пишут же предупреждения в фиках! И это нормально.
плюс миллион. почему в шапке фика нужно прописывать предупреждения о потенциально сквикающих вещах, а в шапке видео, свистопердящего со скоростью миллион кадров в минуту - нет? сами бы вопили, воткни кто-нибудь в фик без предупреждения нежеланный, скажем, гет со сквикающим персонажем, или там, сношение в глазницу, а агрессивно мелькающее видео без предупреждения, значит, норм.
07.07.2016 в 11:17

Если знаешь. Если.
Заметил, что те, кто делает мигающий вырвиглаз (исключая Хоумстак, у них канон такой), просто не понимают, что у них в работе "что-то такое за рамки выходящее". Вкуса не хватает.

Ну а если ему свистелки-перделки и мигающие элементы нужны для его работы по задумке, и он ставит их, не по боюсь этого слова, осмысленно? Такой человек прекрасно понимает, что его элементы оформления не стандартные и могут вызвать негативную реакцию, вот к нему и обращен совет писать предупреждение в шапке. Я не думаю, что так много тех, кто не видит, что мигающая неоновая надпись и картинка с яркими цветами в палитре ярославских красок - это удар по глазам. Скорее наоборот, они исключение, кмк.
07.07.2016 в 11:27

Я не думаю, что так много тех, кто не видит, что мигающая неоновая надпись и картинка с яркими цветами в палитре ярославских красок - это удар по глазам. Скорее наоборот, они исключение, кмк.
Анонче, мне кажется, что ты веришь в единорогов
07.07.2016 в 11:27

Я не думаю, что так много тех, кто не видит, что мигающая неоновая надпись и картинка с яркими цветами в палитре ярославских красок - это удар по глазам. Скорее наоборот, они исключение, кмк.
Анонче, мне кажется, что ты веришь в единорогов
07.07.2016 в 11:32

Анонче, мне кажется, что ты веришь в единорогов
Возможно. Просто те, у кого я запомнил яркий вырвиглазный дизайн, бьющий по глазам, в основном как раз были мудаками людьми, прекрасно понимающими, что они делают и какую реакцию это вызовет у окружающих. Правда, эти и предупреждение ставить не стали бы, но может в их командах нашелся бы кто нормальный, кто проставил бы его за них.
07.07.2016 в 11:46

Всегда найдётся тот, кто посчитает дизайн ниже крутым и красочным, а несогласных - УГшками

пример
07.07.2016 в 12:10

А есть еще фиалки, может, всем до единой командам сливаться на рейтинге? Есть хейтеры, в каждом фандоме есть, так что, никому не играть? Маразм это. Ориентируйтесь на свой собственный вкус. Если он есть, совсем уж дерьма не выйдет. А захотят обосрать - найдут, к чему прицепиться, все мы не доллары и не можем понравиться всем.
07.07.2016 в 12:10

А есть еще фиалки, может, всем до единой командам сливаться на рейтинге? Есть хейтеры, в каждом фандоме есть, так что, никому не играть? Маразм это. Ориентируйтесь на свой собственный вкус. Если он есть, совсем уж дерьма не выйдет. А захотят обосрать - найдут, к чему прицепиться, все мы не доллары и не можем понравиться всем.
07.07.2016 в 12:22

Ну а если ему свистелки-перделки и мигающие элементы нужны для его работы по задумке
Анон, задумку, которая прям требовала бы такого, я могу, опять же. представить только в Хоумстаке. Во всех остальных фандомах это будет свидетельством безвкусицы.
07.07.2016 в 12:23

задумку, которая прям требовала бы такого, я могу, опять же. представить только в Хоумстаке.
Да, конечно. Это может быть стёб, это может какие-нибудь Май Литтл Пони или Сейлор Мун. Вспомни хоть команду Фикбука.
07.07.2016 в 12:31

я могу, опять же. представить только в
не срача ради, анон, но то, что ты не можешь, не значит, что этого не может быть вообще
ты не можешь, а другие могут. и мелькающее яркое-вырвиглазное может быть не общим, а отдельным необходимым акцентом. герою камень на башку упал и в глазах у него зарябило. "Кто подставил кролика Роджера" с этой точки зрения тоже опасен.
07.07.2016 в 12:38

Анон, задумку, которая прям требовала бы такого, я могу, опять же. представить только в Хоумстаке. Во всех остальных фандомах это будет свидетельством безвкусицы.
А если у них кроссовер с Хоумстаком? Стилизация под Хоумстак? Косплей Хоумстака?!
Тренируй фантазию, анон, вариантов, где требовались бы такие элементы по задумке, гораздо больше.))
07.07.2016 в 12:45

Ветеран ФБ помнит оформление Кейджа, там или ещё треш был
07.07.2016 в 12:49

Кат, ворнинг, статичный альтернативный аналог. И все. Никто, ни эпилептики, ни депрессивные, ни фиалки, ни триста тридцать три прочих разновидности людей с проблемами не вправе требовать, чтобы чего-то не стало ради их драгоценнейших эдельвейсов - только чтобы оно не выпрыгивало на них из-за угла без катов и предупреждений.
07.07.2016 в 12:53

А каков процент вообще, интересно, на фб читателей и зрителей с этим заболеванием? А то ТС так сформулировал пост, что прямо чуть ли не каждый второй подвержен.
07.07.2016 в 12:54

Ветеран ФБ помнит оформление Кейджа, там или ещё треш был
Да, именно. И не только Кейджи, по чуть-чуть у многих было.
07.07.2016 в 12:57

Он очень мал. Но, если честно, я бы учитывала. Во всяком случае, на уровне "убрать мельтешение под кат". Если ты знаешь, что при беспопядочной стрельбе на уровне груди шанс подстрелить кого-то не так велик, тебя это успокоит настолько, чтобы пренебречь этой вероятностью? И тут то же самое.
07.07.2016 в 13:06

Если ты знаешь, что при беспопядочной стрельбе на уровне груди шанс подстрелить кого-то не так велик, тебя это успокоит настолько, чтобы пренебречь этой вероятностью?
Если я заранее знаю, что иду туда, где возможна беспорядочная стрельба, я надеваю бронежилет. Ну, или не иду.
Но я спросил не поэтому. Просто заинтересовало вдруг.
07.07.2016 в 13:10

Как выглядит в твоем понимании бронежилет? И ты забыл надеть шлем и бронештаны. На всякий случай.
07.07.2016 в 13:22

Да, спасибо. Бронештаны — это важно. Голова — бог с ней, но вот попа...

Думаю, если бы у меня были проблемы с фотопароксизмальной эпилепсией, я бы приходил в выкладку и спрашивал. Вот прямо открытым текстом, еще не залезая под заглушку, а сразу в комментах. "Дорогая команда, мне очень хочется вас почитать и посмотреть, но есть небольшая проблема с восприятием. Скажите, у вас для меня безопасно? Хоть что-нибудь, какой-то кусочек? Спасибо за понимание". Я более чем уверен, что команда пошла бы навстречу. И администрация пошла бы навстречу и разрешила довыложить какие-нибудь ссылки специально для. Например, с убранными из текста иллюстрациями. И на фб слухи быстро разносятся, так что очень даже может быть, что в следующий раз команды сделали бы что-нибудь спецом для людей с такой проблемой (как начали выкладывать тексты отдельными ссылками и в куче разнообразных форматов, когда появились запросы).
Но все это происходило бы по доброй воле, корректно, из желания стать ближе друг к другу.
А открывая ногой дверь, как это сделал ТС, добьешься не многого.

Ну а если и заглушка у какой-то команды сразу выглядит вырвиглазно (и неважно, нарочито или это "вкус" такой), я бы, зная о своей проблеме, с такой командой и не пытался бы знакомиться. Во избежание. Не потому, что они какие-то там плохие, а просто мне с ними не по пути, увы.
07.07.2016 в 13:37

Вспомни хоть команду Фикбука.
А, ну да, еще Фикбук канонично кроме Хоумстака, тут согласен. Но пони и сейлоры вполне без такого обойдутся. А стеб вот такой это и есть безвкусица. Короче, если в каноне вырвиглаз, то вырвиглазный дизайн оправдан. А вот если в каноне вырвиглаза нет - безвкусица.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии