Что мне не понравилось точно, так это расползание головного поста по вертикали. Вот куда такое большое "открыть все more"? Это очень-очень вспомогательная строчка, а тут она чуть ли не тем же кеглем, что надпись на заглушке. Да еще отвалилась от картинки так далеко. И мне кажется, что относительно заглушки стоит не совсем по центру. Второй момент — цвет. Красная плашка «18+» спорит с оранжевым под словом «визитка». Мне кажется, что если и под плашку рейинга дать тот же оранжевый, она по-прежнему останется такой же заметной. Хотя местоположение я бы тоже изменил, а то сейчас она как "во лбу звезда горит". Зачем вот эта вот приписка сбоку меленько — название фандома на английском — тоже не понял. Тут она явно не к месту, да и прилепилась скорбно.
Открыл заглушку. Ой! Ой-ёй-ёй. Да это визуальный садизм! Ну вот моря еще куда ни шло, они маленькие, там только три уровня надписей. Но вот этот еж в шапке... это нет, извините. И ощущение какой-то сплющенности в ширину, и мелким кеглем светло-серое по средне-серому... Ну и, честно сказать, соотношение строчек, столбцов и пустот не показалось мне гармоничным.
И — а почему это красный внутри другой, не оранжевый, как на заглушке? Вообще везде красный разный, в морях один, в вылупляшках другой, на заглушке третий, в шапке четвертый... Я даже не поленился померить пипеткой. Это могло бы быть частью стистемы, но я чего-то не догнал логики.
Вступительный текст тоже визуально не понравился. Вот красные буквицы — они какую в нем несут нагрузку? Если бы абзацы были подлиннее, как последний, тогда получилось бы прилично. Если б задуман был акростих — получилось бы интересно и поддержало концепцию крестословиц в оформлении. А сейчас почти все абзацы одинаковой коротенькой длины (строчка с хвостиком при минимальной ширине) и почти все начинаются одинаково. Так что текст похож на забор. А буквицы выполняют роль палки, которой мальчишки стучат по забору, по каждой досочке непременно: бум, бум, бум! По башке.
Видео мне понравилось, от него действительно ощущение многоквартирного дома, как заявлено. Большое такое общежитие. Только закончилось как-то немного не в эту тему, на мой вкус.
Что огорчает в аватарках: что надпись «fandom 2016» захватывает власть над всем изображением и придавливает актера, оставляя сверху пустое нефункциональное пространство. Фигурки все маленькие, и не разглядишь, кто там именно. А ведь главное не «фандом», а «GBActors». Это стоило выделить красным. А вот на «фандом» пусть бы фигурки заходили сверху, дайте им воздуха над головой, пусть они смогут заполнить пустоты по бокам... Когда эти картинки используются в качестве баннеров, то ощущения несколько меняются, но даже там «фандом» давит на головы. И все же нельзя просто так взять и уменьшить что угодно. Маленькое изображение и большое по разному воспринимаются.
Вот серия «погладь свои кинки» мне понравилась. Я бы с огромной радостью воспринял стилистику черно-белого непрофессионального фото с надписью на нем для всей визитки. Здесь надпись «fandom GBActors» очень уместна этим а-ля рукописным шрифтом.
Подарки читателям — тоже моментальная вылупляшка, нынче это тренд. Прикольно и весело. По поводу оформления бурчать уже не буду, а то чего-то разворчался я. Но там есть, есть...
Календари — интересная придумка, но я даже не знаю, какое они место должны в дневнике занимать, чтоб все в расписании было четко видно. И все надписи прям в распор, а на белом фоне какой-то шум и внезапно виньетки совсем не видные ( Я даже монитор протер, думал, что это пыль. Нет, не моя трава. Единственно что хорошо, что расписание перенаправляет на тег британских актеров в выкладках — это удобно, если хочешь часто к ним возвращаться.