Я сейчас про бордель прочитала, с одной стороны взржанула пару раз, с другой стороны этот фик явно не уровня битвы, как-будто его на беоне украли.

бля, ребрнофандом, хватит уже свои унылые говнофики пеарить.

Те, кто сейчас прилюдно дрочит на персонажей, идите на хуй свой прожектор.

14:51
плюусую

да они все похожи друг на друга! Вон, Примо - вылитый Цуна! (э, правильно назвала глав.героя?) Как вы их всех различаете-то?..
так они же типа родственники ))) типа, так и задумано )))

этот фик явно не уровня битвы, как-будто его на беоне украли
какое громкое заявление!
вас послушать, так на ФБ одни шедевры...

Те, кто сейчас прилюдно дрочит на персонажей, идите на хуй свой прожектор.
Друзья, не нужно так говорить. В дальнейшем буду удалять.

а про беончег значит анон угадал?

а про беончег значит анон угадал?
да тут половина всех выложенных фиков как с беона!

гм, ну с этим не спорю

Хорошо, извините, но раздражает, когда хочешь фики обсудить, но соберуся две ТП и начнут о своем, о девичьем. Прошу прощения за флуд.

Гость, в 12:11
А потому, что мы по поводу этого фика спрашивали оргов о рейтинге. И получили ответ, что рейтинг R.

Вот самое лучшее порно - это у меня мейчас от соседей доносится. Как мужик старается, как старается!

Merlin BBC. ну что же вы так меня разочаровали? Нет, гет может и хорош. Но гет я не читаю. А вот They should not know - печально, печально. Такое чувство, что вы его специально растягивали, чтобы выложить на мини. На сотню слов короче он выглядел бы хорошо, на двести слов - великолепно. А так получается, что подчиненные у короля очень ленивые, потому что долго собираются. Это не факт. Это ощущение из-за затянутости фика. Секс в общественном месте - это же не вдумчивые ласки на шелковых простынях утром, это "аааааа, щас увидят, щас услышат, скореескореескорее".

А вот Шерлоковцы молодцы. В фике Правила. Остальное не заинтересовало. Но "Правила" напомнили время увлечения подчинение-доминирование. И за бережно сохраненную атмосферу отдельное спасибо.

Не совсем понятное ощущение от Приятель Repo! The Genetic Opera. С одной стороны говорящий член - смешно, с другой именно говорящий член и не нравится. С одной стороны способ решения проблемы оригинален, с другой стороны мучаюсь мыслью, что не так уж эта проблема страшна. Так что пока окончательной оценки не имею.

Как обычно понравилась Ева. Если не ошибаюсь, "Гуру пикапа" и безымянный фик связаны не только каноном, но вообще? Если ошибаюсь, извините. А если правда за мной - это очень и очень здорово. Потому что живые персонажи, не отступающие от своей каноничности, и абсолютно достоверные ситуации. И да - впечатляющая мантра!

Merlin BBC не успели добетить свои фики, в чём каются Т_____Т

Merlin BBC не успели добетить свои фики, в чём каются Т_____Т
так бетьте и правьте скорее, что вы как маленькие.

Гость 16:14
Спасибо за фидбек)
С одной стороны способ решения проблемы оригинален, с другой стороны мучаюсь мыслью, что не так уж эта проблема страшна.
В каноне проблем с пластическими операциями нет, пересадка органов - норма жизни, хирургия выведена на совершенно иной уровень, нежели современная. Поэтому автору показалось, что способ решения проблемы каноничен)
А нравится, не нравится - это уже личное, понимаю)

Рипо-анон

так бетьте и правьте скорее, что вы как маленькие.
Жизнь есть жизнь. Кэп руку сломал, не получилось.
Но в любом случае спасибо за отзыв!

МНЕ НУДНО!!!!

МНЕ НУДНО!!!!
хде?

А я по WK-перевод "Разбитая миска, или Оргия на кухне" вот тоже хочу высказаться. Тут мелькнула ремарка капитана каманды и я не удержался. Процитирую:
Пишет  Пухоспинка:

Фандомная битвы: рейтинговые мини
Совсем забыла написать, что мы выложись. Выкладка, по-моему, удалась.

7. Разбитая миска, или Оргия на кухне, перевод, автор — Card, Хидака Кэн/Фудзимия Ая, слэш, PWP
Об этом переводе хочу сказать особо. Видела отзывы в духе "зачем вы это выложили, какой пиздец". И это тот самый случай - хотя видит бог, я редко выступаю на тему "читатели мудаки неправильно прочитали креатив" - когда хочется послать "критиков" нахуй, подглядывая через щелочку фейспалма. Очень сложный текст, с чудовищным, рваным ритмом, непривычным и завораживающим. Переводчик проделал огромную работу, чтобы на выходе получилось то, что получилось. Его единственный недостаток - оригинальность. Непривычно читать таким образом построенные фразы, но стоит поймать "волну" текста, как его проглатываешь одним махом, выдыхая в самом конце. Я совершенно искренне считаю этот фик самым удачным в выкладке.

URL записи

Я не понимаю, откуда вот это взялось. Единственный близкий к истине эпитет в этом отзыве «чудовищный». Он хорошо описывает и сам текст и перевод.
В тексте нет оригинального слога, нет ритма. В нем нет ничего сложного технически. Есть плохой исходник, причем крайне плохой.
Я не знаю, кто смог проглотить этот текст и выдохнуть. Я поперхнулся.
Переводчик (и его бета? Не знаю была ли она) мог бы - и я считаю, что при таком исходнике обязан был - выправить и вытянуть слабый текст, но переводчик (и его бета?) не стал этого делать (хотя изменил время с прошедшего на настоящее в угоду динамичности). Более того, переводчик допустил нелепейшую ошибку: решил сохранить авторскую пунктуацию. В большинстве случаев этого делать не нужно, думаю про то, что у русского языка пунктуация иная, иное построение фраз объяснять никому нет необходимости. В итоге получилось то, что получилось, а получилось что-то странное и неудобоваримое. Зачем нужны скобки (о которых тут писали) чуть ли не в каждом предложении? Можно было элементарно перестроить/переформулировать фразы. В переводе они звучат коряво. Почему-то при передаче мыслей персонажа забыты правила русского языка и не используется прямая речь, в итоге мысли персонажа свалены в кучу с авторской речью. Предложения кривые, не понятно кто и что из героев делает - а ведь там драка, весь динамизм теряется, когда приходится останавливаться и думать: «А кто же вот только что кого?».
И дребезжащие стулья.
Я не вижу огромной работы переводчика, при огромной работе текст выглядел бы совершенно иначе. Я не вижу оригинальности, я - опять таки - вижу плохой исходник и плохой перевод.
Не соглашусь с членом WK-команды, на мой взгляд, текст – слишком низкого уровня, и выкладывать его на ФБ не следовало. Не понимаю, как этого не могли заметить в команде, а если заметили, то почему промолчали.
И, как и высказывавшиеся здесь аноны, я не понимаю, почему был выбран этот текст. Англофэндом производит достаточное количество хороших фиков и с проном тоже. Выбор был большой.

"Его единственный недостаток - оригинальность".
За что вы так с читателями?

"видит бог, я редко выступаю на тему "читатели мудаки неправильно прочитали креатив"
Не знаю, что сказать. Но мнение о читателях очень показательное.

МНЕ ВЕСЕЛО!!!!

Да, фик тоже не понравился, читала с трудом, мне все же нужно заценить много мини, а продираться сквозь неудобночитаемый перевод и выискивать оригинальность не хочу, есть множество более легких для восприятия фиков на ФБ. Но какой баттхерт у вас...

Почему же баттхерт. Не стоит, право слово, любой критический отзыв называть баттхертом. Не трепите этот святой для нас термин, а то он может обесцениться
Я лишь высказал свое мнение Если вы воспринимаете это как баттхерт, это вопрос к вам

Но какой баттхерт у вас...
Я не автор того коммента, если чо. Интересно, почему развернутый отзыв называется баттхерт?
Надо было написать коротко "перевод и фик - говно"? Тогда бы нормально было? Только вот там уже превентивно написано - читатели мудаки неправильно прочитали креатив
Что ни скажи против, всё будет не так

надо же какая простыня, батхерт детектед

Анончик, а вы не с DA-фандома случаем?

Анончик с простыней, ты чего сказать-то хотел? Член команды хвалит фик команды - и что? Может в политических целях хвалит, может и правда ему нравится. Тебе-то что с того, что ты аж приволок этот отзыв сюда? Чего ты хочешь услышать?

Интересно, почему развернутый отзыв называется баттхерт?
потому, анон, что инфы в посте - на три строчки, а остальное - вопли и паника
был бы нормальный отзыв, никто б из зрителей и ухом не повел

Батхертанутый аннон с простыней, я очень надеюсь, что ты ничего и никогда не будешь переводить. Фик не читала и не буду, но от сентенций типа
...Переводчик (и его бета? Не знаю была ли она) мог бы - и я считаю, что при таком исходнике обязан был - выправить и вытянуть слабый текст,
хочется уебать тяжелым предметом