Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.09.2011 в 14:35Не, я все понимаю, и вибраторы это хорошо, но рейтинг где? Детский сад какой-то.
-
-
10.09.2011 в 14:41-
-
10.09.2011 в 14:45вайссы
-
-
10.09.2011 в 14:59слушайте, там вообще дрочибельное что-нибудь есть?
Что-то меня уже сомнения берут. Что ни открою - лучше б не открывала, ни уму ни сердцу.
-
-
10.09.2011 в 15:01Што ж это за рейтинг, если объяснять надо, за что его ставят?
Сплошное разочарование.
-
-
10.09.2011 в 15:11угу, угу, прыгающая мошонка сделала мне день. Все остальное тоже. Пиздецово очень
-
-
10.09.2011 в 15:19-
-
10.09.2011 в 15:44"Игрушка" Клеймор. Ура, у текста нормальный язык! Правда, время все равно настоящее, но это раздражает меньше обычного. Еще у фика есть сюжет и даже концовка, что радует уже просто несказанно. Остальное - увы. Какой-то конструктор из стандартных деталек. Такое можно писать, оно найдет своего читателя, но лучше бы его писать не так коротко и схематично, а графичнее. Причем графичнее все - и тумаки, и сучки, и вкус хлеба, и ткань платья. А тут идея не согласована со стилем: слишком обычная идея для такого поверхностного изложения. Ну и рейтинг, похоже, вписывали "потому что надо": никого на глазах у читателя не съели, не выпороли, не побили, не изнасиловали, не привязали даже графично и с деталями. Головы вдруг отлетают сами по себе, йома взрываются тихо, как пистоны...
Тоскливо, братцы.
-
-
10.09.2011 в 16:14-
-
10.09.2011 в 16:23Кажется, пора завязывать с чтением. Или сходить посмотреть, что там за вайссы, про которых все говорят? Что там особо интересного хоть в каком-нибудь смысле - хоть в плане НЦы, хоть по сюжету?
И есть ли что-то занятное у Воронов? В драбблах было.
-
-
10.09.2011 в 16:26-
-
10.09.2011 в 16:30Это как "замысловатая ругань" и "немыслимое движение": автор не знал, как вообще выглядит описываемое явление, но очень хотел про него написать. Потому написал максимально неопределенно в надежде, что читатель на этом месте сам себе что-нибудь навоображает.
-
-
10.09.2011 в 16:37Вот здесь не согласен.
Старое же правило: если написать "Грузчик грязно выругался", - то выругался грузчик, а если "Грузчик сказал "Ах ты ебаный нахуй", - то выругался автор. На читателя.
-
-
10.09.2011 в 16:38-
-
10.09.2011 в 16:39Таки выразительней, чем «стопицот долларов», потому что показывает, что это для героя очень дорого.
-
-
10.09.2011 в 16:40-
-
10.09.2011 в 16:44да просто никто из авторов не умеет "замысловато ругаться". Сказать три раз "блядь" и два раза "гребаный" - это не замысловато выругаться ни разу. А оч.хочется показать, что герой-то ого-го как умеет трехэтажным матом крыть. Ни разу в фиках не видела действительно замысловатую матерную речь. Вот именно "замысловатую" (!) "матерную" (!!) и, самое главное, "речь" (!!!). Это не так-то просто, как кажется.
Вот поэтому все любят описывать, как их любимый персонаж выругался так, что у грузчиков в порту уши завяли, но никогда - никогда! - эту самую речь не воспроизводят. Лит.мастерства не хватает!
-
-
10.09.2011 в 16:46-
-
10.09.2011 в 16:47-
-
10.09.2011 в 16:49И вообще, прочитав ваш пост можно подумать, что умение крыть трёхэтажным матом и лит.мастерство-это одно и то же
-
-
10.09.2011 в 16:52Да момента. Во-первых, перед нами сейчас тексты такого рода, где автору позволено ругаться по условиям задачи. Но не это главное. Главное, что "грязно" - это два первых попавшихся матерных слова, их и правда можно не писать, читатель наверняка знает не меньше трех. А вот "замысловато" или "задорно" - это всегда хочется узнать, как именно. Что там было особо замысловатого и задорного.
Таки выразительней, чем «стопицот долларов», потому что показывает, что это для героя очень дорого.
Это шло в комплекте! "Дорогой костюм, который стоил как полугодичное жалованье". Он еще и сидел на персонаже "потрясающе".
К тому же канцелярская формулировка про жалованье.
а что нужно писать в таком случае? марку костюма?
Да что угодно: название или характеристики ткани, особенности фасона, детали отделки... любую ощутимую конкретику, за которой стоит картинка, ощущение, звук.
на вайссов-сходите, посмотрите. у них рейтинг стоит за рейтинг, а не просто так.
Надо будет сходить, хоть на рейтинг погляжу, а то пока одни обещания в шапках.
-
-
10.09.2011 в 16:58Это вы не видели пожилых тетенек академического вида, с пламенем в глазах говорящих: "Я ехала в поезде, а там один так крыл - я полблокнота суффиксов записала! Какая морфология!".
-
-
10.09.2011 в 17:02-
-
10.09.2011 в 17:03«как полугодичное жалованье»? Если это и правда так, то фейспалм, конечно.
Имхо, нормально это звучит в духе «—Ах ты косорылый мудоёб! Это был мой любимый костюм! Да я на него зарплату за полгода просадил!» или «N. очень дорожил этим костюмом, потому что его стоимость приближалась к жалованию (зарплате?) N. за полгода» (немного коряво, но что-то в этом духе)
-
-
10.09.2011 в 17:09Это вот так:
читать дальше
-
-
10.09.2011 в 17:14Гость в 16:52, Да что угодно: название или характеристики ткани, особенности фасона, детали отделки... любую ощутимую конкретику, за которой стоит картинка, ощущение, звук.
если вам не тяжело, приведите пример. И вы считаете, что и автор и читатель на глаз могут определить название(марку?) костюма. И ткань? Про особенности покроя ваще молчу. Зачем? Я сейчас не об этом тексте говорю, если чо.
Что не так с благоустроенными пригородами?
-
-
10.09.2011 в 17:14-
-
10.09.2011 в 17:16-
-
10.09.2011 в 17:22«Джейн плохо разбиралась в мужских костюмах, но ей показалось, что именно этот очень дорогой: обычные костюмы из магазинов никогда не выглядели так благородно и не сидели на их владельцах так хорошо, в нём чувствовалась рука отличного портного».
-
-
10.09.2011 в 17:43