интересная вещь)) Можно сказать сначала почти не зацепило, перечисление того кто куда шел, встретились и пошли вместе... я конечно не знаю, может в каноне так принято... ну ладно)))
Фемслэш красиво описаный)) мрмрмрм) и ням-ням-ням))) акомпанемент пьяных голосов понравился))
И концовка - я так поняла она потеряла контроль и превратилаьс в чудовище?
Грустно.
но вообще, фик показался такой вот историей из жизни чужой, которую рассказывают, приводя в пример и тинонечко со всдохом говорят "Ну то ж, бывает"

Автор! Дорогой и прекрасный автор))) Я вас люблюююююююююююююююю))
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы, какая охуеннейшая история)))
очень-очень нравится!
Какой Ласло, и дракониды и Тамаш.
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы)))
боже ты мой, какая прелесть))))
блин, так шикарно написано, таким чудесным языком)) читать и перечитывать))
Сраснения, ругательства, жизнь гарнизона - все так вкусно написано *___________*
спасибо огромное за текст еще раз.

Кукловоды
Сразу оговорюсь – анон Пилу не смотрел, в ДА играл только в первую часть.

Отличное начало, сцена с отрубанием руки описана на ура, только я конечно очень сомневаюсь, что можно отрезать себе руку кинжалом, все-таки кинжал – оружие больше колющее. Да и герой должен был представлять, чем закончится отрубание себе конечности в одиночку в таких кустарных условиях – тут лучше сразу перерезать себе горло и не мучиться. Ну да ладно, логику в сторону. Да, странный анон везде ищет логику, поэтому он и не смотрел Пилу.
Вторая кровавая сцена описана тоже на ура, несмотря на такое же отсутствие логики. Ну, можно же было просто отсоединить себя от цепи, а не оставлять всю требуху по дороге. Но эффектно, не отнять.
В случае с Донником стало интересно, как он освободился, ведь даже разрыв внутренних органов не избавит от внешнего крепления, но, кажется, я снова ищу смысл там, где не надо)))
Сцена с храмовником почти мягкая по сравнению с предыдущими.
Про Фенриса – клево, правда, мне снова непонятно, как он лишился глаза, если острия были маленькие, и как он вообще вылез, если острия были немаленькими – ему бы просто распороло живот тогда уж. Ладно-ладно, молчу.
Понравилось завершение детективной линии, весьма плавное. И то, что преступник остался безнаказанным – очень в духе ДА.
И концовка, концовка очень хорошая, эта недосказанность на самом деле гораздо более жуткая, чем все мясо до.
Подводя итог: в общем, фильм наверняка производит более сильное впечатление, все-таки фишечки тут явно рассчитаны на чисто визуальное восприятие, без содействия здравого смысла. Но автору довольно хорошо удалось переработать это в текст – оно все же довольно сильно бьет по мозгам, если не заморачиваться обоснуем, а просто откинуться в кресле и наслаждаться. В общем и целом – весьма и весьма, молодцы.

Прочитала с огромным удовольствием, очень понравилось! Интересная комбинация с двойным дном - как уже в коментах к тексту сказали - Шульдих, который думает, что управляет Кроуфордом, который на самом деле управляет Шульдихом. Может быть это и классика, но я с такой раскладкой в этом фандоме столкнулась впервые. Отлично написано, на мой взгляд - сухо, без описаний, таким бодрым языком экшена. Даже не знаю, что еще написать - все очень здорово, спасибо за текст.
Герои почему-то напомнили американские фильмы 70-ых годов - солидного начальника, любовницу-секретаршу и старую жену-грымзу, но это так, сопутствующие ощущения)).

Подлунный мир
Вот это да! Замечательная картина нарисовалась, я прямо даже не ожидала такого у вас найти, думала - будет снова бумбарах, убийства, враги, а тут - ух! Рассказ замечательно читается как оридж - и это я всегда говорю как похвалу, потому что значит, что рассказ ценен не только отсылками к канону, не только достоверным изображением персонажей, но и чем-то помимо этого.
"Подлунный мир" - ценен глубиной изображения внутреннего мира героя. Мне очень нравится ваш художник, очень нравятся все эти подмеченные детали, характерные для творческой личности, очень нравится, как они вплетены в рассказ - в качестве основы, а не акцента:
Тренированная память помогла ему найти то самое окно.
И вообще, миди читается на одном дыхании - ощущение, что так же, на одном дыхании, и писался - настолько гладко, цельно воспринимается текст, как слиток золота.
В общем, автор - молодец. Все мои претензии меркнут перед тем, что в итоге получилось.

А их только две: я не совсем врубилась, что всё же произошло между первой и второй частью повествования - между тем, как художник увидел Женщину, и тем, как уже переехал в ту свою комнатушку. Возможно, оно и не важно, но этого не хватает, какой-то сцепки, связки. Описание визита друзей немного исполняет эту функцию, но не до конца.

Ещё сомнения вызывают некоторые фразы:
Он отразился перед глазами, как снимок фотографии.
снимок фотографии?..

И лёгкая невычитанность:
...краем глаза заметил в окне девушку, вернее (зпт) тонкий профиль...

но это всё блекнет, как я уже сказала, перед общим впечатлением.
Жалко, я не понимаю, кто эти тени, кто этот художник, о какой женщине-кошке идёт речь. Наверное, если знать - то фик становится ещё круче.
Спасибо автору!

Автор согласен с указанными замечаниями, говорит, что закон жанра таков, что некий элемент неправдоподобности всегда должен быть, для смачности — это именно очень в духе "Пилы")
В случае с Донником стало интересно, как он освободился
по идее, он и не освободился, его убийца выбросил, т.к. с ним уже все понятно было)

А что, классная история, между прочим. Сначала не могла вчитаться - образы, диалоги. Но вот в чем преимущество достаточно объемного текста - в нем можно прояснить практически все, что сначала непонятно.
Кстати, тексты с флэшбэками — моя слабость. Я люблю, когда складывается "мозаика"
Леа хорошо выписана, так, верибельно:
В любом случае с нами ничего не случится. Почему ты так боишься жизни?
Кстати, автор вполне изящно применяет эпитеты и метафоры. Уместно, ненавязчиво.
Финал потрясающий!