О заимствовании названий - да захотелось. У нас много и "своих". Вторичность фанфикшена не запрещает, вполне даже органично, как по мне.

Тут, видимо, игнорирование знаков препинания - намеренная задумка, ок.
Ничуть, это просто правило написания пирожков, устаканенное товарищами пекарями, так положено. Еще совсем бы ок добавлять олбанского во всяких "кагбэ", но нам Заратустра не велит.)

А вот это не первый раз встречаю в текстах команды: зачем тут кавычки? Это ведь не ироничное использование слова, а скорее метафора. Зачем метафору брать в кавычки?
Любое слово в переносном значении можно взять в кавычки, если автору хочется, ирония - не единственная причина. Захотелось.

Или уж все строки с заглавной, или нет. Или ставить знаки препинания в конце строк, или опускать.
Про буквы вы правы, пойду поправлю, действительно, впечатление странное получается, хотя там маленькие были только в начале строк, продолжающих предложение. Спасибо.
Про знаки - специально дважды проверил: нигде ни один знак препинания в конце строки не пропущен. Если их нет - значит, их не требует синтаксическая структура предложения.

Мы название в конце самом такое взяли, на свой страх и риск, потому что искаженные параллели налицо. Как, скажем так, ретеллинг, тем более какой-нибудь специально глумливый, это изначально ни в коем случае не задумывалось.
Спасибо еще раз.

Очень понравилось!
Легкий стиль, приятный слог, юмор и кроссовер с Хаусом
И персонажи отлично вписались в ваш канон. Ну, по крайней мере на мой не совсем к нему близкий взгляд. Вообще бедные ребята, неудачно заехали вылечить грыжу))))
Немного не пошло обилие диалогов, но оно здесь органично смотрится, это скорее вкусовщинная придирка. В остальном хороший фик. Спасибо!

Очень интересная задумка, почти убитая исполнением. На мой взгляд начало можно было сократить в половину. Очень длинные рассуждения о лилиях и всем остальном получились. Еще мне было не очень понятно оформление текста.
додумается… наверняка додумается, что делать теперь, когда
(ее больше нет)
работа перестала быть сугубо исследовательской

И еще один раз автор сбился на первое лицо.
Нет, молчит он.
Я не рыдаю.
Даже не смейте думать обо мне так. Рыдают и причитают те, кто сдался.
Я понимаю, что он хотел сказать, но мне кажется, здесь можно было выделить как-то графически.

Зато образ персонажа и его одержимость идеей раскрыты на ура. Причем сделано это в разговоре с его другом. Этот диалог самая сильная часть текста. Если начало читалось с трудом, то здесь уже пошло на одном дыхании. Если честно, переживал я за этого Орсино. Квентин явно нездоров. Он уже совершенно точно перешагнул определенную черту. Орсино, как мне кажется, это чувствует. Разговор напряженный такой. И автору удалось фоном показать, что не всегда так было, и что они были друзьями. Оба персонажа отлично выписаны. Живые и очень человечные. В смысле, со своими недостатками и, наверное, достоинства у них тоже есть, просто автор забыл их упомянуть

Вот тут мне сложно говорить. Я очень не люблю, когда повествование ведется таким образом, но очень проникся вашими Серыми Стражами. Я понимаю, у персонажа глюки? Ему все кажется? Мне нравится этот контраст между уютной домашней обстановкой кухни, на которой что-то готовится и маленьким персональным адом персонажа. Нравится, как простые вещи и действия трансформируются в сознании в совершенно жуткую жуть. И персонажа жалко, он воспринимает все с какой-то обреченностью и спокойствием. Привык или ждал?
Правда мат местами мне показался неуместен. Думаю, рейтинг автор бы и описаниями добил.

Опять же очень интересная идея - селфцест, благодатная такая. И снова я совершенно не понял, что происходит в начале. Кто эти люди, что они говорят и зачем? Сама энца мне показалаь немного стандартной. А как тут можно было развернуться! Вот если честно, сейчас уже и не помню, что читал.

А вот это было круто! Понравился язык, понравились образы, понравилось напряжение и хорошо переданная жажда обладания. Автору удалось показать нечеловеческий взгляд с другой стороны. Действительно складывается ощущение, что смотришь на мир людей откуда-то со стороны Демона. Нет конкретных описаний, зато хороши описания человеческой ауры и желаний. Очень здорово, что вклиниваются маленькие сцены из прошлого. Так легче понять, что именно и как хочет Демон. Очень красивый и эмоциональный текст. И написан хорошо. Чего не хватило первому минику(

Я заодно прочитала и мини, к которому написан этот драббл. И они у меня слегка перемешались, точнее, я теперь воспринимаю оба фика как что-то целое
Такой кавай Командный голос Сефирота - это прекрасно, утреннее пробуждение - прекрасно вдвойне
Очаровательный драбблы, куча позитива. И хвостик очень милый, да )))

Это перевод. Я у вас не очень много читала переводов, но, по-моему, вы очень и очень удачно выбираете тексты.Этот тоже понравился. Но у меня две претензии:
1. Курсив. Аы. Зачем он там?
2. Крайне осуждаю за то, что не предупредили про тройничок. Тогда бы я предвкушала чтение со вдвое большим удовольствием
А так пыталась сообразить - это то, что я думаю - устоявшийся тройничок, прямо как я люблю, или все-таки я как-то неправильно читаю, извращенка?

О, вот это интересный фик. Не сказала бы, что ангст - но драма чувствуется, и она зацепила. Хотя поначалу немного спотыкалась. Например, на этом:
сжимая пальцы на рукояти Фьюжн
Примерно понятно, что такое Фьюжн, но зачем оно здесь? Имя собственное, в смысле. То есть в данном случае, мне кажется, это тот канон, который можно было бы опустить. Ведь имя собственное меча (правильно?) дальше не заиграло.
для призыва Масамуне достаточно секунды.
Тут я залип, икнул и подавился
Но тоже, в общем, такой канонный факт, который напускает много туману и никак не "играет."
Вот какие-то такие мелочи цепляли.

Но дальше эмоционально затянуло. Чувствуется боль и невозможность вернуть прошлое и что-то еще.
Очень понравилось.

А вот в этом тексте я ничего не поняла, поэтому он, к сожалению, прошел мимо. Чувствуется та же драма, что и в предыдущем фике, но очень вскольз.
Остались непонятны их игры, и что вообще происходит. Короче, увы, мимо совсем )))

Сиквел. И очень удачно, что я уже читала предыдущие фики цикла. Еще хочу . Как со старыми знакомыми встретилась.
О героическом спасении, дааа... Тот еще дженовый кинк, спасибо автору )))
Одного не поняла - зачем вутаец убил Пирса именно таким образом? Во-первых, это довольно тяжело физически, во-вторых, это ужасно грязно и вонюче... Хотел морально надавить на Клауда? Но об этом ничего. Короче, чувствую себя тем уродом, который в прекрасной истории о любви доебался ло мышей. )))
Но этот момент и правда меня сильно затормозил ))

Тапочек:
читать дальше

Здесь я тоже не поняла. И не поняла, почему подразумевается Сефирот/Клауд. С другой стороны - очень напряженная зарисовка, я читала, затаив дыхание.
Одинокий Клауд, ждущий - зацепил.

*без названия*, кроссовер
Очень смеялась, отличный драббл. Клауду давно надо было с этого начать )))

*без названия*-2
сказал Сефирот, протянув руку, чтобы взять у Клауда мешок, и чуть по ошибке не схватив самого рядового.
Ыыы, укаваилась ))))

Обладание
Тут я тоже ничего не поняла, хотя Клауду посочувствовала - почему на него так повлиял Сефирот? Это его умение?

Пароль
Прочитала драббл-приквел, и очень хорошо, что я это сделала. Потому что - ы, история про пароль прекрасна. А еще юст и преслэш, и вообще здорово ))
Спасибо ))

Еще там был дженовый сефоклауд, но я его скипнула, потому что как-то совсем не зашло.

Упс. А тут на меня внезапно напрыгнул канон - или что-то околоканонное. И я запуталась не событиях и действиях (тут, как раз, все понятно), а в мотивах, мыслях и внутреннем состоянии героев. Что их связывало? Что связывает? Почему это пейринг? Что будет дальше? Что такое Лайфстрим - ну и так далее.
Ничего не понял. А жаль.

У меня странное ощущение, будто я уже читал эти драбблы О_о *склеротик мод он*

На обломках

Зарисовка о прошлом Наги, кусочек про "как так получилось". Не могу сказать, что он меня эмоционально тронул - не получилось ни посопереживать потере Наги, ни испытать какие-то чувства по поводу появления Кроуфорда. Как-то параллелизм "боль - разрушение здания", анимэшный такой (нет, я понимаю, что канон - анимэ, а также что Наги - паранорм), отвлек внимание от чисто человеческих переживаний мальчика. Он так сразу оп - вырос до уровня колосса, возвысился над обычным страданием, так вот эпически оплакал свою потерю.
А может, не в этом дело, что не вышло посочувствовать, не знаю.
Чисто по стилистике показалось странным сочетание "яркое ночное небо" и фраза
Часовня стонала и рассыпалась, хороня сестру Амамию под обломками, пожарные сирены выли по ней.
Видимо, под рассыпавшейся уже башней. Или под сестрой Амамией. Как-то куда ни плюнь - не очень удачно выходит.
"Ясновидец" про Кроуфорда - это ведь Наги просто так ляпнул? Типа "а тебе откуда знать"? Но тогда, мне кажется, "ясновидец" - слишком экспрессивное, слишком стилистически маркированное слово для речи мальчика. Ясновидящий, может быть.
И про "именно туда" не очень ясно в конце.

В общем, текст оставил равнодушным.

В ожидании молчания

Ой, какая-то такая пафосная штука. То есть, ну композиционно выдержанная, идейно понятная, даже по-своему красивая... но, на мой вкус, с перегибом в плане возвышенных отношений.

Среди слов — рассказы о недавнем сумеречном прошлом, о зыбком настоящем; их присыпают тонкой пылью воспоминания об общем, совместном. Ёдзи не любит говорить, зато умеет и успешно засоряет суматошной взвесью то, для чего достаточно пары фраз.
"Среди слов - рассказы", имхо, звучит косо, слово все-таки, эм, минимальная смысловая единица языка, рассказы уже из нее составляются.
Не любит, зато умеет - тоже чуток странно. Я так понял, это значило "не любит говорить серьезные вещи, зато успешно занимается болтологией"?

Совсем "не мой" текст, но понимаю тех, кому нравится.

Убийца

О, вот тут, мне показалось, с пафосом еще более высокую ноту взяли.
Убил всех герой - и давай рефлексировать, котик-солнышко.
Может быть, я привык, что Айя в фаноне суровый и малоэмоциональный, так что такой "взгляд изнутри" на страдающую виной за невинно убиенных душу его показался мне несколько... непривычным.
А может, дело в усложненной образности и отрывистых пуантах (типа "Убийца."), например

Улицы Нью-Йорка врастают в небо стенами зеркального гроба.
Некоторое усилие пространственного мышления, признаться, мне понадобилось, чтобы постичь этот образ.

Ну и вот чисто логически странным показалось:
За зеленью церковной ограды — детский смех, спокойный женский голос читает книгу. Приют потерянных душ. Его душу сюда уже не примут, но он может помочь — не себе, другим.
Приют - в смысле приют для детей? Ясное дело, не примут - взрослого лба-то.

Из церкви Ая уносит букетик городских цветов и слова из прошлого.

— … мы должны положить этому конец. Ведь так, Фудзимия-сэнсей?

Я не достоин.
Очень внезапный скачок формы повествования. То есть... м, даже не то чтобы он выбился из общей канвы текста, тоже весь такой щемяще-возвышенно-болезненный, но я все равно чуть-чуть обалдел от перехода.
В целом, опять же, "не мое", но в своем жанре - вполне себе достойная зарисовка.


Воробьи
Композиционно хорошо сделано, мотив двояко (пусть эта двоякость чуточку прямолинейна) раскрыт, написано славно, ясно и внятно.
Не зацепило, но осталось приятное впечатление.

Дернуло на:
А потом вдруг возникает за плечом, и Ая подбирается: возьмет крошку или исчезнет в рыжем вихре?
Эм, ну. Довольно смелое в своей буквальности продолжение аналогии. Автор осознавал, что найдет идиот типа меня, который обязательно представит Шульдиха, берущего крошку на манер воробья - склонив голову и клювом цок?

Две памяти

О, это мне понравилось финалом, очень. То есть, я же не в теме канона, и финал был тру-внезапен. Дети такие дети, может быть, с чуточку гиперболизированными реакциями, но хорошо выписаны.
Во-от.
И противопоставление, да! Толково сделано, без лишних слов.
Можно, я процитирую финал? Просто он мне правда очень понравился.

— Сам дурак, — тихо шепчет Наги.

Он помнит родителей. Помнит, как убил их. Он хочет забыть, что они вообще были.
Спасибо за текст.

Мэнская кошка

У меня бурный сквик на параллель женщина - кошка. Ей-богу, даже не скажу, почему, но "это была привычка, выработанная годами" (с).
Если бы не сквик, это был бы просто идеальный для меня текст: детали прекрасные, кошачьи повадки отлично перенесены на женскую натуру, пустота героини чувствуется. Может быть, чуть слишком "капитанской" кажется последняя фраза, но в целом - оч. хороший текст, завершенный, может быть, даже герметичный, что ли. Ни добавить, ни отнять.
Но сквик((

Отпуск

Ой, ну... это было уютненько. Так, знаете, просто уютненько, вырванный эпизод, который мог начаться с какого угодно места - и, опять же, любой фразой закончится. В лучшем значении "смысла не, пощады без", микроидеи особенной я тоже не увидел.
Но оч. уютненько!

Лекарство

Не очень понял, почему Наги ждет так нервно, наверное, это как-то связано с каноном.
Про телекинез, тело и прикосновения понравилось, классно подмечено и сказано. Очень люблю такие штуки; больше ярких впечатлений от текста нет.


Мелкие боги

От частного:
— Сказку. В притчах всегда есть мораль, не люблю,
Ну, в сказках-то тоже есть мораль, просто она не всегда вынесена отдельным абзацем в конец.

— Я чувствую в этом по-настоящему обломное "но", — тоном человека, обожающего рассказывать концовки детективов, прогнусавил Шульдих.
Отличная фраза!

Самый финал, а именно последнюю выкладку Шульдиха:
Недостойные, надо же. Рукотворные маленькие боги человечества. Как будто люди заслуживают лучшего!

Ая поскользнулся на склоне, обернувшись. Досадливо ругнулся и вежливо пояснил:

— А вы даже не боги.

Шульдих скрипнул зубами, проигнорировал намек и зашагал следом. В конце концов, понятие свободной воли довольно… растяжимо.

- не понял.
Погуглил сабж - признаться, никогда Ведами и историей их написания глубоко не интересовался, да и "Рамаяну" всю не осилил, к стыду своему, - параллель Айи не стала для меня яснее.
Я понял, он считает: паранормы - всего-то люди, и нечего им поклоняться, раз мудрец способен свергнуть даже богов, не вовремя ему вознесших хвалу.
Но о том ли была сама притча?..
Мне кажется, я все-таки не понял замысел автора, простите.

Мини
О, а вот ПВП-шки мне прямо на диво хорошо пошли, спасибо, подрочил!

Равноправие

От частного:
Одним словом, к выбрыкам начальства следовало давно привыкнуть и относиться с должным пофигизмом.
выбрыки - это махровая калька, из белорусского или украинского - как вам удобнее считать, насчет этимологии точно не скажу, но это не русское слово, и оно слишком стилистически окрашено, чтобы так запросто его употреблять.

К общему: забавные игры "сделаю вид, что мне не нравится, чтобы развести на то, что понравится", ненавязчивая тема взаимодействия телепата и пророка, всего, имхо в меру. Доставляющая НЦ-а, без перегибов, ненужного смакования, динамичная. На удивление, даже порка, описанная довольно-таки вскользь и как бы "изнутри", причем полифонично, понравилась, хотя обычно у меня на такие шняги не то чтобы сквик - зевота.
Спасибо за текст!

Подходящий способ

Ыыыыы, какой странный кинк, ыыыы!
В смысле, не ожидал.
Очень увлекательно было проследить за тем, как бедняга со своими духовными страданиями оказался в ситуации "обоже, стояк, стояк, как спрятать, как дотянуть до конца смены, сос, прием, земля, мы падаем")
Кинково, да, тактильненько. Как засосало в чтение с первых нескольких абзацев о "вариантах признания в любви" - так до конца и держало в тонусе.
Динамичный, интересный текст.
Спасибо.

Захватывающее зрелище

Последовательное сравнение с вампиром - понравилось.
ПОВ человека, одурманенного обезболом, тоже.
Секс в ситуации, когда на партнере стопицот ножевых - эм, извините, но нет. Я понимаю, мало ли, может, и в таком состоянии встает. Но мне как-то уж сильно "скотинку жалко")

Подумал, что "Зори" тянут на 4000 с гаком тыщи, а "Миражи" - на две с хвостом, и решил дочитать еще мини, рэндомно, надеюсь, вы не против.

Снежные миражи
Очень странный текст.
Такой уютный, добрый. Вроде бы про последствия катастрофы - а как-то не чувствуется. В лесу зимой - не то чтобы холодно. Клауд, я так понял, уже на этот момент один раз убивал Сефирота - и никого это не парит. Вроде с монстрами часа четыре рубились - а как-то даже не запарились. Ну, кровь, ну, обозленность слегка. А волнует - символизм и история места, куда ребята пришли. Нежность, воспоминания. утро красит нежным светом.
Даже не скажу, хорошо это или плохо. Пожалуй, для этого текста конкретно - органично.
Как органичен и странный аналитизм, если можно так выразиться, диалогов. Идут мужики, за жизнь и соратников трепятся. Видимо, автор очень хотел поделиться своими домыслами насчет канона и вложил их, так сказать, в уста. Обычно я такое не очень жалую, но, на диво, как-то даже не напрягло.
Весь текст - вот точно как игрушечный мирок в хрустальном шарике, светлый, закольцованный, далекий от "гадкой реальности", несмотря на рубилово с монстрами.
Это, наверное, даже хорошо, учитывая прием с композиционным обрамлением.
Не могу сказать, чтобы прямо ах!понравилось, но что-то в этом есть.
Спасибо за текст.
Перечитал свой отзыв - и понимаю, что есть человек, которого я подозреваю в этом тексте, но я вряд ли угадал. Подождем 17-го)

Послезавтра
*шепотом* читать дальше

Ага, я так понял, Клауд снова убил Сефирота и изволит страдать. Он так страдает, так вдумчиво, надрывно и с голосами в голове, что мне даже несколько неловко было за мужика.
Вот эта внутренняя, "страдательная" часть - вообще не понавилась.
А внешняя - холод, дождь, антициклон, посылки, полотенце Тифы, фраза

У солджера может быть воспаление лёгких?
А если очень хочется?

- вот это - очень. Да, какой-то странный диссонанс между настоящим, объемно выписанным внешним и каким-то скучно-мученическим внутренним, не знаю, может, так и задумалось, но впечатления не произвело.

Знание

Довольно ровный текст, идея расхожая - сны-память или сны-воспоминание? Не могу сказать, что понравилось или не понравилось - прошло мимо, хотя разговор на корабле и незагоревшийся портрет очень понравились, хорошие, яркие эпизоды.
В остальном, повторюсь, совершенно мимо. Может быть, немного затянуто. Может, слишком мало знаю канон, может быть, странновато смотрится курсив.
Не знаю, в чем причина.

Кто курил Оруэлла? Кто тут курил Оруэлла? Этому человеку я отдам яблоко из своего завтрака!
А если даже крыски за сеткой были принесены и не из комнаты 101, то все же автор бродил явно по этому коридору, за что ему по-любому большое спасибо.
Вообще явная же зарисовка, впрочем, тянущая на развертывание сюжета в пользу манипуляций, власти ради власти и прочих вкусностей на гурмана (то бишь на меня, уважаю подобные штуки).
Написано правильно, пусть и с некоторым нагнетанием сквикообразующих (а кому-то кинк) подробностей. Но не слишком. В целом весьма и весьма приятный текст, провоцирующий на воображение. Воображение деталей, подробностей и продолжения. А это хорошо. Спасибо!

Стильно, что и говорить. Именно благодаря аналогии и одновременному противопоставлению: "человек-зверь". В этом есть завязка, сюжет и финал. Почему-то он не кажется грустным. Почему бы?...
Из драбблов рекомендую именно этот. Он, типа как, трагичный и все такое, но автору удалось избежать следзодавильни. Это написано легко, точно подобраны слова - а для драббла это особенно ценно.