Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.05.2012 в 11:55ФБ - это не серьезный литературный конкурс, но это конкурс, в том числе литературный. Как ни крути.
Вопрос не о качестве фичочков, это в любом случае не может быть серьёзной литературой, т.к. пишется для фана или по потребностям - собственным или читателя.
Знаете, многие серьезные авторы начинали писать для фана - своего и окружающих. Толкин, например, просто хотел рассказать сказку сыну.
-
-
17.05.2012 в 11:55Хотите считать, что вы говноеды и говнописцы - считайте.
Люди со здоровой психикой не морочатся подобными вопросами, а просто пишут в своё удовольствие.
Отписываюсь.
-
-
17.05.2012 в 11:57прикольная причина
-
-
17.05.2012 в 12:00Тоже хочу знать, а во имя чего пишут признанные мэтры, неужто ради денег/достижения мирового господства?
-
-
17.05.2012 в 12:00Все для вас, анон!
Они пишут ради денег, меркантильные козлы!
-
-
17.05.2012 в 12:01И не скажу, аноны )
Просто этот фан имеет слегка другую природу.
Фики - продукт вторичный, какие бы клёвые по сравнению с некоторыми книгами они не были.
-
-
17.05.2012 в 12:03Расскажи об этом Гомеру, Шекспиру, Стоппарду...У Стоппарда вообще тогда фик на фик получается
-
-
17.05.2012 в 12:04Расскажи это Еськову с его "Последним кольценосцем"
-
-
17.05.2012 в 12:06-
-
17.05.2012 в 12:09Нет, манией величия не страдаю, честно признаюсь, что до Шекспира не дотягиваю, но некоторых этих ваших современных классиков, пожалуй, могла бы и обскакать, не будь мне линиво писать что-то, больше миди, а какие-нибудь "Сумерки" спокойно написала бы левой пяткой, чтобы зашибить бабла... о, а это идея, между прочим.
-
-
17.05.2012 в 12:09-
-
17.05.2012 в 12:12ты еще к "аффтару" придерись, умник с фейспалмом
-
-
17.05.2012 в 12:16-
-
17.05.2012 в 12:17а великие и ради денег писали тоже. Достоевский, например. но первичный импульс - это все равно удовольствие, желание как-то что-то выразить. так что не в мотивации дело, а в таланте и вложенных усилиях.
-
-
17.05.2012 в 12:36И как можно, блин, испортить не творчеством низкого качества, а на тему
-
-
17.05.2012 в 13:01Долгое время работал в книжном магазине, делать очень часто было нечего, так что читал то, что у меня там продавалось. До этого времени как-то все больше фантастику или классику читал, но такие книги быстро кончились и я взялся за "современную прозу". Ебать мой мозг, простите. Давно я не видел таких скучных текстов. Рубленые фразы, ни одного причастного оборота, что такое метафоры аффторы явно в школе не прошли, матчасть и та не изучалась, столь откровенных ляпов я даже в фиках с беона не встречал. А вы говорите литература.Макулатура это, а не литература. Могу со всей ответственностью сказать, что подавляющее большинство прочитанных мною фанфиков в разы лучше того, что у нас сейчас издают. Я, наверное, привык к ответственному подходу и наиболее качественному исполнению, ведь именно так пишут большинство райтеров, если они не полные лохи. Поэтому такое откровенное неуважение читателей, которых явно считают быдлом, что захавает любую туфту, меня сильно выбесило.
Так что, ребята, я лучше вас почитаю и сам напишу "фичок" и "вторичное произведение", чем буду читать ту хрень, что сейчас продается в книжных магазинах. И я считаю наши с вами творения литературой. Все познается в сравнение.
-
-
17.05.2012 в 13:05Я тебя знаю и люто плюсую
-
-
17.05.2012 в 13:35Анон, я тебе завидую. У нас в книжном хер почитаешь, скорей клиенты мозг вынесут, чем доберешься до отложенной книги и строчку прочтешь.
Ебать мой мозг, простите. Давно я не видел таких скучных текстов. Рубленые фразы, ни одного причастного оборота, что такое метафоры аффторы явно в школе не прошли, матчасть и та не изучалась, столь откровенных ляпов я даже в фиках с беона не встречал. А вы говорите литература.Макулатура это, а не литература. Могу со всей ответственностью сказать, что подавляющее большинство прочитанных мною фанфиков в разы лучше того, что у нас сейчас издают. Я, наверное, привык к ответственному подходу и наиболее качественному исполнению, ведь именно так пишут большинство райтеров, если они не полные лохи. Поэтому такое откровенное неуважение читателей, которых явно считают быдлом, что захавает любую туфту, меня сильно выбесило.
Анон, я тебя плюсую. Сам добирался и блевал от этой литературы. Ее даже не левой пяткой писали, а носом по клаве настукивали во время очередного фуршета. Некоторые тексты вообще из диалогов одних состояли, сухого описания и то не сыщешь. Но все эти авторы подаются как мастера пера и слова. Что печально.
-
-
17.05.2012 в 14:35Вот только попробуй сказать, что серьёзная литература пишется не для удовлетворения потребностей и удовольствия. Не обессудь.
вот да.
-
-
17.05.2012 в 15:37-
-
17.05.2012 в 16:59-
-
17.05.2012 в 19:57Лучше наслаждайся соседней темой про русскую классику. Жалко что команда в лучшем случаи исполнит только 1/10 заявок, а ведь там такие вкусные заявки
-
-
17.05.2012 в 20:40Некоторые тексты вообще из диалогов одних состояли — это, кстати, не так уж и плохо может быть. Есть такой подвид текстов, и хороших, причем. Когда одни диалоги — внутренние монологи. Только надо суметь написать...
-
-
19.05.2012 в 00:51Это должно быть уместно и хорошо написано.
Простите, но сразу вспомнилось:
— В "Гамлете нет мастурбации.
— Есть. И полно. Они называют это "монологами.
-
-
21.05.2012 в 17:32Ни разу не шутка.
Дело в том, что (кроме фиков) я еще и стихи пишу, причем именно сонеты. Вот объясните мне такую ситуацию:
если в стихотворении какой-нибудь абстрактный персонаж любуется лунной дорожкой на воде - это литература, все в порядке
а если на ту же самую луну в точно таком же сонете смотрит персонаж компьютерной игры... ага, правильно: "бэээ, это же фанфик, фтопку его вместе с аффтаром!"
Интересная логика.
-
-
21.05.2012 в 17:37-
-
21.05.2012 в 18:27-
-
21.05.2012 в 19:20Для особо одаренных объясняю - фанфики иногда пишут и в стихотворной форме (и это далеко не всегда пирожки). По крайней мере, от толкинистов можно ожидать парочку баллад. Это вполне в их духе.
-
-
21.05.2012 в 23:48И что это объясняет?
Вот это к чему было:
Дело в том, что (кроме фиков) я еще и стихи пишу
Это ты молодец, конечно, но ты мне поясни, к чему ты это сказал. То есть рада за тебя, но при чем здесь стихи?
-
-
22.05.2012 в 14:44(предыдущий комментарий я понять не могу) кто как хочет, так и пишет.