Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
04.06.2012 в 02:09Что касается гомосексуализма в каноне - ну так и пишите себе про Гурига и Рогро (хотя лучше вообще не пишите ничего), а то в дружбе Шурфа и Макса каждая фандомная деффачка видит какие-то слэшные подтексты.
И таки я не тролль. Правда. Хоть и понимаю, что похож. Но увы, нет.
-
-
04.06.2012 в 02:10Если, например, и загореться идеей кого-то с кем-то возложить, то для этого как минимум нужен довольно прочный обоснуй. А это уже минимум 8-10тисяч слов. Одного только обоснуя.
Во-первых, редко нахожу работы, которые вообще на 8-10 тысяч слов тянут, а среди тех, кто и вытянул - редко обоснуй настолько прочный.
С другой стороны... Ну, пусть ребята делают то, что хочется делать. Мечтать-то никто не запрещал.
-
-
04.06.2012 в 02:10еще нет, но Достоевского как раз перечитываю
Наши авторы канона по понятным причинам не могут быть против, так что сочувствуем современным собратьям
-
-
04.06.2012 в 02:12Почему такое отношение именно к книгам? Они помазаны папой римским, что ли?
Вы вспомните, любезный, сколько по одной только Библии написано фиков и успокойтесь.
-
-
04.06.2012 в 02:12мимокрокодил
-
-
04.06.2012 в 02:13-
-
04.06.2012 в 02:13Да, серьезно. Ну вот такой я странный человек. Слишком люблю определенные книги, чтобы спокойно воспринимать такое. Я и не надеялся на понимание, если честно.
-
-
04.06.2012 в 02:13а еще можно просто любить эту пару и постараться выписать такие условия, в которых отношения станут возможными. А еще можно любить безобусный крек и писать его ночи напролет, потому что это тебе нравится.
Легче к жизни нужно относиться
-
-
04.06.2012 в 02:14Плюс, второе: автором официально прописан слэш и неофициально зоофилия, так что говорить об извращенствах конкретно в нашем фандоме излишне.
А вообще, если вы читали все книги - или даже часть, но прониклись - вы наверняка прекрасно понимаете, что в этой богатой на сюрпризе вселенной есть не только все, что есть у нас (как-никак, мир Паука в нее входит), но и множество вещей, недоступных нашему восприятию.
А кто не читал или не проникся - смысл вам тыкать нас во что-то носом? В конце концов, наши герои - взрослые сформировавшиеся люди, в то время как тот же горячо любимый многими (и мной в том числе) ГП фандом изобилует несовершеннолетними подростками... Я уж молчу про аниме.
Никого не хотела обидеть, если что. Люблю все знакомые фандомы (и незнакомые - заочно). Не устраивайте холиваров на пустом месте, господа.
-
-
04.06.2012 в 02:14А Вы случаем не сокомандник?
анон с емецфандома
-
-
04.06.2012 в 02:15Не, я не из Емцов, анон)
-
-
04.06.2012 в 02:16А, у вас всё в будущем?
-
-
04.06.2012 в 02:16просто пройдите мимо. Никто не тянет вас насильно нажимать на кнопочку "море".
-
-
04.06.2012 в 02:16Ткните носом, плиз, я читал очень-очень давно, слэш помню где, а вот зоофилия...
-
-
04.06.2012 в 02:16Тогда присоединюсь к вопросу выше - почему именно книги-то?
А у нас Автор аж целую книгу издал с фанфиками фанатов. Нам можно
Не Панов, часом?
-
-
04.06.2012 в 02:16-
-
04.06.2012 в 02:17Он, родимый)
-
-
04.06.2012 в 02:18Извини, анон, я твоего автора не курю, не в курсах был)
-
-
04.06.2012 в 02:18-
-
04.06.2012 в 02:18Не знаю. К аниме и фильмам у меня более спокойное отношение. Это моя священная корова, если вам так угодно. Книги, имею в виду.
-
-
04.06.2012 в 02:18А список так, для себя, или есть ссылочка какая-нибудь?
Я вам могу сюда процитировать:
"В свете последних событий подумалось: высокий рейтинг и честь канона.
Загибаем пальцы за ПЛиО: кровькишкивизобилии в каноне, каннибализм в каноне (да еще в каких формах...), инцест в каноне, бисексуальность в каноне, слэш в каноне, фемслэш в каноне, секс с несовершеннолетними в каноне, групповой секс в каноне, зоофилия в каноне (по крайней мере упоминалось про дотракийцев, если не путаю...), секс оборотня с животным в т.ч. в облике животного противоположного пола опять же в каноне...
Некрофилию только не назову. Хотя в свете перечисленного и она нелишняя.
Это так мило, ящитаю.
Кстати, примерно все тоже самое относится к "Ведьмаку". Кроме слэша, наличие которого я не припоминаю. "
Плюс по самому стилю написания на мой взгляд Мартин в плане рейтинга несколько обходит.
ПЛиО-анон (я не из команды, если что, я сочувствую и болею)
-
-
04.06.2012 в 02:18Может я тебя даже знаю, вращался в этом фандоме немножко))
-
-
04.06.2012 в 02:19То же и с другими книгофандомами. Засилье слеша среди персонажей "правильной" ориентации пугает. А фиков с реальным хорошим обоснуем отношений таких героев я вообще тут не дождусь, наверное.
-
-
04.06.2012 в 02:19-
-
04.06.2012 в 02:21А зря не пошел. У нас такого вообще нет, мы все безумно лояльные и демократичные, у нас можно писать все и на любой уровень. И пол-команды слэш не пишут.
-
-
04.06.2012 в 02:21Вообще любые книги? Или какие-то конкретные? Если первое, то это странно, если второе, то лучше было бы так и написать в стартовом посте, что, мол, есть произведения, которые святое, и все в этом роде.
-
-
04.06.2012 в 02:22Анон-Ведьмак
-
-
04.06.2012 в 02:23А вообще, ИМХО, любая категория и любой рейтинг по любому фандому могут быть просто офигенны, вопрос в том, как их подадут.
-
-
04.06.2012 в 02:23-
-
04.06.2012 в 02:23А вообще, ИМХО, любая категория и любой рейтинг по любому фандому могут быть просто офигенны, вопрос в том, как их подадут.