||||||||||
А у меня такой вопрос к книжным фандомам.
Товарищи, а вы не офигели? Я все могу понять - когда спаривают женоподобных мальчиков из аниме - это сам бог велел. Тут даже многие создатели канона не против.
Но книги!! Я, может быть, филологическая дева и все такое, но подобное вызывает у меня лютое отвращение. Особенно 4 лвл.
И особенно хочу высказаться в сторону фрае-фандома. У вас сам автор (!!) канона высказал свое отношение к фанфикам, которые охарактеризовал как "изнасилование книги". А вы, получается, автора совсем не уважаете? Да и другие писатели тоже вряд ли бы были в восторге.

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, Горячие темы, ФБ-2012

Комментарии
04.06.2012 в 02:09

Я считаю, что 4 лвл возможен без слэша. Я даже готов принять дженовый фик по Фраю на этот уровень. Но признайтесь себе сами - 90% будет все-таки совокупление с различными объектами. Не обязательно слэш.

Что касается гомосексуализма в каноне - ну так и пишите себе про Гурига и Рогро (хотя лучше вообще не пишите ничего), а то в дружбе Шурфа и Макса каждая фандомная деффачка видит какие-то слэшные подтексты.

И таки я не тролль. Правда. Хоть и понимаю, что похож. Но увы, нет.
04.06.2012 в 02:10

Кстати, я тоже отчасти согласен с автором вброса.
Если, например, и загореться идеей кого-то с кем-то возложить, то для этого как минимум нужен довольно прочный обоснуй. А это уже минимум 8-10тисяч слов. Одного только обоснуя.
Во-первых, редко нахожу работы, которые вообще на 8-10 тысяч слов тянут, а среди тех, кто и вытянул - редко обоснуй настолько прочный.
С другой стороны... Ну, пусть ребята делают то, что хочется делать. Мечтать-то никто не запрещал.
04.06.2012 в 02:10

что, вы уже родили забойный фем-слэш-фик на 4 лвл по ней?
еще нет, но Достоевского как раз перечитываю :lol:
Наши авторы канона по понятным причинам не могут быть против, так что сочувствуем современным собратьям :gh3:
04.06.2012 в 02:12

fandom Heroes NBC 2013
Бугагашенька, ТС.
Почему такое отношение именно к книгам? Они помазаны папой римским, что ли?
Вы вспомните, любезный, сколько по одной только Библии написано фиков и успокойтесь.
04.06.2012 в 02:12

Да ладно? Не тролль? Серьезно? Оо

мимокрокодил
04.06.2012 в 02:13

А у нас Автор аж целую книгу издал с фанфиками фанатов. Нам можно:gigi:
04.06.2012 в 02:13

Да ладно? Не тролль? Серьезно? Оо
Да, серьезно. Ну вот такой я странный человек. Слишком люблю определенные книги, чтобы спокойно воспринимать такое. Я и не надеялся на понимание, если честно.
04.06.2012 в 02:13

Если, например, и загореться идеей кого-то с кем-то возложить, то для этого как минимум нужен довольно прочный обоснуй.
а еще можно просто любить эту пару и постараться выписать такие условия, в которых отношения станут возможными. А еще можно любить безобусный крек и писать его ночи напролет, потому что это тебе нравится.
Легче к жизни нужно относиться :dance3:
04.06.2012 в 02:14

А я что хочу сказать: долгое время боялась даже подходить к фанфикам конкретно по Фраю, и даже не из уважения к автору, а потому что боялась опошления героев, историй и т.д. и т.п. А потом до меня дошло: в этих прекрасных книгах черным по белому (а так же по рыжему, синему и зеленому) написано, что любовь-секс-взрослые отношения, какими бы странными они не казались окружающему миру, совершенно не связаны с тем, имеет ли в твоей жизни место чудо. Так что тут и говорить не о чем.
Плюс, второе: автором официально прописан слэш и неофициально зоофилия, так что говорить об извращенствах конкретно в нашем фандоме излишне.
А вообще, если вы читали все книги - или даже часть, но прониклись - вы наверняка прекрасно понимаете, что в этой богатой на сюрпризе вселенной есть не только все, что есть у нас (как-никак, мир Паука в нее входит), но и множество вещей, недоступных нашему восприятию.
А кто не читал или не проникся - смысл вам тыкать нас во что-то носом? В конце концов, наши герои - взрослые сформировавшиеся люди, в то время как тот же горячо любимый многими (и мной в том числе) ГП фандом изобилует несовершеннолетними подростками... Я уж молчу про аниме.
Никого не хотела обидеть, если что. Люблю все знакомые фандомы (и незнакомые - заочно). Не устраивайте холиваров на пустом месте, господа.
04.06.2012 в 02:14

анон от 01.13,
А Вы случаем не сокомандник?
анон с емецфандома
04.06.2012 в 02:15

02:14
Не, я не из Емцов, анон)
04.06.2012 в 02:16

еще нет, но Достоевского как раз перечитываю
А, у вас всё в будущем? :gigi:
04.06.2012 в 02:16

Слишком люблю определенные книги, чтобы спокойно воспринимать такое.
просто пройдите мимо. Никто не тянет вас насильно нажимать на кнопочку "море".
04.06.2012 в 02:16

Плюс, второе: автором официально прописан слэш и неофициально зоофилия
Ткните носом, плиз, я читал очень-очень давно, слэш помню где, а вот зоофилия...
04.06.2012 в 02:16

Да, серьезно. Ну вот такой я странный человек. Слишком люблю определенные книги, чтобы спокойно воспринимать такое. Я и не надеялся на понимание, если честно.
Тогда присоединюсь к вопросу выше - почему именно книги-то?

А у нас Автор аж целую книгу издал с фанфиками фанатов. Нам можно
Не Панов, часом?
04.06.2012 в 02:16

Анон, что не-с-емец-фандома, у нас просто автор тоже книжку издал)
04.06.2012 в 02:17

Не Панов, часом?
Он, родимый)
04.06.2012 в 02:18

Анон, что не-с-емец-фандома, у нас просто автор тоже книжку издал)
Извини, анон, я твоего автора не курю, не в курсах был)
04.06.2012 в 02:18

Кстати, русские авторы часто сборники фиков выпускают))
04.06.2012 в 02:18

Тогда присоединюсь к вопросу выше - почему именно книги-то?
Не знаю. К аниме и фильмам у меня более спокойное отношение. Это моя священная корова, если вам так угодно. Книги, имею в виду.
04.06.2012 в 02:18

Анон-Ведьмак,
А список так, для себя, или есть ссылочка какая-нибудь?
Я вам могу сюда процитировать:

"В свете последних событий подумалось: высокий рейтинг и честь канона.
Загибаем пальцы за ПЛиО: кровькишкивизобилии в каноне, каннибализм в каноне (да еще в каких формах...), инцест в каноне, бисексуальность в каноне, слэш в каноне, фемслэш в каноне, секс с несовершеннолетними в каноне, групповой секс в каноне, зоофилия в каноне (по крайней мере упоминалось про дотракийцев, если не путаю...), секс оборотня с животным в т.ч. в облике животного противоположного пола опять же в каноне...
Некрофилию только не назову. Хотя в свете перечисленного и она нелишняя.
Это так мило, ящитаю.

Кстати, примерно все тоже самое относится к "Ведьмаку". Кроме слэша, наличие которого я не припоминаю. "

Плюс по самому стилю написания на мой взгляд Мартин в плане рейтинга несколько обходит.

ПЛиО-анон (я не из команды, если что, я сочувствую и болею)
04.06.2012 в 02:18

Он, родимый)
Может я тебя даже знаю, вращался в этом фандоме немножко))
04.06.2012 в 02:19

Частично соглашусь с автором поста. В том же упомянутом фраефандоме в сообществах творится треш, угар и содомия, хотя предпосылок для спаривания конкретно этих персонажей в каноне нет. Фандомные феи же радостно их придумывают, чуть ли не за каждым словом видя намек на слеш. Я и в команду к ним не пошел именно потому, что опасаюсь отношения: "Фу, гетник!".
То же и с другими книгофандомами. Засилье слеша среди персонажей "правильной" ориентации пугает. А фиков с реальным хорошим обоснуем отношений таких героев я вообще тут не дождусь, наверное.
04.06.2012 в 02:19

[L]Гость 02:16[/L], так сходу не найду, но точно было. Сейчас помню только из Хроник Хугайды товарищей, которые существовали, чтобы ублажать королевских особ или кого-то вроде того, а сами лыка не вязали и вообще... Но эти вроде как люди все же.
04.06.2012 в 02:21

Я и в команду к ним не пошел именно потому, что опасаюсь отношения: "Фу, гетник!".
А зря не пошел. У нас такого вообще нет, мы все безумно лояльные и демократичные, у нас можно писать все и на любой уровень. И пол-команды слэш не пишут.
04.06.2012 в 02:21

Не знаю. К аниме и фильмам у меня более спокойное отношение. Это моя священная корова, если вам так угодно. Книги, имею в виду.
Вообще любые книги? Или какие-то конкретные? Если первое, то это странно, если второе, то лучше было бы так и написать в стартовом посте, что, мол, есть произведения, которые святое, и все в этом роде.
04.06.2012 в 02:22

ПЛИО-анон, а что, занятненько. Надо бы ознакомиться.:D Спасибо.

Анон-Ведьмак
04.06.2012 в 02:23

Гость 2:19, гет - это же прекрасно, сама не люблю, когда рейтинг вытащен из пустого места. Другое дело, что грамотно обосновать почти все можно.

А вообще, ИМХО, любая категория и любой рейтинг по любому фандому могут быть просто офигенны, вопрос в том, как их подадут.
04.06.2012 в 02:23

Вы не на соо Пейринг-обоснуй, а на ФБ. Авторы пишут то, что нравится им самим и фандому :nope:
04.06.2012 в 02:23

Гость 2:19, гет - это же прекрасно, сама не люблю, когда рейтинг вытащен из пустого места. Другое дело, что грамотно обосновать почти все можно.

А вообще, ИМХО, любая категория и любой рейтинг по любому фандому могут быть просто офигенны, вопрос в том, как их подадут.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии