Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
25.06.2012 в 12:37-
-
25.06.2012 в 12:40-
-
25.06.2012 в 12:40пейсатель. не Мастер и не Творец
-
-
25.06.2012 в 12:41-
-
25.06.2012 в 12:42фик, окей. но тех, кто уничижительно называет фики "фичочками" я вот, скажем, не особо понимаю.
если я написал фик, так и говорю. а фичочки, извините, я не пишу.
как вариант альтернативного мнения.
-
-
25.06.2012 в 12:42-
-
25.06.2012 в 12:42это фик. спасибо за внимание.
фик. но не говнофичок. "почувствуйте разницу" (с)
-
-
25.06.2012 в 12:43а итог - "в голове смотрелось лучше"(с):
- анотомия альтернативная
- портретное сходство сомнительное
- характер передан хреново
- идея слилась где-то на середине процесса.
так что арт вроде и ничего... НО он не имеет ничего общего с тем что хотелось бы >_<"
я редко ругаю свои работы, хотя очень хочется, но только потому что знаю как противно это читать(
-
-
25.06.2012 в 12:43Нах бы такую скромность. Это ещё хуже, чем наоборот.
-
-
25.06.2012 в 12:43Комплексы не позволяют хорошо говорить о своей работе (при этом я жду, что меня разубедят похвалами), а разум подсказывает, что людям такое не нравится. И я обычно только несу в дневвник готовое. Ну могу пожаловаться, что текст не идет - чтобы дали пинка или отсыпали помпонов.
-
-
25.06.2012 в 12:44-
-
25.06.2012 в 12:44-
-
25.06.2012 в 12:44о_О. Как быть-то, а?
-
-
25.06.2012 в 12:44А я таким начинаю гнать критегу, чтоб небо с копеечку казалось и повеситься хотелось. Ну, они же сами напрашиваются.
-
-
25.06.2012 в 12:44Вообще - не говорилось, что надо относиться к этому с пиететом и выспренно. Но называть то, во что вложился, дерьмом, - это хуйня полная. Ну и кому ты нужен, если вкладываешься ты в это?
-
-
25.06.2012 в 12:45"Как она посмела считать свой текст текстом, это же какой-то фичок, фу"
И, нет, я неплохо пишу, но фики литературой считать не моги, себя автором не называй, на фидбэк не рассчитывай..
И, действительно, откуда берется самоуничижение?
-
-
25.06.2012 в 12:46А все почему? Нет, анон, не потому что Ну, эт они из "скромности". А потому что лично у меня пиздец какая заниженная самооценка и претендовать на что-то большее у меня просто лапа не поднимется.
-
-
25.06.2012 в 12:46Поддерживаю ТС. Работу с каждым новым автором приходится начинать
с ремняс объяснения, что себя и свое творчество нужно уважать, если хочешь, чтобы уважали другие.-
-
25.06.2012 в 12:47-
-
25.06.2012 в 12:48Ну так это другое дело. Но всё равно не повод быть настолько экстремистом.
-
-
25.06.2012 в 12:50Когда ко мне приходят и говорят: "а побетьте мой ***** фичок", мне сразу хочется сказать, что "***** фички" я не бечу.
Потом приходится вдалбливать, чтобы прекращали.
-
-
25.06.2012 в 12:51В твоём случае, анон, тебе скорее стоит поставить памятник за честное признание.
А когда шикарный автор так поступает - эт пиздец.
-
-
25.06.2012 в 12:52Вот! Вот прекрасный пример аффтара напрашивающегося на комплименты.
Хули ты пишешь, если это фичочки? Иди работай, блеать. Даже литературные безделушки не для тебя.
-
-
25.06.2012 в 12:53и сразу как-то всё опускается.
-
-
25.06.2012 в 12:53В основном как-то очень отстранено, типа делаю такую штуку, всякое, вот такое.
-
-
25.06.2012 в 12:54Все, что автору кажется действительно ужасным, он никому не покажет
-
-
25.06.2012 в 12:54- Но и вы не Толстой.
Кто знает откуда это, тот помнит, что писатель там очень хорошо справился со своими амбициями.
-
-
25.06.2012 в 12:55Как? Лол, анон, я пишу не за тем, что бы меня похвалили, а потому что лично у меня есть дикое желание показать читателю свою историю, свою задумку. То, что могло бы быть. Поделиться то хочется, что не говори.
-
-
25.06.2012 в 12:56Я, как человек, имеющий проф. навыки в своей сфере, привык всё оценивать критично, но реально. Так вот, действительно есть такие случаи, о которых говорил ТС, неудавшиеся перфекционисты, их прибеднение раздражает, но подумайте, скорее всего, хоть часть из них просто поставила себе высокую планку, или же они знают, как должна выглядеть по-настоящему годная работа, и будут лошить всех, и в первую очередь себя пока не достигнут того уровня.
Но в таком случае, чтобы у пч и прочих не отпадало желание смотреть работы вообще, лучше просто выкладывать и молчать в тряпочку). народ скажет своё слово и без мнения автора.
-
-
25.06.2012 в 12:56Суть такова: в том, что для тебя "шикарно" автор (если он не дебил с завышенным чсв) запросто может видеть кучу косяков, в том числе и тех, которые у него пока н ехватает умения поправить. Поэтому он и може ничуть не лукавя называть его говняненьким рисуночком. А в дневник выкладывает поому, что сам в курсе: его говняненький рисуночек лучше многих, авторы которых считают себя гениями.
Так что тут проблема не в ложной скромности автора, а в твоей неспособности оценить реальное качество работы.