Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 25 июня 2012

12:36

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ

||||||||||

Вот так пойдёшь гулять по никам, заявленным в командных списках, и у каждого пятого видишь: "да нарисовала вчера дерьмоартец", "креативлю фичок на четвёртый левел", "домонтировал это хуйло".
А уж на Инсайде такого сколько поразвелось.
Самое досадное - когда заходишь в дневник к юзеру, арты, скажем, шикарны, а потом видишь пост, где он пишет "очередной говняненький рисунок выкладываю вам".
Как бы ни были хороши работы, сразу отпадает желание читать команды, где половина заявленных участников так выражается о своём же творчестве.
Аноны, ну вы зачем так делаете? :weep3:

:weep3:

Уважайте свои работы!

Или вы правда считаете их настолько паршивыми? Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?

@темы: Всё плохо, ФБ-2012

URL

Поделиться

Комментарии

25.06.2012 в 12:57

потому что сидишь, рисуешь, думаешь, ВОТ СЕЙЧАС СОЗДАМ ШЕДЕВР. а итог - "в голове смотрелось лучше"(с): - анотомия альтернативная - портретное сходство сомнительное - характер передан хреново - идея слилась где-то на середине процесса.

так что арт вроде и ничего... НО он не имеет ничего общего с тем что хотелось бы >_<"
ааааа, ну тыщпиццот раз плюсую! каждый раз, ну каждый раз именно так! и ведь не вытащишь им из головы то,что хотелось нарисовать, не покажешь, НАСКОЛЬКО различаются ожидание и результат ТТ

URL

25.06.2012 в 12:57

Я свои тексты обычно называю херней. И не перечитываю, потому что тошнит от них.
А народу нравицца :nope:

:nope:

Периодически хочется поинтересоваться, где у них глаза, но вроде как невежливо.

URL

25.06.2012 в 12:57

Приходит такой ДаВинчи и говорит "Я тут дерьмокартинку намалявал. И название какое-то тупое дал "Мона Лиза". Хуйня, кароче".

URL

25.06.2012 в 12:59

Суть такова: в том, что для тебя "шикарно" автор (если он не дебил с завышенным чсв) запросто может видеть кучу косяков, в том числе и тех, которые у него пока н ехватает умения поправить. Поэтому он и може ничуть не лукавя называть его говняненьким рисуночком. А в дневник выкладывает поому, что сам в курсе: его говняненький рисуночек лучше многих, авторы которых считают себя гениями. Так что тут проблема не в ложной скромности автора, а в твоей неспособности оценить реальное качество работы.

ППКС!

URL

25.06.2012 в 13:00

скорее всего, хоть часть из них просто поставила себе высокую планку, или же они знают, как должна выглядеть по-настоящему годная работа
но то, что не удалось - ещё не значит, что это "дерьмо".
знаете, по-моему, в погоне за планкой люди забывают о сути творчества. в него, типа как, вкладывается что-то от себя, ну, пафосно говоря, блин, "душа".
и то, во что ты вложился, оно может быть и неудавшимся, но не дерьмовым. иначе тогда и ты сам - нечто близкое к этому. техника - круто, но "пусто" как-то, когда видно, что автор только на неё и смотрит. потом, по его словам. а до этого думаешь - почему так круто всё, но не цепляет?

а бывает работа послабее, но захватывает. потому что "живая".

URL

25.06.2012 в 13:01

потому что сидишь, рисуешь, думаешь, ВОТ СЕЙЧАС СОЗДАМ ШЕДЕВР. а итог - "в голове смотрелось лучше"(с): - анотомия альтернативная - портретное сходство сомнительное - характер передан хреново - идея слилась где-то на середине процесса.

так что арт вроде и ничего... НО он не имеет ничего общего с тем что хотелось бы >_<"
Вот оно же ДА! Все именно так! :weep3:

:weep3:

URL

25.06.2012 в 13:02

Или вы правда считаете их настолько паршивыми?
Да( поэтому мне немного неудобно, когда приходят люди и начинают меня разубеждать. Последнее время стараюсь не писать такого, но все равно руки так и тянутся поставить в шапке предупреждение о том, что это редкостное говнище и я, наверное, мог бы и лучше, но почему-то не сумел... а все для того, чтобы никто, не дай бог не подумал, что ты всерьез считаешь это нормальным уровнем. Это вопрос субъективной планки, которая может быть очень высокой.
я знаю, что это звучит очень-очень глупо
Но тогда почему командам несёте, это что, нормально?
А что делать? Я не умею объективно оценивать написанное. Бывает, с восторгами воспринимают хреновые (с моей точки зрения) работы. Бывает и наоборот...

URL

25.06.2012 в 13:02

А это типа заклинания - знаете, как раньше детям давали имена - "дурачок" или там "уродец"? Чтоб злых духов отогнать. Так и здесь - отгоняют злой дух Страшного Критега.

URL

25.06.2012 в 13:02

Ну, я всегда пишу про говнофичок/говноартик, дописываю пост, и везде заменяю это на нейтральное фик/арт. Работает неплохо.
А вообще это простая защитная реакция людей, которым небезразлично отношение к их творчеству. Я имею в виду, "если ты покажешь, что знаешь, что работа плохая, и тебе похуй, то если что можно спрятаться за а-я-предупреждал и тому подобным", такой принцип. Ну или еще такое бывает, когда автор старается объективно отнестись к своей работе, сравнивает ее с лучшими и получает такой результат, хотя вообще-то для своей экологической ниши его работа отнюдь не плоха.

URL

25.06.2012 в 13:03

Так что тут проблема не в ложной скромности автора, а в твоей неспособности оценить реальное качество работы.
А тут, блеать, все академики сидят, профессионалы маститые. Смогут увидеть сходу и косяки, и анатомию, и светотень, и метафоры, и стилистику, и пр., и пр. На Дайрях сидит ОБЫЧНЫЙ народ и не фиг выделываться, словно к самому Господу Богу обращаются за похвалой. Дерьмоартец? Фичочек? Хуйня очередная? Так и не делай ничего, не позорься.

URL

25.06.2012 в 13:03

Так что тут проблема не в ложной скромности автора, а в твоей неспособности оценить реальное качество работы.
Анон. Даже если я вижу косяки, даже если там много косяков, я никогда ничего подобными словами определять не буду. Ни у себя, ни, тем более, у других.
Я, знаешь, как-то с чувством пишу или там монтирую или что ещё. И если у меня вдруг не получилось - ничего, идём дальше. Но какая бы это ни была работа, она моя, я в неё вложился, я ей, считай, кусок себя оторвал, - и я её по-своему люблю, хоть и знаю, чего ей недостаёт. Так же, как ты будешь любить сына, даже если он окажется уголовником.

Как бы, недостатки того, что ты создаёшь, - не повод обесценивать это, понимаешь? Совершенствование начинается с малого. И все эти "никчёмные" работы стоило бы ценить уже потому, что именно из-за них ты продвинулся дальше. Сделаешь десять не так, но одиннадцатая будет, как надо. Без тех десяти её бы никогда не было. Это уже повод не относиться к ним уничижительно.

URL

25.06.2012 в 13:04

Так и здесь - отгоняют злой дух Страшного Критега
Да вообще-то это внутренний критик старается. Внешних можешь всех разогнать, а от внутреннего куда денешьси?
(Ноя из тех кто молчит, хотя думать - думает)

URL

25.06.2012 в 13:04

потому что сидишь, рисуешь, думаешь, ВОТ СЕЙЧАС СОЗДАМ ШЕДЕВР.
а итог - "в голове смотрелось лучше"(с):
Плюсмнога! Вот это "говноартец" или "говнофичок" рождается из разницы между ожиданиями и результатом.

URL

25.06.2012 в 13:06

Я свои тексты обычно называю херней. И не перечитываю, потому что тошнит от них.
Нафига ты пишешь?

URL

25.06.2012 в 13:07

Плюсмнога! Вот это "говноартец" или "говнофичок" рождается из разницы между ожиданиями и результатом.
У меня тоже трагедь по поводу того, как я вижу, и что в итоге. Идеально передать почти невозможно.

Но, бля, говноартец? =_= Да ну нах. Это не так, как хотелось, но это не говно.

URL

25.06.2012 в 13:07

Гость, в 13:03
Вот это правильно! Вот так и нужно относится к своим работам и удачным, и неудавшимся. Всем скромнягам это нужно запомнить раз и навсегда.

URL

25.06.2012 в 13:07

Как бы, недостатки того, что ты создаёшь, - не повод обесценивать это, понимаешь?

Понимаю.
Но оно все равно обесценивается. Получается сколько не пишешь - все сводится к тому что ну может в следующий раз удастся. С чувством удовлетворения свой работой - плохо. Хотя пару раз было. Но хочется не пару раз же.

URL

25.06.2012 в 13:08

а бывает работа послабее, но захватывает. потому что "живая".
Нет, она захватывает лично тебя потому что соответствует каким-то тараканам у тебя в голове. Нормального автора это волновать не будет, потому что он не для тебя рисует, так что нормальный автор будет стремиться повысить свой профессиональный уровень, а не "душу" с "живостью" отращивать.

Душа с живостью это вообще дело такое: если работа хороша, публика сама их там найдет. Если плоха, душу с живостью там найдут друзяшки или те, кому ты этой работой кинки почесал и это будет утешительным призом. Но скажи честно, анон, ты много знаешь юдей, которые настоящему призу предпочтут утешительный?

URL

25.06.2012 в 13:10

А ведь правильно, те кто называют свои работы говноартецом и фичочками, на самом деле не могут называть себя ни артерами, ни авторами. Потому что не знают они, что такое вложить душу в своё творение, не знают, что вообще такое - творчество.

URL

25.06.2012 в 13:11

Но хочется не пару раз же.
А это стимулирует усерднее стараться. И потом уже можешь быть доволен почти каждой.

URL

25.06.2012 в 13:11

свои тексты сразу после написания терпеть не могу. сто раз перечитываю в процессе, в итоге вижу косяки, провисание повествования, банальщину, шутки кажутся тупыми, отношения притянутыми, эмоции мимо кассы. другим я это не покажу, но отношение к текстам именно такое.
выкладываю. без признаний в говнотворчестве, нейтрально. хвалят. неприлично много хвалят. благодарю. внутренне страдаю.

через полгода перечитаю: "бля, да я же охуенно писал! не то что ща, сейчас у меня одни косяки, провисание повествования, банальщина..."

URL

25.06.2012 в 13:12

Гость в 13:03 и гость в 12:08 - такие умные вещи говорите прямо приятно читать.

URL

25.06.2012 в 13:12

Приходит такой ДаВинчи и говорит "Я тут дерьмокартинку намалявал. И название какое-то тупое дал "Мона Лиза". Хуйня, кароче".
:lol:

:lol:

URL

25.06.2012 в 13:13

А это стимулирует усерднее стараться.
не поверишь гость я очнеь стараюсь... и чем больше стараюсь, тем меньше нравится результат. Бред какой-то.

URL

25.06.2012 в 13:14

Нормального автора это волновать не будет, потому что он не для тебя рисует, так что нормальный автор будет стремиться повысить свой профессиональный уровень, а не "душу" с "живостью" отращивать.
Что касается профессионализма, то меня и издавали. :lol:

:lol:

Но только для нормального автора, анон, важнее то, что он хочет передать. Уровень ради уровня, что ли? В текстах, да и в артах или ещё чём - там должно быть что-то большее, прости, чем уровень. Уровень бывает пустым, и ты бы знал, скольким дают от ворот поворот, потому что технически оно да, а больше - никак.

URL

25.06.2012 в 13:14

Я артер и мне редко нравятся свои работы, а если сначала нравятся, то через пару дней перестают. Я понимаю, что уровень мой намного выше среднего, и что большая часть фандомных художнегов и так не сможет, но я какбэ сама себе критерий качества. Хочется сделать лучше, и делаешь. А потом оно все равно не нравится, и все равно говноартец :gigi:

:gigi:

URL

25.06.2012 в 13:14

вы о чем вообще. фанатское творчество-это 90% паразитизм на чужом. о каком вкладывании души вы говорите.

URL

25.06.2012 в 13:15

Анон. Даже если я вижу косяки, даже если там много косяков, я никогда ничего подобными словами определять не буду. Ни у себя, ни, тем более, у других.
Я, знаешь, как-то с чувством пишу или там монтирую или что ещё. И если у меня вдруг не получилось - ничего, идём дальше. Но какая бы это ни была работа, она моя, я в неё вложился, я ей, считай, кусок себя оторвал, - и я её по-своему люблю, хоть и знаю, чего ей недостаёт.
Молодец.

Как бы, недостатки того, что ты создаёшь, - не повод обесценивать это, понимаешь? Совершенствование начинается с малого.
Умница!
Я серьезно.

А теперь послушай: не все думают так, как ты. Каждый выбирает эффективный для себя способ повысить мотивацию. Тебе помогает сказать себе: "Я молодец! Хоть создал не то, что хотел, но это шаг на пути к успеху, идем дальше!", а другому человеку помогает "ППЦ! Какая хуйня вышла, соберись тряпка и сделай лучше!"
Это личное дело каждого автора, вообще-то, каким способом себя мотивировать. Так что возмущения и попытки навязать свою позицию тут неуместны.

URL

25.06.2012 в 13:15

фанатское творчество-это 90% паразитизм на чужом. о каком вкладывании души вы говорите.

Толсто

URL

25.06.2012 в 13:17

и чем больше стараюсь, тем меньше нравится результат. Бред какой-то.
попробуй забить на это и просто что-то сделать искренне с удовольствием, не загоняясь каждую минуту над тем, верно ли делаешь.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии