а другому человеку помогает "ППЦ! Какая хуйня вышла, соберись тряпка и сделай лучше!"
Да ведь в том-то и дело, что не мотивация у них, а простое "похвалите меня, ну похвалите". Это и раздражает.

о каком вкладывании души вы говорите.

в самую душу плевок

Это личное дело каждого автора, вообщеА теперь послушай: не все думают так, как ты. Каждый выбирает эффективный для себя способ повысить мотивацию. Тебе помогает сказать себе: "Я молодец! Хоть создал не то, что хотел, но это шаг на пути к успеху, идем дальше!", а другому человеку помогает "ППЦ! Какая хуйня вышла, соберись тряпка и сделай лучше!" Это личное дело каждого автора, вообще-то, каким способом себя мотивировать. Так что возмущения и попытки навязать свою позицию тут неуместны.
Только второй вариант и срабатывает, смотришь на "творения" унылым таким взглядом, плюешь и открываешь проги Иначе себя работать и заодно стремиться к результату, который может и устроит на данном этапе, никак не заставишь. Идей валом, все или разом, или стоя в очереди за колбасой, едят мозг и спать нормально не дают. Да вот только высидеть себя заставить нормально ужасно трудно.

У меня тоже иногда такую хню подписать к работам бывает желание - ловлю его за яйца и топчу. Если работа по моему собственному мнению не удалась, я так и пишу - вот ипалась с этой херней триста часов, нихрена не получилось, но выбрасывать жалко, поэтому вот вам шедевьрь. Простите шо руки из жопы, в следущий раз буду трай хардер.
А все эти подписи про говноартец-фичочек, это как раз "ой погладьте меня, ой я такой скромный, ой".

Самое печальное, что все это напрашивание на комплименты прекрасно видят и понимают, а аффтары почему-то считают, что пообсирать собственную работу это ня.

попробуй забить на это и просто что-то сделать искренне с удовольствием, не загоняясь каждую минуту над тем, верно ли делаешь.

Мне понадобилось два месяца неписца, чтобы до этого дозреть, но я так и сделала. Сейчас сижу, пишу кинк, на все забила просто гоню кинк. Но в итоге разумеется отношение к тексту... ну как у ТС там - фичок чисто самой себе приятно сделать.

Да ведь в том-то и дело, что не мотивация у них, а простое "похвалите меня, ну похвалите". Это и раздражает.
Я так пишу, но мне не хочется, чтобы меня хвалили. Я этого не заслуживаю

Я так пишу, но мне не хочется, чтобы меня хвалили. Я этого не заслуживаю
А я так не пишу, меня не хвалят и начинаю думать: блин, зря не пишу - не побаиваешься так и не скажут же что твое нравится. Только потом внезапно текст твой друг другу рекомендуют...

А это стимулирует усерднее стараться.
не поверишь гость я очень стараюсь... и чем больше стараюсь, тем меньше нравится результат. Бред какой-то.

набросок вообще всегда лучше

Это личное дело каждого автора, вообще-то, каким способом себя мотивировать.
ОК. Я согласен. Это личное дело каждого. Но мне тоже не нравится, когда это "личное" становится достоянием общественности. Сообщать всему миру о том, что ты считаешь свою работу хуйнёй, не стоит. Действительно не стоит. Это неприятно. И если она тебе понравится вдруг, несмотря на то, что она несовершенна, и ты об этом скажешь, а в ответ услышишь много слов про то, какая это хуйня, ты просто уйдёшь и больше не вернёшься.
Может, пишут/рисуют/монтируют не для аудитории, но если уж ты выкладываешь что-то - то для неё, для себя мог и в столе оставить. И уж тогда ты уважай её, пожалуйста. А то создаётся ощущение, что либо "а, они и хуйню схавают", либо "да я ваще не для них работаю, пофигу".

Тебе помогает сказать себе: "Я молодец! Хоть создал не то, что хотел, но это шаг на пути к успеху, идем дальше!"
Ничего подобного. Это просто здравое рассуждение.
Мне в принципе не требуется мотивация. То, что я делаю, уже само по себе мотивация. Но это уже демагогия. В любом случае, не стоит разговаривать с людьми, как с умственно отсталыми.

И я всё ещё считаю, что себя и то, что ты делаешь, надо уважать в любом случае. А те, кто работают из-под палки "сделал хуйню, а ну немедленно прогрессируй" - просто могли не найти своего пряника.
Творчество должно быть в удовольствие, в том числе. И трудно понять, какое удовольствие в том, чтобы себя шпынять. Даже если и за дело. Всё это можно сделать по-другому.

Но это до сих пор моё личное мнение, и уж разумеется, что я не призывал никого ему следовать.

в самую душу плевок
Не плачь, анонче! не обращай внимания на жырноту.

Что касается профессионализма, то меня и издавали.
И что? В книжный магазин давно заходил, смотрел, что там на полках стоит из "молодых авторов"? То что тебя издали нихрена не говорит об профессионализме.

Уровень ради уровня, что ли?
Уровень ради того, чтобы иметь возможность релизовать свои идеи как можно ближе к задуманному. Чем он выше - тем ближе результат к тому, что было у тебя в голове.

В текстах, да и в артах или ещё чём - там должно быть что-то большее, прости, чем уровень.
В любом произведении есть эмоции и силы, которые автор туда вкладывал. В том числе эмоции и силы, которые он вкладывал в повышение уровня. Когда их накапливается много, публика начинает видеть в работе "больше, чем уровень", "душу" и вообще по-всякому галлюцинировать. Но это на что не влияет, потому что эмоции и силы в свою работу вкладывают и мэтр, и начинающий. Т.е. то, что ты называешь душой есть везде, просто оно может быть херово реализовано, а может совсем не совпадать с твоими вкусами. И тогда ты гвооришь - "нуу, с технической точки зрения ничего, но как-то недушевненько".

Уровень бывает пустым
Высокий - нет.

и ты бы знал, скольким дают от ворот поворот, потому что технически оно да, а больше - никак.
Лол, а с чего ты взял, что уровень ограничивается техникой? Умение не приниматься бездумно за работу, а сначала определиться что, для чего и с какой идеей ты делаешь, и что ты хочешь этим сказать людям это тоже часть уровня.

Да ведь в том-то и дело, что не мотивация у них, а простое "похвалите меня, ну похвалите". Это и раздражает.
Ты у мамы сегодня телепат?

Но мне тоже не нравится, когда это "личное" становится достоянием общественности.
Ну так не делай достоянием общественности и свои соображения по этому поводу. Они тоже многих бесят, поверь. Например, вот это вот "Ах, даже если не получилось, я-так-старался-и-вложил-душу" слишком часто говорится для оправдания своей лени и криворукости, так что относиться к такой позиции всерьез уже сложно.

Уровень ради того, чтобы иметь возможность релизовать свои идеи как можно ближе к задуманному. Чем он выше - тем ближе результат к тому, что было у тебя в голове.
Позвольте Вас поцеловать за такие замечательные слова, ППКС же Уровень для меня важен не только в плане "порадовать глаз" (хотя это всё равно остается весьма весомым в понимании качества), но и в том максимуме, на котором ты можешь передать главную идею.

а другому человеку помогает "ППЦ! Какая хуйня вышла, соберись тряпка и сделай лучше!"
Да ведь в том-то и дело, что не мотивация у них, а простое "похвалите меня, ну похвалите".

Нифига. знаете как бесит когда хвалят за то что считаешь говнищем?
Зачем выкладывать? - спросите
А вот например получилось так: командный конкурс.
Грезишь им, вынашиваешь планы, но как обычно откладываешь на потом... А потом сваливается куча дерьма на голову, ребенок заболел, и еще куча всякого... и в итоге ты в последние дни, вся на нервах выдаешь какое-то дерьмо и понимаешь что оно дерьмо. И тянешь до последнего, и впервые в жизни хочется кинуть команду, зарыться в нору и не показываться. И стыдно выкладывать, но делать нечего... И народ в целом воспринимает картинку хорошо, кто-то ругает, (но не на конкурсе, а в днявочках) а кто-то превозносит как нечто пиздец-гениальное... И вот от этих хвалебных отзывов на душе паршиво, и стыдно и гнусно. И хочется убиться об стену, потому что знаешь - это дерьмо!

гость 13:28

Вы все сказали просто прекрасно, 100% ППКС.

Уровень ради уровня, что ли?
Уровень - это твое владение инструментом, анон. Если я умею рисовать только палка-палка-огуречик - то душа у меня может быть охеренно большой и истой, и всю я ее вложу в рисунок - но все равно фигня выйдет. И если я на гитаре умею только три аккорда, а на ухо мне медведь наступил, что сколько "души" не вкладывай, слушатели разбегутся. МТА вон, любят постонать " я в работу всю душу вложил, а вы с критикой" - да кому нахрен его душа нужна, если читать это невозможно?
"Уровень", он в том и заключается, чтобы над техникой уже не думать, а над "душой" работать.

Ох блять дожили.
Я уже свои собственные работы не могу называть так, как мне нравится. Хорошо рисуешь и всё равно найдут, за что погнобить: СВОИ ЖЕ РАБОТЫ ХУЙНЁЙ НАЗЫВАЕТ! ДА ОН ЖЕ КОКЕТНИЧАЕТ! ФУ!
Такое ощущение, что если я говорю порой сама себе: "Ты ленивое хуйло, вали работать", то я сразу желаю, чтобы все кинулись и разубеждали меня, что я нихера не хуйло, а гений мыли и ваще богиня трудолюбия.
Всё куда проще, расслабьте свои анусы -_-

А ведь правильно, те кто называют свои работы говноартецом и фичочками, на самом деле не могут называть себя ни артерами, ни авторами. Потому что не знают они, что такое вложить душу в своё творение, не знают, что вообще такое - творчество.

Каждый раз, когда я заканчиваю кусок, я показываю его бетам со словами: "Взгляни, по-моему, хуйня вышла". Я не напрашиваюсь на похвалу, как тут некоторые пронзали; я вкладываю в текст душу и стараюсь написать его на хорошем техническом уровне. Но понимаешь, анон (не, ты, наверное, не поймёшь, ну ладно: я к другим обращусь), понимаете, аноны - я НЕ ВИЖУ своего текста сразу после написания. Вот не вижу - и всё. Иногда (редко) он кажется мне охренительным, гораздо чаще - пиздец каким хреновым, но это ни разу не зависит от его качества. Только от моего настроения в определённый момент.
И это, аноны, бывает со многими. Но не у всех есть беты, которые могут сходу прочесть, когда эмоции ещё зашкаливают, и сказать: фигня, офигезно или нормальный средний уровень, работаем дальше. И тогда автор (у которого эмоция прёт, угу) выкладывает с вопросом: ну вот вы мне скажите, фигня или не фигня? Поскольку формулировать вопросы у нас немногие умеют (я сама не слишком давно перешла с утвердительного: "Взгляни, я хрень полную написала, как дальше двигаться?" на вопросительный: "Слушай, я не пойму: я хрень написала или ещё ничего так?"
Недавно у меня было счастье: я написала сцену, от которой сама пёрлась, как удав по стекловате. Пыхтела и пищала, прыгала в восторге. Но такие прорывы бывают редко, гораздо чаще я пишу на свой нормальный средний уровень... и да, мне кажется, что я написала полную фигню. Дней через несколько я уже вижу, фигню написала или нет, но вот в чём проблема: я это вижу уже когда от текста остываю. Да, у некоторых одновременно "прёт" и чувство "фигню пишу" сосуществуют, вполне себе.
А уровень пустым не бывает. Вон, недавно в ГП-фандоме развлекуху проводили: выкладывали отрывки текстов, а читатели угадывали, с душой оно написано или на голой технике. В половине случаев нифига не угадали. Или больше чем в половине... Но хорошо сбитый технически текст в вопросе "написано с душой" обычно выигрывал у реально написанного с душой, но корявенького.
Аноны, которых раздражают такие вот "пронзатели", знающие, что и ЧСВ у вас нету, и надо вам идти кроликов выращивать, а не писать: реально, попробуйте не просто писать "говноартец", а спрашивать: "Ребят, я тут не понял, чего сделал - это уже ацтой, ещё нормально или уже классно? Нифига не вижу!" Вдруг сработает? Только читателям варианты оставляйте Авось, чем-нибудь ещё и помогут...

если я говорю порой сама себе: "Ты ленивое хуйло, вали работать", то я сразу желаю, чтобы все кинулись и разубеждали меня, что я нихера не хуйло, а гений мыли и ваще богиня трудолюбия.
Ты не поверишь, но вот именно этого ты и хочешь.

И это... меня издавали, да. Причём издали очень забавно: пришёл издатель на мою страничку на СИ и предложил издаться. ЭКСМО, если что.
Всё равно текста не вижу, вот хоть убейте. Всё равно, когда чего-нибудь напишу, вижу, что написала хуйню.
Анон в 13:51

Ты у мамы сегодня телепат?
А шо, не заметно?

если я говорю порой сама себе: "Ты ленивое хуйло, вали работать", то я сразу желаю, чтобы все кинулись и разубеждали меня, что я нихера не хуйло, а гений мыли и ваще богиня трудолюбия.
Ты не поверишь, но вот именно этого ты и хочешь.


Знаешь, анон... телепатия детектед, телепатия фэйлд.
Не тот анон, которого ты пронзал, но всё равно.
Чувак, ты охренительно прекрасен в своём убеждении, что бывают две точки зрения: твоя и неправильная. Твои пронзания людей, в психике которых ты нихрена не шаришь, великолепны.
Аплодирую. Охуеваю. Круто.
Хотела б я себе такое ЧСВ отрастить, чтоб вещать с таким вот апломбом. Не поделишься броневичком, анон?

Гость, в 13:57
О как тебя пробрало! Клавиатуру не сломай. )))

если я написал фик, так и говорю. а фичочки, извините, я не пишу
Да, "фик", конечно, ниибацца солидное обозначение

если я говорю порой сама себе: "Ты ленивое хуйло, вали работать", то я сразу желаю, чтобы все кинулись и разубеждали меня, что я нихера не хуйло, а гений мыли и ваще богиня трудолюбия.
Ты не поверишь, но вот именно этого ты и хочешь.

О, телепатия в июне!
Меня пронзили, как стрелой.
Куда деваться, Боже мой?
Стенанья пропадают втуне...

Анон с подзорною трубой
Порок мой высмотрел без дрожи,
Уже ничто мне не поможет,
Куда деваться, Боже мой?

Совет лукавый мне даёт
Моё больное подсознанье:
Сказать: "Анонче, до свиданья!
И пусть труба тебя ебёт!"

О, телепатия в июне!
Меня пронзили, как стрелой.
Ну, поэзия явно не твой конек. Спасибо, поржал.

В своем дневе и собственный арт нельзя обозвать, дожили.

О да, вот еще я по поводу того как относиться к своим работам с анонами не советовалась. Нахуй пошли все недовольные со своим пиететом. Уж свое имею право звать так как хочется. А то, епт, понабижали всякие воспитатели с ремнями.
Того не пиши, так не делай, так не называй, пиши так как нравится нам и чтобы мы по твоему дневнику ходили и нас все нравилось. Пха. Уже побежала переименовывать все свои фички, ога.

Меня милый разлюбил,
Сообщив воинственно,
Что меня анон пронзил...
Жаль, что только мысленно!

Мне анон сказал, что я
Неразумна нихуя:
Только похвалы хочу,
От неё совсем торчу!

Говноартец выставляла,
Написала говнофик...
Нихера не ожидала,
А анон в меня проник!

Автор-автор, га-га-га,
Ты не смышлишь нифига!
Аморальный облик твой
Сдан аноном с головой!