Сага жрицы Шилен
Честно говоря, запутался в обилии незнакомых имён и названий. Для знакомого с фэндомом, наверняка, в самый раз, но для меня перебор. Это интересно, местами забавно, но ничерта не понятно. В общем, вордикт: сам по себе текст очень даже неплохой, но не подходит для знакомства с фэндомом, скорее ориентирован на тех, кто знает, кто все эти люди.

Урок
А вот это уже подходит для знакомства с каноном. Нет нагромождения имён и событий, зато есть то, что всегда заставляет меня пищать от восторга - матчасть. Когда она органично вплетается в текст, не превращая его из художественного произведения в статью - это здорово, мой кинк просто. И идея фика хороша. Не сказать, чтобы она была нова, но всегда актуальна же. Хороший урок и хороший фик.

Узнавая друг друга
Старая, как мир история - встретились два представителя разных лагерей, но не поубивали друг друга, а сблизились, что ближе уже некуда. Милый смущающийся эльфёныш, нахальный представитель тёмных (я ведь правильно поняла, камаэли эти - они же за тёмных?) - в общем, банально. но чертовски мило. Понравилось, как вписаны в фик игровые моменты - имена эти, боги, переносящие труп на оживление и прочее. Опять же, более-менее информативно в плане знакомства с каноном. В общем, неплохой фик.

Амбивалентность

– Когда она дотрагивается до меня, все дело в тактильных механорецепторах. У них сверхнизкий порог возбуждения. Просто реагируют на самые слабые раздражители и сигналы от них идут прямо во фронтальную и инсулярную кору головного мозга. Вот и все удовольствие от поглаживаний. Сплошная иллюзия. Вот и вся тайна. - обожаю в меру примененный закос под наукообразие.
Насколько я понял, этот текст - попытка дать мотивацию тому, почему Зак помогал каннибалу *погуглил, узнал наконец-то, кто ж каннибал-то, с драбблоквеста мучился*. Очень живо написано, отлично вычитано, любопытно читать. Есть просто блестящие детали, отражающие сложности понимания гениальным человеком эмоциональной подоплеки происходящего: облизывание губ, взгляды, длина юбки - все это просто прекрасно прописано. О том, как Зака "не замечают" - тоже ярко и довольно убедительно, но вот перескок к "настоящему эксперту" показался слишком внезапным. Мне показалось, из-за того, что в тексте всю дорогу нет намеков (либо я их не заметил) на пособничество каннибалу, этот факт - как гром среди ясного неба, он разламывает повествование на две части - имхо, не, как бы сказать, вызывая катарсис, а просто неаккуратно.
Но в целом понравилось, да. Интересная работа.

Рисуя жизнь
Вприсядку профапал на работу с матчастью *___* Как сепия и сангина!
С другой стороны, попытка воссоздать специфику мировосприятия абсолютного визуала показалась мне несколько преувеличенной. Но, не исключено, это потому, что я вообще с недоверием отношусь к такого рода реконструкциям, они мне все кажутся утрированными и гиперболизированными, это у меня, должно быть, что-то личное, черт знает.
Она никогда не думала, что самыми романтичными событиями в её жизни будут не поездка в Париж или огромные букеты цветов, а поцелуи в камере и названная её именем гибридная плесень с запахом роз. - ыыы, развели на любовь просто, отличный прием.
Теперь её сердце – слишком большое, хотя Бреннан сказала бы, что его размеры определённо стандартные, – навсегда отдано ему. - дыы, и вот тут тоже славно.
Как-то трудно сказать что-то о самих историях. Красивые зарисовки, речевые характеристики Бреннан - просто пятерочка с плюсом, везде есть своя безуминка, но прописная истина о том, что нет любви без любви показалась прописанной несколько приторно.
Тем не менее, было приятно читать, спасибо за текст.

Истина где-то там
Сразу напрягся: истина ведь где-то рядом, если никак не обыграть замену, то выходит просто неаккуратное цитирование. Погуглил: а, ого, а ведь это просто один из вариантов, вот так и открываются новые истины)) Освежил в памяти сабж, тут же заценил, как здорово обыграли х-файлс в этой фразе: "И плевать на формальности правосудия, в кои-то веки правительство может утереться!") Правда, под конец лейтмотив истины, на мой вкус, стал чертовски навязчивым.
Это была своего рода новеллизация канона, да? От меня ускользнула большая часть деталей, к сожалению. Стиль показался рваным, подчеркнуто отрывистым - разумеется, это приемлемо и ок, и имеет право на существование и тэдэ, просто совсем не в моем вкусе. Кстати, подозреваю, что именно из-за стиля, из-за отрывистой, не подробной подачи информации, пересыпанной иронией и метафорами, мне и не удалось вникнуть в перипетии судебного разбирательства и закулисных игр молодых экспертов - и их матерых коллег.
Кларк выглядит загнанным, таким… виктимным, верное слово, да. - верное слово, кстати, страшно покоробило в серьезном тексте. Какое-то оно... не берусь говорить о том, где его впервые употребили, но у меня сугубо оно ассоциируется с соционикой, и, имхо, потому - нечему ему делать посреди судебно-медицинской экспертизы.
Читать было не то чтобы легко и приятно, ведь, повторюсь, не все было ясно в силу незнания канона, но у текста определенно есть, определенно, очень бодрый ритм, который увлекает за собой - и волочет к самому финалу, несмотря на неполное понимание происходящего.

Доверься тишине
С одной стороны, история хорошо закруглена, грамотно. С другой - я не совсем уловил посыл. Молодой человек вроде бы такой сомневающийся, не совсем еще профессионал - но он совершенно не производит впечатление неудачника, а тем более - человека ненужного (сейчас объясню, почему я это акцентирую), и потому "незадачливый" в отношении него в конце было несколько внезапно. А насчет ненужности в деле - ведь ради того, чтобы оттенить этот момент, и был затея пересказ истории Зака Эдди?.. Но ведь это скорее о нужности человеческой, чем о профессиональной, потому мне аналогия показалась несколько странной. Сама сентиментальная часть о Заке, имхо, слишком уж слащавая. Ну, на мой вкус, по крайней мере. Чуть скупее сказать бы об этом, меньше паточных подробностей - и, мне кажется, заиграло бы ярче. Как-то так. Не могу сказать, что этот текст мне понравился, хотя очарование флаффа посреди морга в нем есть - несмоненно.
Рэндомно

Лучший эксперимент
То, как построен текст, мне ужасно понравилось *___* Эпизод - и совершенно неправильный, но при этом абсолютно логичный вывод: "Дружба - это когда...". Это оч. круто, вот правда, отличный лейтмотив.
– Когда это наши эксперименты были аккуратными? Может быть, когда мы пропустили замороженного поросёнка через дробилку и его куски разлетелись по всему двору? Или когда засунули череп в индейку и положили под пресс? После этого все на десять ярдов вокруг было покрыто салатом. долбоебы
При этом кульминация, осознание и вывод - наступили внезапно и показались слишком скомканными. Не накрыло катарсисом, хотя потенциально - могло. Может быть, потому, что первая часть детализирована и подробна, а вторая - смазанная, "общее место".
читать дальше


Первый разрез
Написано довольно приятно, стильно, хотя в какой-то момент от обилия риторических вопросов я начал позевывать - хотя, впрочем, уже ночь.)
Надо полагать, это тоже пересказ канона своими словами, с акцентом на чувства персонажей. Не то чтобы это не было интересно для человека, который не в теме - напротив, у меня сложилось вполне объемное представление о том, что происходило, что за маньяк и как оно вообще. Но, опять же, не берусь судить, насколько интересен такой пересказ для тех, кто все это видел своими глазами: ведь "пропущенная сцена" в итоге свелась к рефлексии и флэшбэку насчет того, что как раз пропущено не было.
Двойственные ощущение от текста, короче говоря.

В целом выкладка показалась мне на голову выше драббловой. Спасибо, это было интересно.