Я удивляюсь. Сильно. Пристально слежу за 6 фандомами: 2 анимешных, 2 книжных, сериальный и фильмовый. Вроде бы не мно... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 13 августа 2012

08:40

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Я удивляюсь. Сильно.
Пристально слежу за 6 фандомами: 2 анимешных, 2 книжных, сериальный и фильмовый. Вроде бы не много общего у них должно быть, но везде в выкладках фиков 2го левела преобладает ангст/драма. Это что, команды, рейтинг не позволял Вам писать что-то иное? От силы один юморной/повседневный фик на выкладку, если он вообще есть.

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

13.08.2012 в 11:14

чтобы писать хорошо - нужно уметь писатькогда авторы не умеют писать, на юморе это отчетливо видно даже самим авторам
тем же самым авторам проще гнать драмы и ангст потоком, дешевый бюджетный выриант
да я просто не хочу юмор писать, я по жизни невеселый человек - так зачем его из себя давить? просто чтобы было?
или в моей драме случается юмор
да, вот это, кстати, бывает

URL

13.08.2012 в 11:14

что захотели то и написали. закопайся

URL

13.08.2012 в 11:19

Как автор скажу, вообще, что юмор начала писать совсем недавно, хотя пишу уже овердохуя времени. Просто потому, что тогда не дошла ещё до того уровня, на котором получается пусть не хороший, но хоть как-то годный юмор. Его реально сложнее писать, я тоже с дррррам на разрыв аорты и "всеумирли" начинала. Это нормально. "Сделать" эмоции на драме и ангсте проще, чем на юморе.
Что ненормально - прибегать и вопить: "Ааа, пыщпыщ, закопайтесь, суки-читатели, которые от нас юмора хотят, мы не умеем, поэтому читайте, что умеем". Ну, не умеете - так не мешайте читателям жаловаться, блин! Это не их вина, что вы не умеете.

URL

13.08.2012 в 11:20

Не, читатели-то пусть жалуются. Зачем молчать? Как читателю, мне тоже иногда юмора хочется.

URL

13.08.2012 в 11:23

Посмотрел на старые выкладки Анона со статистикой. У кучи команд в лидерах голосований что на драбблах, что на мини, юморные тексты. Сомневаюсь, что ситуация сейчас изменилась.
Так что, дорогие авторы, мы-то, может, и закопаемся, нам не сложно. Просто проголосуем не за вас. Но поскольку вам на мнение анонимных хренов с бугра начхать, то вас это волновать не должно

URL

13.08.2012 в 11:26

да я просто не хочу юмор писать, я по жизни невеселый человек - так зачем его из себя давить? просто чтобы было?
Анончик, я же не про тебя конкретно, я "вообще" говорю.
Кстати, "давить" не помешает - чисто заради прокачки скилла писания.
Если автор пишет хорошо, то и юмор у него годный. И нет, юмор - это не все то, от чего читатели ржут как подорванные. Юмор он и мягкий бывает.

URL

13.08.2012 в 11:29

а хуле читателям можно жаловаться, а авторам нельзя? Оо

мимопробегал

URL

13.08.2012 в 11:31

а хуле читателям можно жаловаться, а авторам нельзя?
Ну запили тему о неблагодарных читателях. А то люди тут на авторов жалуются, прибегают авторы - и отбивают охоту вообще читать что бы то ни было, потому что непонятно, из какой команды тот долбоёб, который так по-долбоёбски рассуждает...

URL

13.08.2012 в 11:33

дорогой божечка, как бы я хотел написать юмор! но по нашему фандому, где сплошной мрак, трагедь и всеумерли вообще ничего светлого в голову не приходит (( мы над каждым квестом собирались всей командой и смотрели, что у нас получается - страх же, тоска и одноногие собачки. пытались хоть как-то разбавить, хоть флаффом, хоть чем, лишь бы не драма сплошная... но как тяжело это давалось!
бывает, что канон такой, что проще удавиться, чем жизнерадостное что-то по нему написать ( сами страдаем, ТС.

URL

13.08.2012 в 11:34

а хуле читателям можно жаловаться, а авторам нельзя? Оо
почему нельзя? можно
говорят не про жалобы, а про ответы в духе "да на вас не угодишь, суки"
не надо угождать, все равно это нереально

URL

13.08.2012 в 11:35

бывает, что канон такой, что проще удавиться, чем жизнерадостное что-то по нему написать ( сами страдаем, ТС.
анон, оторвитесь на миг от сиськи канона, напишите черный юмор
стеб
выверните ситуацию наизнанку

все можно написать

URL

13.08.2012 в 11:37

"Сделать" эмоции на драме и ангсте проще, чем на юморе.

Не согласен. Мне кажется, что многие путают драму и ангст с сопливой слезодавилкой. Это такой драм-аналог петросянства.
Что проще написать "а потом он упал, и били его шелопугою по голове бесчеловечно, бабу евойную драгуны снасиловали, собаку убили, щенков потопили, кошке хвост обрезали, мышек стоптали, репку в царскую казну забрали".

Просто слезодавилка так же проста, как петросянство. Первое не драма и не ангст, второе не юмор. Наверное, причина в том, что петросянство проще вычислить, оно заметнее. А так скажешь "а бобик потом сдох", и вроде как кривиться неприлично — сдох же. ну и хрен с ним, что написано криво, не верибельно, и видно, что автор давит на слёзный канал.

URL

13.08.2012 в 11:38

Не согласен. Мне кажется, что многие путают драму и ангст с сопливой слезодавилкой.
вам неправильно кажется.

URL

13.08.2012 в 11:39

вам неправильно кажется
Я с вами не согласен. Аргументируйте.

URL

13.08.2012 в 11:39

Значит, 4-ый лвл будет смешным.

URL

13.08.2012 в 11:40

Пишите пьесы. Даже если они несмешные, читателям будет казаться, что они смешные уже из-за формы.

URL

13.08.2012 в 11:42

Советы по написанию юмора:
Обрабатывайте сборники анекдотов. Выбирайте те анекдоты, которые можно изменить.

URL

13.08.2012 в 11:43

анон, оторвитесь на миг от сиськи канона, напишите черный юмор стеб выверните ситуацию наизнанку

все можно написать
можно, да. и мы стараемся. но дается это непросто.
например, черный юмор и стеб лично я органически не переношу, соответственно, писать их не могу и не хочу. я пытаюсь писать юмор, легкую лирику и романс. но канон давит, и, знаешь, если бы я хотел отрываться от его сиськи, я бы просто выбрал другой канон. в этом для меня масса интересных, увлекательных сюжетов и ракурсов. почти все они печальны, увы. но писать бардак ради бардака - тоже как-то уныло.

URL

13.08.2012 в 11:48

Я с вами не согласен. Аргументируйте.
зачем? "настоящая драма" и "слезодавилка" - критерии субъективные. С точки зрения одного фик А будет "настоящей, православной драмой", а с точки зрения другого этот же фик будет бессмысленным слезодавильным говном про одноногую сабачьку.
Поэтому утверждать что кто-то там путает понятия - неправильно.
Фактически, вы сейчас написали (если отбросить шелуху), что написать хороший фик сложнее плохого. Это, конечно, неожиданный и интересный поворот событий, кто бы мог подумать.
Но разговор идет о жанрах в целом. Когда, грубо говоря, подразумевается, что обсуждается сферическая в вакууме условно хорошо написанная драма проттив такого же условного сферического хорошо написанного юмора.
Первое писать проще, потому что оно давит на нужные кнопки легко и ненапряжно. В отличие от второго.
А рассказывать, что нет, позвольте, хорошую драму написать тоже сложно, не стоит - потому что разговор не о том.
А так непоспоришь да, хороший фик лучше плохого, серьезную драму сложнее писать чем говнострадания, бла-бла.

URL

13.08.2012 в 11:50

Обрабатывайте сборники анекдотов. Выбирайте те анекдоты, которые можно изменить.
Ну уж... я уж лучше сама пошучу ) Пусть редко, но метко ))
Кстати, "давить" не помешает - чисто заради прокачки скилла писания.
Главное, чтобы в итоге не вышло как у Белянина... А так да, я согласна. Но у меня юмор все какой-то черный ))
Анон 11:14

URL

13.08.2012 в 11:53

Не согласен. Мне кажется, что многие путают драму и ангст с сопливой слезодавилкой.
анон, дай расцелую. Вечно чувствую себя равнодушной сволочью, но бобика ни капли не жалко и авторы обижаются)

URL

13.08.2012 в 11:53

Советую сайт anekdoty.ru/
Выбирайте новые анекдоты. Бородатые плохо идут.

URL

13.08.2012 в 11:56

Вот только переделок анекдотов не хватало...

URL

13.08.2012 в 11:56

зачем?
Это мне нужно. Лично. Спасибо за аргументы, пусть они и односторонние.
Потому что, рассуждая вашими же понятиями, в мире существует только хорошо написанный юмор, и совершенно отдельно стоящая от него петросянщина. Но что вам тонкий английский юмор, то мне или другому читателю — тупой гэг и петросянщина. А мне потом рассказывают, как эту петросянщину сложно и трудно писать, и что куда проще по ангсту заморочиться.
В этом случае юмор писать тоже проще простого. Вот тут выше посоветовали анекдоты педалировать. Не самый плохой способ, "Пошли как-то Ясон и Катце за хлебом". Да боже мой, а авторы тут исстрадались.

URL

13.08.2012 в 11:57

Если фандом большой, переделки анекдотов схавают.

URL

13.08.2012 в 11:57

Вот только переделок анекдотов не хватало...
Смотря как переделывать.

URL

13.08.2012 в 11:59

Даже если анекдот узнает 1 из 10, 9 из 10 его не узнают и проглотят.

URL

13.08.2012 в 12:02

Пошли как-то Ясон и Катце за хлебом
:-D

:-D

За водкой лучше, за водкой )))

URL

13.08.2012 в 12:05

Русские реалии (водка, село, сеновал, самогонка) в любом фандоме идут на ура. Хавают так, что за ушами трещит.

URL

13.08.2012 в 12:07

Русские реалии (водка, село, сеновал, самогонка) в любом фандоме идут на ура. Хавают так, что за ушами трещит.
Это вы фандому Ивана Грозного скажите. Вот посмеются ребята.
а хотя — им японские реалии, и будет вполне себе фумизуки.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии